Практика пустоты или пустая практика

[Пустой]

избавиться от "мусора" в голове- от всех категорий
Что есть человек Пара слов о пустоте, пара пустых слов
Как выйти из... Спина- прошлое человека
Практика по... Продолжение практики. Небольшой совет
Упражнение по дыханию. Звуки.
Практика для выравнивания энергий. Простой способ регулирования энергии.
О состоянии неума.Хороший вопрос
Немного продолжим разговор о яхте
Для тех, кто ищет истину, напомню
Что такое внимание
человек в кинотеатре
о "жёсткой" практике, только для чела и для тех кому очень надо
рак
пройти и исследовать
энергетический поводок ума

[a33]

Да, кто-то делится. Пустой в теме многим поделился, и прежде всего решил ее открыть и начать.

По поводу личного контекста - Вы себя заявили на форуме давно. И все, Вами заявленное и проявленное, обширно настолько, что именно в этом смысле можно сказать - у Вас широкая душа. Потому, что мне делать рядом с Вами в этом плане, нечего во мне изучать и разбирать.
Да и, Пустой советовал мне собрать себя в целое, больше ничего.

[a33]

Годятся ли практики и инструменты для решения ситуации, которая в анекдоте?

[a33]

Читала Хайнлайна и встретилось - Это была всего лишь научная демонстрация динамики коннотационных индексов, и более ничего.
Наверное, это из психологии. Но что странно, те сообщения, которые писал мне Пустой, меня видимо не задевали и не содержали таких слов, которые бы оказали влияние.
Но почему, неужели прямое знание Пустого слабее интуиции .. ведь я замечала, и не раз, как он "угадывал" то, что затрагивало других, было для них значимым. А в моем случае повлияли только слова - рекомендую сделать. Которые были логическим следствием предыдущего, тем более обращены были ко всем, кто когда-либо решится сделать пустую практику.
Да, получается, что напрасно я его обвиняла, это было следствием эмоции раздражения.

Через раздражение могут проявлять себя и другие подавляемые чувства, например такие как вина, неуверенность в себе, зависть.

[a33]

Да, этот автор в статье про обиду выстроил такую линию - внутренний ребенок - подросток - внутренний взрослый. И все было бы понятно, если бы не "Ключарев и Алимушкин" Маканина. Да, это придуманные персонажи, но кто они, как можно сказать из статьи?

[solol]

Сол, выделенное встретилось под таким названием - "Чертоги разума Убей в себе идиота!" Андрей Курпатов.
Вот сразу так, была я идиоткой и вот в себе её убью. Но за Ваше предложение в таком духе, спасибо именно Вам, а не ему. )
А зачем необходимо строить теорию именно в его варианте, кроме как желания понимать о чем он говорит?
Вы его теорию настолько блестяще применяете на практике в жизни? Ну похвалитесь, раз уж так пошел разговор, чем Вам она помогла, конечно, кратко. )

надеюсь это ирония, но даже если и да... что могу сказать - я себе не позволяю роскоши судить о книге по её названию, прочесть бы до конца, и не раз, потом желательно кому-то пересказать суть, проверив себя на понимание, вернуться и заполнить белые пятна размытости... ну тогда... может быть...что-то можно сказать. Проработав. А так... "судить"... не рекомендовано лучшими собаководами

по поводу собрать себя в целое - соглашусь, это любому человеку не помешает, у всех такие перекосы есть, у каждого, - у меня точно есть, и у Вас да, просматривается.

Например, Вы в теме Атеизм пишете глубокие вещи о языке, и тут же в этой теме поспешно реагируете всего лишь на название книги... или ещё в одной теме оказывается что смех Курпатова способен сбить Вас с восприятия сути говоримого... (хотя я Вас прекрасно понимаю)... но от этого суть никак не меняется, и просто нужно искать к сути свой подход, выстраивать свои собственные методы взаимодействия с действительностью... выявлять слабые места, трансформировать их в сильные... а сильные - в божественные кропотливая работа.

[solol]

Да, кто-то делится. Пустой в теме многим поделился, и прежде всего решил ее открыть и начать.

По поводу личного контекста - Вы себя заявили на форуме давно. И все, Вами заявленное и проявленное, обширно настолько, что именно в этом смысле можно сказать - у Вас широкая душа. Потому, что мне делать рядом с Вами в этом плане, нечего во мне изучать и разбирать.
Да и, Пустой советовал мне собрать себя в целое, больше ничего.

Нет, я в другом смысле сказал, не нужно нас сравнивать. Я сказал в том смысле, что методы у каждого - под каждую жизненную задачу - будут разниться, по той причине, что у каждого свой личностный контекст, и вообще своя уникальная индивидуальность.

Под словом метод в посте выше я скорее подразумеваю индивидуальный набор метаправил, который каждый сам себе формулирует в процессе личного (а другого не бывает) научения. Личная методология, так сказать, требует постоянного "начищения", аки начищенный пузырь, до сияющего блеска Так я думаю.

PS широта души... а что это?) скорее, говорит о как раз Вашей широте)

[a33]

по поводу собрать себя в целое - соглашусь, это любому человеку не помешает, у всех такие перекосы есть, у каждого, - у меня точно есть, и у Вас да, просматривается.

Например, Вы в теме Атеизм пишете глубокие вещи о языке, и тут же в этой теме поспешно реагируете всего лишь на название книги... или ещё в одной теме оказывается что смех Курпатова способен сбить Вас с восприятия сути говоримого... (хотя я Вас прекрасно понимаю)... но от этого суть никак не меняется, и просто нужно искать к сути свой подход, выстраивать свои собственные методы взаимодействия с действительностью... выявлять слабые места, трансформировать их в сильные... а сильные - в божественные кропотливая работа.

Как же мне да без перекоса. Мне в России интересны совсем другие люди, тоже с перекосами. И как они перетекают, и что они с собой делают, и что из этого получится. А психолог, не считаете же Вы в самом деле, что он перехитрил руководство Сбербанка. Мне он просто не нужен, внимание на другом - и человеке, и крае земли. )

[a33]

PS широта души... а что это?) скорее, говорит о как раз Вашей широте)

Когда-то Вы про это говорили, и я даже Пустого спросила. Он ответил точно также как Вы сейчас - а что это? Хорошо, что этот вопрос Вас больше не волнует. А этот психолог, он со своей стройной теорией, утонет в широте Ваших взглядов.

[a33]

Ладно, пора и мне уйти из темы. И пусть у меня ничего нет, и мир распадается из цельной картины на отдельные, почти не связанные пазлы. И пусть нет пути - был может быть, да весь вышел. И не разобраться в том, что не я собирала. Все, что рождено - должно умереть. И человеку с этим не справиться. И когда кому-то неудобно, вселенная не изменяется. Так мог бы сказать только святой дух, который во всем, но насколько ..
Махни золотая рыбка своим хвостом и сотри все мои сообщения в теме. Никакой смысловой нагрузки они не несли.

[a33]

Я помню то блаженство, что позабыть нельзя,
Простые вещи, что увидала в детстве: Весною дышащая , чёрная земля,
На ней зелёный лист от холода дрожит,
И фиолетовый цветок- фиалка нежная стоит.
Мои любимые три цвета: цвет мудрости, цвет вечной жизни и мир со стороны другой....

Есть такой момент - узнавание. Он идет еще до разделения, до названия. Извлечение из сознания.

[Пустой]

На всякий случай, возможно, что это не я. Поэтому, как и заявлено на первых страницах, не нужно мне верить( впрочем как и всему остальному, что вас окружает. Как можно верить в иллюзию , тем более в иллюзию , построенную своим умом).
Появились некие обстоятельства, которые вернули меня в тему.
Многие из тех, кто начал практиковать уже начали открывать самих себя и в них стали происходить необратимые изменения, которые меняют и мир вокруг них. Появилась потребность осветить несколько моментов:
1. Человек находится в кинотеатре , смотрит кино своего ума и считает, что всё что происходит на экране и есть его жизнь. И даже выход из этой жизни чем-то напоминает выход из кинотеатра, большое пространство "оглушает" человека.
Выйти из этого состояния иллюзии можно при помощи простого внимания или сосредоточенности. Достаточно отследить, что есть ум и есть тот, кто за ним наблюдает. Назовём его "билетёр"
2. Это человек с фонариком(вниманием или сознанием), пока узконаправленным, который уже может наблюдать и за тем, что происходит на экране, и за тем, что происходит в зале. Он уже начинает видеть иллюзорность этого мира, видеть кто или что находится не на своём месте. Выходит из этой жизни (кинотеатра) также, но уже без оглушения, и оказывается там же. Если билетёр оказывается достаточно внимательным, то он начинает замечать, что всё это кино, это свет, любовь(Святой Дух, Акаши и т.д.), исходящий откуда-то сверху из комнаты "киномеханика"( бога Отца, Брахмы). Как только билетёр своим или не своим сознанием очищает себя от собственного эга, ума, концепций, то он попадает в комнату киномеханика.
3. Попав в эту комнату, назовём её условно вселенская пустота, попавший начинает её познавать, а вернее узнавать её, в качестве фонарика- сознание, в качестве батарейки- энергия. Если энергия личная, то кроме какого нибудь угла, больше ничего не осветит. Если осознает, что он и является источником всего и что он и есть всё, то шансы увидеть эту колоссальную пустоту повышаются. У киномеханика появляется способность выключить кино как для себя, так и для других. И отправиться в любую божественную иллюзию (Рай, Ад, Абхира , Кайлаш, Вальгг(к)алу и т.д.). Выход туда же, через служебный вход, по времени и без суеты и страха.
4. Да, есть роль, которой в самом кинотеатре уже нет, когда уже стен этой вселенной или этого бога нет. Когда ты есть всё и ничего одновременно. Когда исчезает само понятие бога и чего-либо, так как чтобы что-то было, надо чтобы у этого были границы или определения. Это не выход из кинотеатра, так как после такого выхода будет новый, новое воплощение. Это то, что само сознание не может осознать и поэтому как и ум должно быть отброшено.

[Пустой]

Всем читающим и практикующим в этой теме рекомендую, ранее рекомендованный, фильм "Махакали". Все 95 серий. Только смотрите на Шиву и Парвати не как на божественных мужчину и женщину, а как на принципы, как на энергию низа и верха. И на асуров и дэвов, ни как на бесов и ангелов, а как на мысли иногда тёмные, иногда светлые. В фильме есть все принципы о которых Пустой писал ранее. Но, до 95 серии, ещё нет смысла , а после 95й уже не будет смысла обсуждать.

Отвечу на некоторые вопросы которые мне были ранее заданы:
1. Как вам поступать всегда решать вам, это ваша карма. А значит и ваш самый короткий путь к себе.
2. Если "сильно сильно" нужна личная встреча, то периодически такие встречи происходят в Одессе. В других городах я тоже бываю. Если мы не пересекались, то значит в этом не было необходимости.
3. Личка снова работает. Но есть смысл задавать вопросы по той практике, которая дана выше. Она вас быстрей приведёт и к знанию, и даст более полный ответ.
4. Лечить, за редким исключением, не вижу смысла. Если болеет ребёнок значит нужно заняться собой. И вся тема посвящена этому.

[элькая]

Вот и подарок для а33. Прям рада за нее.)

[Idumimo]

Вот и подарок для а33. Прям рада за нее.)

не расстраивай дедушку, станиславского в смысле
и не обесценивай, ну, ведь да жэ

  Показать скрытый текст

^=^

[joedan]

Всем читающим и практикующим в этой теме рекомендую

Дайте уже рекомендацию для тех, кто читает, но не практикует. Или я приведу здесь цитату из "Маленького принца"

[Idumimo]

Дайте уже рекомендацию для тех, кто читает, но не практикует. Или я приведу здесь цитату из "Маленького принца"

бестактно влезу )
убейся об стену ! вот видишь - стены нет и смерти тоже !
это не тебе - это абстрактно, рекомендация для тех, кто не практикует, не читает, и может не знать буквы

[joedan]

А не пойти бы Вам на три весёлых буквы.. Хотя да, всё сказанное выше - очень и очень!

[Idumimo]

не выйдет, на это кино уже все билеты раскуплены, аншлаг
остался только «ленини в октябре», но сценарии похожи

[joedan]

не выйдет, на это кино уже все билеты раскуплены, аншлаг
остался только «ленини в октябре», но сценарии похожи

Не чего подобного. Так и есть

[joedan]

Да, да.. так и поверим.. писал ни о чём, но реакций от кого множество..