Нарушители на дорогах или что вы считаете откровенным хамством? - V

[Кац]

Для эффективного решения проблем с нарушителями ПДД в нашем городе можно (кроме выкладывания видео и сути проблемы здесь) писать е-письмо на почту Департамента патрульной полиции Украины [email protected]. Особенно касается резонансных случаев (аварийка, выезд на встречку, опасное вождение и т.п.)
Прилагать надо к письму:
1) ФИО;
2) Адрес проживания, контакты, свою е-почту;
3) Суть правонарушения (дата, место (город, улица, дом), время, номер авто нарушителя);
4) обязательно видео или фото с разных ракурсов. Или указать, что видео можно получить по вайберу/телеграмму по такому-то номеру;
5) дата составления обращения.
6) распечатать обращение, поставить подпись и отправить отсканированную копию (или сфотографированную)

  Показать скрытый текст

Відповідь на звернення

Шановний заявник!
Звернення громадян оформлюються відповідно до статті 5 Закону України «Про звернення громадян». У зверненні зазначають прізвище, ім’я, по батькові, місце проживання громадянина та викладають суть порушеного питання, зауваження, пропозиції, заяви чи скарги, прохання чи вимоги. Письмове звернення має бути надруковане або написане від руки розбірливо і чітко, підписане заявником (групою заявників) із зазначенням дати.
В електронному зверненні також має бути зазначено електронну поштову адресу, на яку заявнику може бути надіслано відповідь, або відомості про інші засоби зв’язку з ним. Застосування електронного цифрового підпису під час надсилання електронного звернення не вимагається.
Електронне звернення, надіслане без використання електронного підпису, повинно мати вигляд скан-копії або фотокопії звернення з підписом заявника із зазначенням дати відповідно до вимог наказу Міністерства внутрішніх справ України від 15.11.2017 № 930.
Просимо надіслати звернення оформлене відповідно до зазначених вимог.
З повагою
Департамент патрульної поліції.

Нарушители на дорогах или что вы считаете откровенным хамством? - IV

[НаСекундуЗагляну]

[Narelen]

Покаянное письмо со своими данными и далее со всем по тексту
Явка с повинной))

[НаСекундуЗагляну]

Покаянное письмо со своими данными и далее со всем по тексту
Явка с повинной))

а я готов, мне скрывать и бояться нечего


ЗЫ. анонимка - это стукачество, а заявление на нарушителя от конкретного лица - это гражданская позиция

[OG]

Покаянное письмо со своими данными и далее со всем по тексту
Явка с повинной))

не, свои данные нужно оставлять, чтоб потом нарушитель, на которого "накатали", после откупа, знал куда и к кому подъехать и настучать по голове

[НаСекундуЗагляну]

не, свои данные нужно оставлять, чтоб потом нарушитель, на которого "накатали", после откупа, знал куда и к кому подъехать и настучать по голове

согласен, есть и терпилы, которые будут скулить, ныть за нарушителей, но заранее обосравшись испуганно молчать

[mothercare]

Да при чём тут терпилы? Просто не верит никто уже. Я не боюсь и написать, и сам с хамами бороться, как могу; но полиция не борется.
Напишите нам письмо, пришлите видео и мы накажем. Ага, сижу и верю)))Я проверял на своём опыте: было ДТП пару лет назад, вызов полиции, виновник скрылся с места ДТП, был пойман через пару часов и мне полиция звонила "подъехать и поговорить" так как он проехал по ушам полиции, что мы всё решили на месте)))
Я отказался, так как был протокол, были сфотографированы повреждения моего авто, виновник пойман. Через пару дней я сам организовал видео с моментом ДТП, где видно что виновник уезжает с места ДТП, привез следователю ... И что? НИ-ЧЕ-ГО.

[НаСекундуЗагляну]

Да при чём тут терпилы? Просто не верит никто уже. Я не боюсь и написать, и сам с хамами бороться, как могу; но полиция не борется.
Напишите нам письмо, пришлите видео и мы накажем. Ага, сижу и верю)))Я проверял на своём опыте: было ДТП пару лет назад, вызов полиции, виновник скрылся с места ДТП, был пойман через пару часов и мне полиция звонила "подъехать и поговорить" так как он проехал по ушам полиции, что мы всё решили на месте)))
Я отказался, так как был протокол, были сфотографированы повреждения моего авто, виновник пойман. Через пару дней я сам организовал видео с моментом ДТП, где видно что виновник уезжает с места ДТП, привез следователю ... И что? НИ-ЧЕ-ГО.

что значит никто? вы меня в к вашим никто не причисляйте
пишите за себя.. и не нужно здесь рассказывать фейковые истории для пропаганды

вы призываете трусливо молчать? или к чему ваш спич?

[iStalker]

Сегодня стал свидетелем как утром сбили байкера на скоростной, возле ОККО и Укрнафты, там где выезд. Байкер ехал справа, решил видимо обьехать пробку или что, выехал на встречку, а в этой время с выезда пропустили джип, вроде Фольцваген Туарег. И вот они и встретились лоб в лоб, скорость не большая но байкера подкинуло, перевернуло и прижало рулем к джипу. Ему сразу бросились помогать, вызволять. В общем- на ровном месте Не было бы нарушения- не было бы аварии.

[mothercare]

Во-первых я о себе и написал.
Во-вторых тебя никуда не причислял и никаких фейковых историй не рассказывал. Я рассказал свою историю, пару лет назад видео тут выкладывал и описывал развитие событий. Если есть сомнения могу фото протокола приложить.
Я не призываю никого молчать; пусть каждый борется, как он считает нужным. Я объяснил скепсис по поводу: напишите обращение и всё изменится.

[OG]

НаСекундуЗагляну, уже написали?

о результате только не забудьте сообщить.

[НаСекундуЗагляну]

Во-первых я о себе и написал.
Во-вторых тебя никуда не причислял и никаких фейковых историй не рассказывал. Я рассказал свою историю, пару лет назад видео тут выкладывал и описывал развитие событий. Если есть сомнения могу фото протокола приложить.
Я не призываю никого молчать; пусть каждый борется, как он считает нужным. Я объяснил скепсис по поводу: напишите обращение и всё изменится.

а если не писать, то вообще ничего не изменится, анекдот про Мойшу и лотерейный билет напомнить?

а вас никто не заставляет писать, терпите дальше

---------- Сообщение добавлено 21.09.2018 в 13:44 ----------

НаСекундуЗагляну, уже написали?

о результате только не забудьте сообщить.

мне автор ролика (свидетель нарушения) не докладывал написал, или нет

[OG]

мне автор ролика (свидетель нарушения) не докладывал написал, или нет

а зачем вам автор ролика?
может он побоится это сделать, а у вас позиция.
а если он уже написал, то два заявления всяко лучше одного.

[НаСекундуЗагляну]

а зачем вам автор ролика?
может он побоится это сделать, а у вас позиция.
а если он уже написал, то два заявления всяко лучше одного.

я не свидетель и подлинность видео доказать не могу.. статью за клевету еще никто не отменял

[Testino]

НаСекундуЗагляну, уже написали?

о результате только не забудьте сообщить.

Все хорошо, по имеющейся информации водителя оштрафовали.

[OG]

я не свидетель и подлинность видео доказать не могу.. статью за клевету еще никто не отменял

это полиция должна доказать подлинность видео, а не вы

[Narelen]

это полиция должна доказать подлинность видео, а не вы

Есть только одно маааааленькое но...:

Верховний Суд у складі колегії судів Касаційного адміністративного суду вказав про те, що відомості, які містяться на відеохостингах, не можуть вважатися загальновідомими фактами та підлягають обов’язковому дослідженню у судовому засіданні.

electronyy internetЗа обставинами справи кандидат оскаржив до суду результати конкурсу на заміщення вакантної посади для проходження публічної служби, залучивши як доказ у справі відео з Ютубу.

Суди першої та апеляційної інстанції задовольнили позовні вимоги позивача, визнавши посилання на відео на ютубі відеодоказом про порушення правил проведення конкурсу та помилковість визначення переможця (на відео були зафіксовані окремі учасники конкурсу, що порушували його процедуру).

Однак Верховний суд скасував ці рішення, зазначивши що судами був порушений принцип повного та об'єктивного з’ясування обставин справи.

На думку суду, інформація з мережі Інтернет може бути змінена або видалена, а тому вона має бути обов’язково досліджена під час судового розгляду на електронних носіях.

Дослідження подібних аудіо- та відеозаписів повинно відбуватися з відображенням у журналі судового засідання основних технічних характеристик обладнання та носіїв інформації і зазначенням часу відтворення (демонстрації), що не було зроблено судами попередніх інстанцій.

Більше того, ВС звернув увагу, що хоча відеозаписи на відеохостингах (в т.ч. Ютубі) є загальнодоступні, це не робить їх автоматично загальновідомими. Це означає, що така інформація не може вважатися загальновідомим фактом та підлягає обов’язковому дослідженню у судовому засіданні (постанова ВС/КАС від 18 квітня 2018р. у справі № 826/19844/16).

П.С. Что отсюда может следовать - поскольку судьи у нас принимают решения, основываясь на собственных представлениях, то и принимать, как доказательства, видеозаписи они тоже будут выборочно..

[Bayvital]

Всем привет!
Дублирую пост из «свидетелей»:
http://forumodua.com/showthread.php?t=1152374&p=71088065&viewfull=1#post71088065

[V_efire]

я прям вижу как в этой теме количество выкладываемого видео уменьшается вдвое, все начинают ездить 60 ))

[Blaugrana]

Все хорошо, по имеющейся информации водителя оштрафовали.

та ладно) как?) по видео?)