Нарушители на дорогах или что вы считаете откровенным хамством? - V

[Кац]

Для эффективного решения проблем с нарушителями ПДД в нашем городе можно (кроме выкладывания видео и сути проблемы здесь) писать е-письмо на почту Департамента патрульной полиции Украины [email protected]. Особенно касается резонансных случаев (аварийка, выезд на встречку, опасное вождение и т.п.)
Прилагать надо к письму:
1) ФИО;
2) Адрес проживания, контакты, свою е-почту;
3) Суть правонарушения (дата, место (город, улица, дом), время, номер авто нарушителя);
4) обязательно видео или фото с разных ракурсов. Или указать, что видео можно получить по вайберу/телеграмму по такому-то номеру;
5) дата составления обращения.
6) распечатать обращение, поставить подпись и отправить отсканированную копию (или сфотографированную)

  Показать скрытый текст

Відповідь на звернення

Шановний заявник!
Звернення громадян оформлюються відповідно до статті 5 Закону України «Про звернення громадян». У зверненні зазначають прізвище, ім’я, по батькові, місце проживання громадянина та викладають суть порушеного питання, зауваження, пропозиції, заяви чи скарги, прохання чи вимоги. Письмове звернення має бути надруковане або написане від руки розбірливо і чітко, підписане заявником (групою заявників) із зазначенням дати.
В електронному зверненні також має бути зазначено електронну поштову адресу, на яку заявнику може бути надіслано відповідь, або відомості про інші засоби зв’язку з ним. Застосування електронного цифрового підпису під час надсилання електронного звернення не вимагається.
Електронне звернення, надіслане без використання електронного підпису, повинно мати вигляд скан-копії або фотокопії звернення з підписом заявника із зазначенням дати відповідно до вимог наказу Міністерства внутрішніх справ України від 15.11.2017 № 930.
Просимо надіслати звернення оформлене відповідно до зазначених вимог.
З повагою
Департамент патрульної поліції.

Нарушители на дорогах или что вы считаете откровенным хамством? - IV

[A.S]

Шо там сейчас с регистраторами? Можно уже использовать или нет еще? Делал ревизию в ящике, лежит там с марта месяца бедолага, я подумал, что теоретически этот запрет могли уже снять

[Powerrocky]

Перекресток Ильфа и Петрова/Глушко зеленая стрелка в сторону Вильямса... Стоишь на красный для движения прямо по Глушко, а сзади умники дудят шо скажени. Почитайте правила дорожного движения!!!

На кожаной свирели?
Картонка не обязывает, поэтому можно просто не обращать внимание. Хотя, предвидя возможную остановку на светофоре, стараюсь не занимать ряд, на который распространяется действие картонки - водительская культура, знаете ли. Но с пониманием отношусь к вставшим, когда мне необходимо воспользоваться действием картонки. Некоторые даже пересекали стоп-линию (тем самым, нарушая), давая возможность повернуть. Зачем - не понимаю. Совесть?

Ещё умиляют те, кто начинают подсигналивать, когда стоят сзади при повороте налево на зелёный, а ты выбираешь наиболее безопасный для себя момент во встречном потоке, чтобы безаварийно осуществить поворот. Это, типа, за меня решают, когда мне рискнуть машиной и жизнью? Что тут непонятного? Не позволяю себе такого, и удивляюсь подобному поведению других. За себя - решай сам, как и сколь быстро лишиться здоровья/жизни, но в принятие решений другими - не встревай.

Вызывайте полицию - они нарушают ПДД подавая сигнал в населённом пункте без нужды...

Вчера я просто стоял на светофоре, и мне просто приехали сзади в бампер. Пока беседовал на дороге с принцессой-виновницей (и её подъехавшей мамой), машин 5 патрульных проехали - хоть бы один экипаж остановился и заинтересовался произошедшим, или хотя бы поинтересовался наличием пострадавших. Видимо, всё предельно просто: нет вызова - значит, не их дело. И это, на секундочку, ДТП. А ты говоришь про вызов на факт гудения...

Шо там сейчас с регистраторами? Можно уже использовать или нет еще? Делал ревизию в ящике, лежит там с марта месяца бедолага, я подумал, что теоретически этот запрет могли уже снять

Сняли бы запрет - уже бы осветили СМИ. А об этом ведь только из СМИ можно узнать, похоже. Запрет же не прописали ни в закон о военном положении, ни в ПДД.

[quasy]

По поводу проехавших мимо 5-ти машин патрульных...
В Радужном завелся идиот и не один, вторую неделю паркуются на перекрестке, в двух метрах под знаком. При обращении через My Pol, перезванивают и рассказывают, что не могут без присутствия водителя нарушителя ничего сделать. А что делать тысячам водителей, которым это припаркованное уродо мешает нормально проехать перекресток.?

[Кац]

Давайте ещё раз.
Каким законом озвучивается запрет на использование видеорегистратора?
Какое наказание следует из этого закона?
То что в СМИ написали что нельзя, то такое.

---------- Сообщение добавлено 17.10.2022 в 07:13 ----------

. При обращении через My Pol, перезванивают и рассказывают, что не могут без присутствия водителя нарушителя ничего сделать.

Они ж могут и забирают не правильно припаркованные авто и без водителя. Что они рассказывают

[A.S]

Давайте ещё раз.
Каким законом озвучивается запрет на использование видеорегистратора?
Какое наказание следует из этого закона?
То что в СМИ написали что нельзя, то такое.[COLOR="Silver"]

Меня откровенно говоря. слабо волнует каким законом, какое наказание. Я, пока еще, к сожалению, живу в том государстве в котором это не важно. Тут больше работает такая вещь как, вышел какой то человек при какой то должности на всю страну заявил и в тот же миг полиция побежала докапываться до людей. Вот как то не хочется мне стоять тратить время и нервы, на то чтобы доказывать когда остановят, что я использую регистратор законно. Если б еще перед этим 2х лет дебильных масочек на морде не было, то ладно, а так я пару раз сталкивался с тем, что приходилось 5 облипшим меня дуракам (извините) при форме объяснять, что я могу по среди улицы и без масочки. Теперь в военное время доказывать про регистраторы, ну нафиг. Если б еще только ментам, а так, могут и солдаты остановить, а им разбираться в этих "законах" и "указах" нафиг не впилось и тратить время на каждого бунтаря, у них и без меня с регистратором работы и забот хватает, слишком уважительно к ним отношусь, чтоб провоцировать

[MЫКОЛА]

Давайте ещё раз.
Каким законом озвучивается запрет на использование видеорегистратора?
Какое наказание следует из этого закона?
То что в СМИ написали что нельзя, то такое.

Меня на КПП остановили из-за регистратора - и это уже не такое...
Снимать силовиков каким бы то ни было способом в военное время, скорее всего, таки нельзя (не буду искать официальную норму закона по этому поводу), а ездить с регистратором в неведении когда же его надо будет лихорадочно бегом снимать - то, таки, такое...

[Joozy]

Меня откровенно говоря. слабо волнует каким законом, какое наказание. Я, пока еще, к сожалению, живу в том государстве в котором это не важно. Тут больше работает такая вещь как, вышел какой то человек при какой то должности на всю страну заявил и в тот же миг полиция побежала докапываться до людей. Вот как то не хочется мне стоять тратить время и нервы, на то чтобы доказывать когда остановят, что я использую регистратор законно. Если б еще перед этим 2х лет дебильных масочек на морде не было, то ладно, а так я пару раз сталкивался с тем, что приходилось 5 облипшим меня дуракам (извините) при форме объяснять, что я могу по среди улицы и без масочки. Теперь в военное время доказывать про регистраторы, ну нафиг. Если б еще только ментам, а так, могут и солдаты остановить, а им разбираться в этих "законах" и "указах" нафиг не впилось и тратить время на каждого бунтаря, у них и без меня с регистратором работы и забот хватает, слишком уважительно к ним отношусь, чтоб провоцировать

Ага, могут не разбираться и может быть немного больно и ждать полицию, которая будет ехать принять заявление о побоях и пояснения о том, что регик выдрали с корнями, они тоже не будут. Сейчас время такое, что лучше лишний раз не провоцировать

[Milan07]

Давайте ещё раз.
Каким законом озвучивается запрет на использование видеорегистратора?
Какое наказание следует из этого закона?
То что в СМИ написали что нельзя, то такое.

---------- Сообщение добавлено 17.10.2022 в 07:13 ----------



Они ж могут и забирают не правильно припаркованные авто и без водителя. Что они рассказывают

был вот такой пост от Верховной рады
https://www.facebook.com/verkhovna.rada.ukraine/posts/337964281702961
ничего "законнее" вроде бы нет.
как указано в посте - решение доведено до военных администраций. а при ВП военные администрации имеют практически неограниченные права и особо париться для донесения информации каждому гражданину не будут.
т.е. теоретически оспорить запрет можно. но как уже написали раньше - себе дороже будет.
аналогично у нас с правилами проезда блок постов. ведь тоже никаких законов нет, знаки стоят на земле (не по госту), но попробуй проедь не останавливаясь... особенно в феврале-марте.

P.S. кстати есть интересная зацепка про видеорегистраторы.
как я уже сказал, основное "законное" обоснование - пост верховной рады.
а там дословно "українським водіям машин та мотоциклів тепер не можна користуватися відеореєстраторами"
пассажирам никто не запрещал, так что можно говорить что это рег пассажира ))

[maxx™]

Вчера я просто стоял на светофоре, и мне просто приехали сзади в бампер. Пока беседовал на дороге с принцессой-виновницей (и её подъехавшей мамой), машин 5 патрульных проехали - хоть бы один экипаж остановился и заинтересовался произошедшим, или хотя бы поинтересовался наличием пострадавших. Видимо, всё предельно просто: нет вызова - значит, не их дело. И это, на секундочку, ДТП. А ты говоришь про вызов на факт гудения...

Ну так европротокол не зобов'язує викликати поліцію, чого це повинна бути їх справа?

[quasy]

... основное "законное" обоснование - пост верховной рады.
а там дословно "українським водіям машин та мотоциклів тепер не можна користуватися відеореєстраторами"
пассажирам никто не запрещал, так что можно говорить что это рег пассажира ))

Это потому, что пол страны с дипломами юристов, которые выдают все учебные заведения, кому не лень, и бывшие пту тоже. А выразить правильно свою мысль, да еще формулировкой в законе, с однозначным толкованием, у них не получается.

[Powerrocky]

Ну так европротокол не зобов'язує викликати поліцію, чого це повинна бути їх справа?

Во-первых, я не написал, что ДТП - "должно" быть их делом. Во-вторых, я не написал, что европротокол составлялся или был составлен. Речь о том, что абсолютно никакого интереса не было проявлено с их стороны. Поинтересоваться наличием пострадавших/необходимостью в помощи (какой-либо), уже не говоря о том, что ситуация явно не была спорной, т.к. столкновение произошло на ровном месте перед светофором, а не, к примеру, на перекрёстке, следовательно, могли быть вполне логичные вопросы к вменяемости виновника (алкогольное/наркотическое опьянение).
Не должны, но могли проявить интерес, и на то, как бы, даже были основания. Для тебя это не удивительно, а меня это удивило. Так понятней?

[Alyans]

[nissan]

Опа, регистратор, а говорят что низя их держать сейчас

[SamKV]

Что-то мне подсказывает, что при самом малом желании, водитель отмажется и без взятки.

[Кац]

Я вообще не понял что там произошло? Не с того ряда повернул?

[Teenager]

Это возле жд
по видео не видно перестроился до знака или после, до разметки так точно.

[MЫКОЛА]

Это возле жд
по видео не видно перестроился до знака или после, до разметки так точно.

манёвр, нарушающий требования знака, совершён уже на перекрёстке. Нахождение знака вообще не имеет значения - важно лишь то, что его действие распространяется именно на это ППП.

[Sasha2010]

Опа, регистратор, а говорят что низя их держать сейчас

Уже давненько наблюдаю, что ездят с включёнными регистраторами.
Думаю логика такова, запрещено проводить фото- видеосъемку объектов военной и критической инфраструктуры, а на всё остальное запрета не было, надо только не забывать выключать регик перед блок постами ...
(как то так)

[RaPToR_1]

---------- Сообщение добавлено 31.10.2022 в 14:49 ----------

[Alyans]

[youtube]

шо за самокат?)