Тема: 
Пока никто не знает что произошло на самом деле ,следствие покажет . Но холодное оружие было только у Стерненко,Форостяк сказал ,что у тех двоих оружия не было .
| ||
Пока никто не знает что произошло на самом деле ,следствие покажет . Но холодное оружие было только у Стерненко,Форостяк сказал ,что у тех двоих оружия не было .
Ну я могу заванговать/
Ребята гуляли - увидели стерненко// решили ему за Рашу и путина пояснить/// но не удалось.
Ну я думаю так.
Наврядли Стерненко шел вечером домой - и думал как бы подрезать кого-то.
Делаю выводы не из-за политических предпочтений, а из здравых мыслей/
Народ не должен бояться власти, власть должна бояться народа.
Холодное оружие уже можно носить всем в подряд? Или он "особенный"?Сообщение от ode2sa
Сейчас удобно видать быть активистом
Люди постоянны только в одном — в привычках.
Нет - холодное оружие категорически носить нельзя/
Но что-то мне подсказывает что мы сегодня с утра прочитали бы или Стерненко был убит/ или этот нападавший.
В данном случае чувствую что именно наличие холодного оружия у Стеснено спасло ему жизнь.
А теперь и подробности появляются// я много чего читаю в Твитере/ Так что читайте подробности/
Погибший как и его корень были в трухановской банде охранников это раз, и был приказ не спешить на это происшествие, потому-что не знали кто именно лежит на полу с распоротым животом.
В любом случае к сожалению Стеснено сделают сакральной жертвой/
И мне не понятно вообще когда люди начинают оправдывать нападавших. А почему нападавших, потому-что если бы ребята не нападали - то второй, который убежал - не прятался бы от полиции, а прибежал бы туда с криками что на них напал неадекват с ножом.
Народ не должен бояться власти, власть должна бояться народа.
Второй бежал, так как был ранен, а насколько и где сейчас и мог ли прийти или дойти до полиции никто не знает... А по поводу твитера-клоака, там понапишут как на заборе...
И как по мне, так проще носить газовый баллончик чем ножик, и не прибьешь и есть время просто после распыления удалиться, разве нет?
Люди постоянны только в одном — в привычках.
Я вообще считаю что полиция должна работать так - чтобы я ничего не должен с собой носить/// Я вообще не должен боятся что на меня нападут.
В случае с такой персоной как Стернено и с тем что на него 2 раза уже нападали - очень очевидно что он носил с собой нож. я вообще удивлен как у него небыли с собой оружия потяжелее.
Я вам напомню что как только человек поступает с ножевыми, мгновенно сообщается в МВД и заводится уголовное дело. А так как человек будучи раненым прятался и полиция его разыскивала ( а это официальная информация). так что все очень похоже на то- что он убежал и прятался не просто так.
Или вы можете мне рассказать почему он убежал и не вызвал копов/ почему он не вызвал скорую// почему его искали ? попробуете ответить что первое приходит в голову/
Народ не должен бояться власти, власть должна бояться народа.
А где почитать, что Стерненко признал оружие своим?
Полиция сообщила - что оружие принадлежала Стерненко, а у нападавших небыли оружия.
Как я понимаю в данный момент это версия/
Народ не должен бояться власти, власть должна бояться народа.
А сам Сережа святой человек никогда не лез на ражон, он мог и первым сделать замечание что они общаются не на украинском или пиво не там пьют и т.д.
Я думаю что он встречает людей исходя ваших критериев по 100 раз в день, и никого из них не полосовал ножем.
Для меня есть показательным момент со вторым нападавшим, что он убежал и прятался. Еле ибо 2 парня просто гуляло - и на них напали, то второй парень бы сразу обратился с ножевыми ранениями в скорую и полицию. Раз он этого не сделал - то есть предположение что на это были причины/
Давайте рассматривать произошедшее без политической заангажированности
Народ не должен бояться власти, власть должна бояться народа.
Почему вы считаете, что с порезом нужно обязательно идти к врачу, я не понимаю
Люди постоянны только в одном — в привычках.
И как вдруг Сергей оказался порезанным если нож был один? Не сам ли себя, чтоб сказка походила на быль?
Люди постоянны только в одном — в привычках.
он на видео сам говорил: идут навстречу две тени я достал нож
потому-что как минимум если на тебя напали и на твоего друга - то любой человек позвонит в полицию/
Почему он не звонил ?
почему его полиция разыскивала ?
Народ не должен бояться власти, власть должна бояться народа.
Грациотова оправдали, потому что на него было совершено нападение группой лиц, в таком случае закон дает право использовать любые методы, согласно статьи 36 ККУ п 5, который гласит - Не є перевищенням меж необхідної оборони і не має наслідком кримінальну відповідальність застосування зброї або будь-яких інших засобів чи предметів для захисту від нападу озброєної особи або нападу групи осіб, а також для відвернення протиправного насильницького вторгнення у житло чи інше приміщення, незалежно від тяжкості шкоди, яку заподіяно тому, хто посягає.
Т.е. если они напали на него вдвоем, не важно были они вооружены или нет.
Зря Стерненко нанёс смертельное ранение,ясно что нервы и опасение за свою жизнь,но правильнее было бы порезать руки-ноги,обездвижить противника.Затем вывезти за город и разузнать(с применением физического воздействия)-кто такие нападавшие и по чьей наводке действовали.А теперь его оставят виноватым плюс неизвестной останется правда и откуда ждать очередного удара.
Узнал и ЧТО?
Ничто не вышибет нас из седла…
Статья другая-заранее готовившееся нападение,а не уличная перепалка-драка.И понимать,кто враг.
Если заранее готовились к нападению ,было бы оружие или нож ,или дубинки ,но у них ничего не было . И полиция это подтвердила .
Это,если не ошибаюсь-третье нападение на Стерненко.С чем он должен ходить-с цветами,с книгами-зная,что в любой момент нападут снова.Кому это было надо=и очки одевать не надо,знают ВСЕ.Его провоцировали на такие действия,мешал "строить новую Одессу"..
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки