Тема: Квантовая механика

Ответить в теме
Страница 4 из 32 ПерваяПервая ... 2 3 4 5 6 14 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 61 по 80 из 631
  1. Вверх #61
    Живёт на форуме
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    3,919
    Репутация
    714
    Квантовая бухгалтерия.

    До тех пор пока ты не снял свои деньги с банкомата, они могут находиться одновременно на двух разных банкоматах.
    После того, как ты снял деньги с одного из двух банкоматов, на другом банкомате они автоматически исчезают.
    ***
    Рассмотрим этот процесс подробнее.

    Упрощаем до предела.

    У нас есть:
    Два человека: первый и второй.
    Два камня: первый и второй (первый камень - у первого человека, второй камень - у второго человека).
    Два состояния камней: "мой" и "твой".

    Люди обменялись камнями.
    Теперь первый камень у второго человека, а второй камень у первого человека.

    Что это значит? Теперь у каждого человека свой камень?
    Нет. Камни по-прежнему чужие. Просто теперь у первого человека чужой-второй камень, а у второго человека чужой-первый камень.
    Для того чтоб камни стали своими, люди должны сказать друг-другу: - "Теперь мой камень твой, а твой камень мой!"
    Теперь у каждого человека свой камень.

    То есть, физический обмен камнями не делает камни своими.
    Своими их делает информационный обмен.

    А физический обмен обменивает только носители состояния.
    Камни это носители состояния "мой/твой".
    Последний раз редактировалось Дредд; 21.01.2021 в 01:18.


  2. Вверх #62
    User banned
    Пол
    Женский
    Сообщений
    94
    Репутация
    29
    Цитата Сообщение от lalalyla Посмотреть сообщение
    Хорошая логика - это стереотип мышления.
    Пока что, квантовое сознание и вотэтовотвсе от Дредда, в классической физике является маргинальным.

    ---------- Сообщение добавлено 20.01.2021 в 18:20 ----------

    Цитата Сообщение от Дредд Посмотреть сообщение
    Квантовая бухгалтерия.

    До тех пор пока ты не снял свои деньги, они могут находиться одновременно на двух разных банкоматах.
    После того, как ты снял деньги с одного любого из двух банкоматов, на другом банкомате они автоматически исчезают.
    Утверждать, что твои мысли влияют на объекты квантовой механики — то же самое, что утверждать, что объекты квантовой механики влияют на мышление. И то, и другое на данный момент нерелевантно. И то, и другое — философия.

  3. Вверх #63
    Живёт на форуме
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    3,919
    Репутация
    714
    Цитата Сообщение от **VeronicaV** Посмотреть сообщение
    Утверждать, что твои мысли влияют на...
    Там уже продолжение вышло.

  4. Вверх #64
    User banned
    Пол
    Женский
    Сообщений
    94
    Репутация
    29
    Цитата Сообщение от Дредд Посмотреть сообщение
    Там уже продолжение вышло.
    Очень хорошо) я поинтересуюсь.
    Для дискуссии квантовой бухгалтерии все равно недостаточно. На теорию квантовой физики/механики есть несколько взглядов, с фундаментальной научной точки зрения.
    Развернешь мысль или нет?

  5. Вверх #65
    Живёт на форуме
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    3,919
    Репутация
    714
    "Эксперименты на неравенства Белла опровергают наличие скрытых параметров"

    А что если скрытые параметры всё-таки есть, но просто они скрыты даже сильнее чем думает Белл?
    ***
    Сначала ученые думали что весь мир классический, но потом они встретились с квантовыми явлениями и поняли что не весь мир классический. Есть ещё и квантовый.

    А что если когда-нибудь ученые встретятся с ещё какими-нибудь явлениями? Например, шмантовыми? Тогда они поймут что не весь мир квантовый? Есть ещё и шмантовый?
    Цитата Сообщение от Дредд Посмотреть сообщение
    Для того чтоб камни стали своими, люди должны сказать друг-другу: - "Теперь мой камень твой, а твой камень мой!"
    ...
    То есть, физический обмен камнями не делает камни своими.
    Своими их делает информационный обмен.
    А может быть даже обмен происходит когда ты решаешь это в уме.
    Ты в уме решил обменять камни и обмен произошел.
    А устная речь только доносит эту информацию до партнера.
    Последний раз редактировалось Дредд; 04.02.2021 в 05:58.

  6. Вверх #66
    Живёт на форуме
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    3,919
    Репутация
    714
    Квантовый компьютер может читать мысли? Может изымать информацию из мозга?

    ---------- Сообщение добавлено 11.02.2021 в 05:28 ----------

    Квантовая попа может сидеть одновременно на двух стульях.

    ---------- Сообщение добавлено 11.02.2021 в 05:29 ----------

    Квантовый Чеширский Кот

    ---------- Сообщение добавлено 16.02.2021 в 04:08 ----------

    Песня про кванты.

    "О, квантовая песня!"

    "О, квантовое небо,
    О, квантовое море,
    О, квантовая зелень,
    О, квантовый верблюд!
    О, квантовые мамы
    О, квантовым ребятам
    О, квантовое песни
    О, квантово поют!"
    Последний раз редактировалось Дредд; 11.02.2021 в 05:27.

  7. Вверх #67
    Живёт на форуме
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    3,919
    Репутация
    714
    ...
    Цитата Сообщение от Дредд Посмотреть сообщение
    Интересно, а квантовые чипы бывают? Они умеют читать мысли?

    Наноэлектроника — область науки и техники, занимающаяся электронными приборами с нанометровыми размерами элементов, в основе функционирования которых лежат квантовые эффекты.
    ...

  8. Вверх #68
    Живёт на форуме
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    3,919
    Репутация
    714
    Что будет, если квантовый снаряд ударит в квантовую стену? Снаряд пробьёт стену или не пробьёт? Или вообще что-то третье?
    Но если получится один из двух первых вариантов, то получится что что-то одно из двух (или снаряд или стена) не идеальное. То есть получится что не всё квантовое идеальное и не всегда. Надежда только на третий вариант - "что-то третье".
    Последний раз редактировалось Дредд; 15.04.2021 в 09:11.

  9. Вверх #69
    Живёт на форуме
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    3,919
    Репутация
    714
    Цитата Сообщение от Дредд Посмотреть сообщение
    Квантовый ликбез - 6. Виртуальность на практике.

    Здесь мы разберём парочку экспериментов и посмотрим, как в одном из них "сдаётся" классическая физика.

    Это он



    Сначала закроем заслонку в верхнем канале и постреляем одиночными фотонами. Получим такие результаты:

    - приблизительно в половине «выстрелов» не сработает ни один детектор (это когда фотон "убивает" себя об заслонку);

    - приблизительно в четверти случаев сработает детектор D1;

    - приблизительно в четверти случаев сработает детектор D2.

    Такие же результаты мы получим, если откроем верхнюю заслонку и закроем нижнюю.

    Но что же должно получиться, если открыть оба плеча? Классическая теория «теннисного мячика» подсказывает: в половине случаев должен срабатывать D1, в половине случаев – D2. Однако, ничего подобного. На самом деле результат получается такой: каждый выпущенный фотон попадает в D2.
    И это не потому что полупрозрачное зеркало делит фотон на две разные части, которые глушат друг друга перед D1 и усиливают перед D2. Это предположение опровергается опытом с полупрозрачным зеркалом. В каждом выстреле срабатывает либо D1, либо D2, но никогда оба датчика сразу.

      Показать скрытый текст
    Опыт с полупрозрачным зеркалом
    Производное от этого эксперимента:

    Квантовый ликбез - 18-2. Квантовое видение в темноте

    Конфуций утверждал, что невозможно, мол, увидеть чёрную кошку в тёмной комнате и ошибался, потому что не знал квантовой механики. На самом деле можно, при условии, конечно, что кошка там есть. Иными словами, законы квантовой механики позволяют увидеть предмет в полной темноте, то есть, не осветив его ни единым фотоном. И вообще никак на него в классическом смысле не воздействуя.

      Показать скрытый текст
    Давайте вспомним эксперимент, который мы проводили в шестой части и изобразим его ещё раз на рисунке 18.2.1.

    ***
    Ещё одно производное:

    Квантовый ликбез - 18-3. Отложенный выбор

    Непоколебимые сторонники классического детерминизма, разумеется, не согласны с квантовыми идеями мультивариантности и случайности. Поэтому результаты экспериментов типа тех, которые мы только что рассмотрели, они (детерминисты) пытаются объяснить с классических позиций. Встанем временно на их сторону. Возьмём опыт с системой зеркал и двумя детекторами из предыдущего поста и попробуем классически объяснить, почему, когда оба пути открыты, частица никогда не попадает в D1, а когда открыт только один путь - иногда попадает, в среднем один раз на каждые четыре выстрела.

      Показать скрытый текст
    Схема эксперимента может выглядеть, например, так (рисунок 18.3.1):
    Последний раз редактировалось Дредд; 16.06.2021 в 11:51.

  10. Вверх #70
    Не покидает форум Аватар для Alexcat
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    13,352
    Репутация
    7837
    Третий лишний, когда второй контрольный.....

  11. Вверх #71
    Постоялец форума Аватар для Бэрл Ганарейкин
    Пол
    Мужской
    Адрес
    израиль
    Возраст
    36
    Сообщений
    2,878
    Репутация
    505
    Цитата Сообщение от Дредд Посмотреть сообщение

    Песня про кванты.

    "О, квантовая песня!"

    "О, квантовое небо,
    О, квантовое море,
    О, квантовая зелень,
    О, квантовый верблюд!
    О, квантовые мамы
    О, квантовым ребятам
    О, квантовое песни
    О, квантово поют!"
    А долго нужно учиться на квантового механика?
    Там, где много говорят о победах, или забыли истину, или прячутся от нее.

  12. Вверх #72
    Живёт на форуме
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    3,919
    Репутация
    714
    Цитата Сообщение от Бэрл Ганарейкин Посмотреть сообщение
    А долго нужно учиться на квантового механика?
    Квантмех как фундаментальная наука ещё и сам не всё знает. Знания постоянно увеличиваются. Можно просто всё время идти с ним в ногу.

    ---------- Сообщение добавлено 21.05.2021 в 21:08 ----------

    А вот как правильно крутить гайки, как правильно смазывать подшипники... - это всё уже прикладная наука.

  13. Вверх #73
    Постоялец форума Аватар для Бэрл Ганарейкин
    Пол
    Мужской
    Адрес
    израиль
    Возраст
    36
    Сообщений
    2,878
    Репутация
    505
    Цитата Сообщение от Дредд Посмотреть сообщение
    Квантмех как фундаментальная наука ещё и сам не всё знает. Знания постоянно увеличиваются. Можно просто всё время идти с ним в ногу.
    А я всегда говорил, что чем мудреней название, тем меньше в нём смысловой нагрузки.

    Цитата Сообщение от Дредд Посмотреть сообщение
    А вот как правильно крутить гайки, как правильно смазывать подшипники... - это всё уже прикладная наука.
    Нет, ну понятно, это даже не в какие сравнения не идёт, или "механик. кручу гайки. 30 гр/час"... или "квантовый механик. 300 гр/час".
    Там, где много говорят о победах, или забыли истину, или прячутся от нее.

  14. Вверх #74
    Живёт на форуме
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    3,919
    Репутация
    714
    Но нам всё равно нужна фундаментальная наука. Хоть квантовая, хоть какая...

  15. Вверх #75
    Постоялец форума Аватар для Бэрл Ганарейкин
    Пол
    Мужской
    Адрес
    израиль
    Возраст
    36
    Сообщений
    2,878
    Репутация
    505
    Цитата Сообщение от Дредд Посмотреть сообщение
    Но нам всё равно нужна фундаментальная наука. Хоть квантовая, хоть какая...
    Для чего нам нужна фундаментальная наука? Для того, чтобы сотворить Творение? Так у меня для Вас таки да есть новость - Творение давно сотворено... и совсем не нами.
    Там, где много говорят о победах, или забыли истину, или прячутся от нее.

  16. Вверх #76
    Живёт на форуме
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    3,919
    Репутация
    714
    Цитата Сообщение от Бэрл Ганарейкин Посмотреть сообщение
    Для чего нам нужна фундаментальная наука? Для того, чтобы сотворить Творение?
    Для того, чтобы отвечать на фундаментальные вопросы. Типа того, откуда появился сам фундамент?

  17. Вверх #77
    Не покидает форум Аватар для О.В.
    Пол
    Женский
    Сообщений
    6,153
    Репутация
    10629
    Цитата Сообщение от Дредд Посмотреть сообщение
    Для того, чтобы отвечать на фундаментальные вопросы. Типа того, откуда появился сам фундамент?
    Пока на это квантовая механика не ответит

  18. Вверх #78
    Постоялец форума Аватар для Бэрл Ганарейкин
    Пол
    Мужской
    Адрес
    израиль
    Возраст
    36
    Сообщений
    2,878
    Репутация
    505
    Цитата Сообщение от Дредд Посмотреть сообщение
    Для того, чтобы отвечать на фундаментальные вопросы. Типа того, откуда появился сам фундамент?
    А, так ты хочешь, чтобы квантовая механика объяснила возникновение Творения? Возникновение того, в результате чего произошел Большой Взрыв? Тогда понятно. Ты тоже ищешь Творца.
    Там, где много говорят о победах, или забыли истину, или прячутся от нее.

  19. Вверх #79
    Не покидает форум Аватар для О.В.
    Пол
    Женский
    Сообщений
    6,153
    Репутация
    10629
    Зачем его искать?

  20. Вверх #80
    Постоялец форума Аватар для Бэрл Ганарейкин
    Пол
    Мужской
    Адрес
    израиль
    Возраст
    36
    Сообщений
    2,878
    Репутация
    505
    Цитата Сообщение от О.В. Посмотреть сообщение
    Зачем его искать?
    Чтобы защитил.
    Там, где много говорят о победах, или забыли истину, или прячутся от нее.


Ответить в теме
Страница 4 из 32 ПерваяПервая ... 2 3 4 5 6 14 ... ПоследняяПоследняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения