Дожили...
|
перешел по ссылке
понравилась картина Untitled Дата: 1997
если распространять в среде старшеклассников,дети начнут посещать музеи чаще ,чем буфет.
Вот написана же картина 20-ть лет назад,а так четко отражает нашу действительность,я как раз новости смотрю-таллантище!!!!
Последний раз редактировалось Dejka; 12.12.2017 в 19:41.
Хорошо, можно прикрыть глаза руками и сказать: Да, Ройтбурд художник, да, он так видит искусство..., но что остаётся? Творческая летящая натура? А музею нужен музейщик, нужно понимать специфику работы, быть четким администратором, иметь опыт научных работ...у Ройтбурда такового опыта нет.... будет лепить очередной хаб и т д. Ну-ну...
Когда-то "Чёрный квадрат" Малевича признали искусством.
Акула в формалине - это "произведение искусства" самого дорогого художника современности - Демиена Хёрста...
Теперь и эту порнуху искусством признали...
Жаль все разлетится как осколки... А что останется нашим детям, страна... Искуство... Что? Где?
как по мне, то чернота Малевича поприличнее Ройтбурда смотрится и мой кумир - Айвазовский, но с другой стороны, согласись - а кто ставит границы , что есть искусство, а что - не искусство ? Если кому-то Ройтбурд интересен и он продается - значит, это тоже искусство. Зыбкая тема на самом деле.
Сімейний дитячий будинок "Файді" - файні діти
А я с вами согласен. Зачем клеветать раньше времени на (может быть) вполне себе приличного человека? Он же еще ничего такого не сделал, чтобы на него напраслину возводить. Нужно сначала разобраться, кто он и что он. Давайте по порядку.
1. Майдановец. Собственно, на этом можно было бы и закончить. В наше время это говорит о том, что человек с такой характеристикой может занять любой пост, хоть директора музея, хоть директора завода по выпуску презервативов, хоть главврача роддома. Профессиональные качества здесь вообще не при делах. Главное- убеждения. Ну и что, что он в медицине ничего не понимает- бабы как-нибудь без него нарожают. Главное, чтобы он был правильной политической ориентации. Мало ли у нас было таких заморских министров без дипломов, неизвестно, откуда взявшихся и неизвестно, куда пропавших? И чем Саша Ройтбурд хуже? Ну а самое главное, что назначать майдановца будет антимайдановец. Феерично.
(С)Все смешалось в доме Облонских.
2. Говноед.
Ну и что? Можно подумать. Вокруг нас и без него говноедов хватает. В конце концов, человек живет по принципу "Отходы- в доходы". И когда вы все будете голодать, он всегда найдет себе что покушать. Человек пропагандирует безотходные технологии- живет и не производит биологических отходов. Ну то есть производит, но потом сам же их и утилизирует. Как было сказано в известном фильме: круговорот дерьма в природе. Сплошная польза окружающей среде.
Подождите, еще пара-тройка мудрых законов от нашего правительства на евроинтеграционном пути- и примеру Саши последуют многие. Когда на обычную еду денег просто не останется.
3. Художник.
Наверное, никто спорить не будет, что рисовать Саша умеет. Только вот вопрос: А ЧТО умеет рисовать Саша? Ну так я вам отвечу. Его техника живописи- новаторская и креативная, просто дуновение свежего ветра в затхлую атмосферу художественного формализма.
Художники классической школы- народ весьма консервативный. Выезжают на природу на этюды, платят деньги натурщикам за то, чтобы они позировали днями на пролет, или рисуют неделями кувшин на столе. В общем, все как пару сотен лет назад. Но Александр шагнул далеко вперед в своем творчестве. Ему не нужно долго ждать вдохновения. Он просто включает любой порнофильм, делает стопкадр на самом интересном месте, как раз тогда, когда что-то поднимается у него (в душЕ), и- вуаля, через полдня готово очередное шедевральное полотно под названием "Хер вам всем в сраку". Саша доволен, ну а покупатель- тем более. Кто еще сможет нарисовать такую херню?
Не знаю, кому и что там запоминается, но мне их хочется поскорее забыть как страшный сон.Но как художник - его работы всё-таки запоминаются.
4. Директор музея.
А почему нет? Чем плох?
Новатор- он везде новатор. Что в творчестве, что в работе. И вообще, зачем нам музей? Кому сейчас интересен этот нафталин в виде картин Репина и Айвазовского? Видели мы их уже стопицот раз, висят на стенах, только пыль собирают. Хотите на море посмотреть- идите на склоны (пока еще можно) и наслаждайтесь видами (пока еще) бесплатно. Ну или съездите на 411 батарею после майских праздников. Чем вам не "Утро в дубовой роще"?
А весь этот нафталин из музея продать, а на вырученные деньги директор Ройтбурд купит картины у художника Ройтбурда и развесит их во вновь созданном хабе, модератором которого будет являться Саша Ройтбурд. И приходите все смотреть на нетленные полотна кистей Саши, такие как вышеупомянутый "Хер вам всем в сраку", а так же "Говно на тарелке", "Глисты пожирают человека", ну или "Русский Шалом-Алейхем".
Именно такое творчество всем нам сейчас как раз и надо.
Так что думайте что хотите, а я считаю, что Саша Ройтбур- лучшая кандидатура на должность директора музея. Альтернативы ему просто нет.
Аминь.
Майдановец,это как большевик ( сто лет назад) - может многое,практически все.
Танцы вокруг граблей продолжаются,танцуют все!
" главный враг не невежество, а иллюзия знания "
Доказательств,не дождетесь,возможно их нет,но всегда интересно наблюдать как люди лезут в чужую жизнь,тот говноед,тот гомосексуалист,у того шапка с бомбоном)))Там где нет насилия,абсолютно все равно чем люди занимаются и кто они.Хватит уже переживать что,кто-то в кого то кидает какашки)Но нам с нашим менталитетом,очень ещё долго будет интересно,а что там у соседа или -а что люди скажут?)
я вас наверно удивлю, но народ на западе это волнует не меньше. там публичных персон обсуждают не меньше и они прекрасно знают, что раз лезешь на всеобщее обозрение, то будь готов не иметь крамольных пятен. у них даже педики женятся чтоб не драконить публику. это у нас зэки с говноедами прокатывают аж бегом, там бы даже близко не получилось бы такое
Последний раз редактировалось BUSZ; 13.12.2017 в 11:03.
на холстах,нетленныхгде доказательства?
самое смешное, что топикстартер в другой теме усердно пыталась добиться правды о предыдущем руководителе, которому форумчанин предъявил пропажу картин из музея. И просто таки настырно требовала доказательства. Вот и мне интересно стало, раз в этой теме за правду - то пусть предоставят её по поводу копро...чего-то там. ( никогда не знала этого слова, а ты вишь как - теперь и это знаю)
и как?Очистилась,так сказать духовно?Теперь к другим лозунгам слава можно добавлять и это словоникогда не знала этого слова, а ты вишь как - теперь и это знаю)
Социальные закладки