Бросал... Проходило время, и снова начинал...
Идея родилась почти 8 лет назад. Нужна была программа для хранения определенной информации с доступом к ней других пользователей.
Поиск в сети ничего не дал. Ни форумы, ни ВК с ФБ для этого не подходили.
Естественно возникает мысль - если на рынке ничего подходящего нет, значит это никому не нужно. Начал с поиска потребителей, которым тоже понадобилась бы такая программа. И тут оказалось, что тьма народу носится с аналогичной информацией, карячится с ней в ВК и ФБ, пытаясь "натянуть штаны через голову".
Но ни ФБ, ни ВК для этого не подходят. То есть потребность есть, а вот программы нет.
Лирическое отступление. 25 лет назад я со своим товарищем, работая над нашими кандидатскими диссертациями, придумали интересную идею в САПР. Изложили ее нашему руководителю, и ожидали минимум похвалы от него. Разгром был колоссальный
. Суть разгрома была в следующем - все, что вы придумали, интересно. Но сначала опишите это, как систему. Дайте определение этой системе. Докажите, что она будет жизнеспособна. И только потом отдавайте программистам.
Поэтому начальная идея сети легла на полку. В ней не было СИСТЕМЫ. Целостной системы...
И тут я с Вами полностью согласен. Делать копию бессмысленно. А копию с копии в двойне бессмысленно...
Прошло пару лет, и детям в школе дали задание. Естественно они перепоручили папе с мамой. Но простое детское задание оказалось дополнением к тому, что мне требовалось. К первому блоку добавился второй, и сразу же появилась идея третьего.
Три блока составили СИСТЕМУ.
Все вроде бы срослось, и .... было отложено на полку еще на несколько лет.
Система была, а вот духа, или, правильнее говоря, смысла в ней не было.
Нет ничего хуже, чем бессмысленный продукт.
И тут Вы не правы. Рынок автомобилей занят. Но появилась Тесла.
Рынок космической техники занят. Но появилась Фалькон.
Рынок скоростных поездов занят. Но появился Хиперлуп.
Маск штампует продукты, которые есть на рынке, и которые весьма не дешевые.
Также и в IT-индустрии. Если будет НОВЫЙ продукт, то он будет востребован, и на нем можно будет заработать денег.
Проблема в том, что у нас много талантливых программистов, но они не умеют создавать ПРОДУКТ.
Все ждут, что кто-то что-то придумает, напишет им техзадание, заплатит много денег, а они, как Вы пишите, командой напишут программу.
И так прошла еще пару лет, и я случайно наткнулся в научной литературе на определение, которое дало продукту смысл.
На сегодняшний день есть осмысленный продукт, который нужно воплотить в программу. Многопользовательскую. Многоязычную.
Доход от рекламы, и анализа профилей.
Финансовые условия - владение конечным продуктом 50% на 50%.
Р.S.
Во всей этой истории есть два риска:
1. 50 на 50, что программа не принесет желаемого дохода.
2. Кто-то, рано или поздно создаст нечто аналогичное, и тогда останется только рассуждать на тему "А ведь и мы могли..."
Социальные закладки