Так Земля плоская или шарообразная?

[Papa_Gray]

[Very Lucky girl]

Название темы - это вопрос, для плоского мышления)) для плоскомыслящих.) Поэтому и ответы чисто посмеяться))

[WIN]

[Very Lucky girl]

Ага)) жуйте жвачку!!!

[trend7]

Название темы - это вопрос, для плоского мышления)) для плоскомыслящих.) Поэтому и ответы чисто посмеяться))

Т.е. человекам с объемным мышлением в эту тему заходить опасно? ))

Very Lucky girl исходя из голосования в шапке темы, не важно какое мышление плоское или объемное, самое главное чтобы оно было критическим и позитивным.

[Эльфийка-Торговка]

Т.е. человекам с объемным мышлением в эту тему заходить опасно? ))

Very Lucky girl исходя из голосования в шапке темы, не важно какое мышление плоское или объемное, самое главное чтобы оно было критическим и позитивным.

Позитивным или позитивистским?

[Very Lucky girl]

Т.е. человекам с объемным мышлением в эту тему заходить опасно? ))

Very Lucky girl исходя из голосования в шапке темы, не важно какое мышление плоское или объемное, самое главное чтобы оно было критическим и позитивным.

Статистика впечатляет) 13 человек... это больше чем минимум, т.е. 1, но меньше чем максимум))) это критичная оценка, но всегда есть куда расти)
Удачного роста Вашей теме и посетителям темы) держу за всех кулачки и радуюсь)))

[trend7]

Благодарю. Как разберемся точно с формой, отпишусь в личку. ))

[ЦАРb]

Гм,так может она не плоская и не круглая а вогнутая?

Массаракш ?!

[Laron]

кто может пояснить почему нету прямых рейсов из Австралии в Южную Америку?

[trend7]

Верно подметил.

При том, что для авиакомпаний каждый лишний литр авиационного топлива - это минус из прибыли.

[ЦАРb]

Интересное замечание! Летел как то из Манилы в Лос-Анжелес .... И что бы вы думали? Таки через катар!

[Mr Andrews]

кто может пояснить почему нету прямых рейсов из Австралии в Южную Америку?

Почему нету? Есть.
1.https://www.anywayanyday.com/routes/sydney-syd-santiago-scl/
2.http://e-kaspersky.livejournal.com/252095.html
На том же форуме, с которого эти картинки выдернуты, начиная со следующего же поста :

Полеты в Южном полушарии уже жеваны-пережеваны.
Я провел проверку: сравнил времена полетов авиалайнеров в северном полушарии и в южном (из Австралии в Южную Африку и Южную Америку). Все данные оказались в полном соответствии сферическому строению Земли: время пересечения меридианов уменьшалось по мере удаления от экватора в обе стороны.
И в обсуждениях несколько раз перетиралось, и я даже просчитал вот такой маршрут по хорде из Австралии в Африку. И причины полетов вполне экономические, и в сферической Земле вот такой полет, как справа, вполне может оказаться практически таким же, как кажется на левой карте - летят же не по прямой (которая сильно изображена), а по геодезической линии. (Я вот смотрю на правую, как я смотрел бы на глобус сверху - так такой маршрут вполне представляется даже короче.) Прежде чем обсуждать именно такой полет, надо не рисовать красивые, но искаженные картинки, а провести измерения длины маршрута.

Кстати, посмотрел рейс Сидней-Сантьяго, 11347 км
https://www.anywayanyday.com/routes/sydney-syd-santiago-scl/
прямой: 15 часов, плюс остановка на полтора часа в Новой Зеландии.
И рейс имеется, и скорость соответствует времени.

В этом вопросе не надо велосипед придумывать - самолеты летают не только по прямым а ещё и с учётом потребительского спроса, т.е. так как выгодно с учетом наполняемости самолета пассажирами, причем обеспеченными. Учтите, это регулярные перевозки, значит перевозчик должен быть уверен, что самолет будет заполнен и в этом смысле неудивительно, что летают из Австралии в Ю.Америку через самую богатую страну США - если в Австралии не наберутся желающие на весь самолёт лететь в Ю. Америку (а полёт должен окупаться и с прибылью), то наберем борт до США (большая вероятность потому что это две богатые англоязычные страны с налаженными родственными и деловыми связями), а там присоединим к некоторым желающим из Австралии некоторых туристов из США полететь в Ю.Америку. У нас в России есть рейсы, которые летают через Москву, хотя напрямик гораздо ближе. Я сам летал из Нового Уренгоя в Ухту через Москву, это тоже потому что на плоской земле Ухта дальше чем Москва?! Нет рейсов из Нового Уренгоя в Ухту, хотя она находится в 1,5 часе полета МЕЖДУ Новым Уренгоем и Москвой, но сначала тебе надо 3,5 часа лететь до Москвы а потом 2 часа ОБРАТНО в Ухту, ну ка нарисуйте карту плоской земли, чтоб этот маршрут в нее вписался? С морскими перевозками, думаю, та же история - всё дело в наполняемости судов грузами...

[Шрайбикус]

Потому что у них лётчиками работают одесские таксисты.
Подумаешь: Манилы в Лос-Анжелес через Катар! А от ж.д.вокзала до гостинницы Красной через 5-ю Фонтана - вот где доказательство того, что Земля круглая!

[trend7]

Куда переводить деньги?

Рэпер собирает деньги, чтобы запустить спутник и доказать всем, что Земля плоская

[Федорович]

Потому что у них лётчиками работают одесские таксисты.
Подумаешь: Манилы в Лос-Анжелес через Катар! А от ж.д.вокзала до гостинницы Красной через 5-ю Фонтана - вот где доказательство того, что Земля круглая!

та да,пацаны свое дело туго знают........и географию тоже...

[trend7]

кто может пояснить почему нету прямых рейсов из Австралии в Южную Америку?

Тут еще один интересный момент.

Самолеты при дальнем перелете не корректируют высоту

Самолет без постоянной корректировки высоты вылетел бы в космос или хотя бы куда-то в верхние слои атмосферы, но этого не происходит. Почему?

[Шрайбикус]

Самолет без постоянной корректировки высоты вылетел бы в космос или хотя бы куда-то в верхние слои атмосферы, но этого не происходит. Почему?

Не, ну ты даёшь.
Такое впечатление, что ты учился в школе уже по отреформированной программе.
Для того, чтобы самолёт или чего-нибудь ещё вылетел в космос, он должен иметь первую космическую скорость, равную 7,9 км\сек.

[Papa_Gray]

Для того, чтобы самолёт или чего-нибудь ещё вылетел в космос, он должен иметь первую космическую скорость, равную 7,9 км\сек.

Шах и мат!

С радостью готов признать "факт" того, что земля плоская только перед лицом святой инквизиции. Именно у этих парней были стопроцентные доказательства!

[trend7]

Не, ну ты даёшь.
Такое впечатление, что ты учился в школе уже по отреформированной программе.
Для того, чтобы самолёт или чего-нибудь ещё вылетел в космос, он должен иметь первую космическую скорость, равную 7,9 км\сек.

Шрайбикус так самолет должен корректировать высоту каждые 5 км или нет?