| ||
Итак основная линия этой истории такова - в начале июня привезли больного котенка, я его вылечила, в начале июля потек глазик, я его вылечила, 15 июля забрали, привили, заболел. Сказали, что из-за меня. ДО сих пор о его судьбе я не знаю.
Для достоверности приложу несколько фото виновника всего этого кошмара в хронологическом порядке. А еще меня сохранились видео.

Вторая фотография прилагается не для умиления, а потому, что на ней виден совершенно чистый язык, без язвочек. На третей у него потекли глазки, а на последней он за пару дней до 15 июля. Видно, что глазки совершенно чистые.
Еще есть фотографии лысого зада и обросшего, и много-много других. Понадобится - выложу.
Глаз отчего потек, что вет говорит? Один, или оба глаза? Какая клиника? Чем лечили?Сообщение от barbaris11
Третье фото, это за две недели до прививки?
Обидел кота - запорол карму нахрен!
Вет сказал, что котенок клинически здоров, Лишай нет, температура в норме, видны следы от покусов, глаза могли потечь просто от того, что он залез носом не туда или банально от глистов.
А последняя фото буквально за день до прививки.
Глаз потек дней за 10 до прививки и мы еще сокрушались, что теперь прививку делать будет нельзя какое-то время. Да и мал он был для первой прививки, по-моему. Ему не было трех. Это точно. Достаточно на глаза взглянуть!
Нет, я имею в виду - глаза когда потекли, котэ вету показывали? Если до, то что он сказал именно по поводу глаз когда они текли, а не после... (Если нет, то нет) И какой вет, если показывали - потому что не все веты "одинаково полезны". Могли потечь от того, а могли и от сего... Глазки подлечили, а инфекция осталась, допустим.
Лично мое мнение, что окончательное решение прививать или нет, и когда именно прививать, должен принимать тот человек, который видит котенка изо дня в день. Вет его видит в данный момент, и краткое время. То, что температура нормальная, ни о чем особо.
Такого котенка, какой он на третьем фото, я бы прививать не спешила. 2 недели маловато, на мой взгляд.
Но и даже вполне здоровый котэ, не младенец, упитанный, 100% откарантиненный - может, хоть это и редко, выдать такую реакцию на прививку, что "Ой!"
В тот день, когда потекли я бежала с ним в клинику в Черноморке доктор Горносталь.
НО дело в том, что я была против прививки, я его видела каждый день. Во-первых. он был маленький, во-вторых, с глистами, которые я гнала два раза, но понос периодический не прекращался.
И дело не в реакции на прививку даже, а в том, что меня обвиняют во всех грехах - заразила, денег хочу, Норвегию хочу, пеленки продала и прочий бред(((
А о судьбе котенка - ничего не известно до сих пор. Ее просят культурно три недели дать фотографии. Просит Вика Сова и до сих пор молчание.
Последний раз редактировалось barbaris11; 06.08.2017 в 18:42.
Я поняла. Думаю, что Вы мало что можете сделать в этой ситуации(((( По крайней мере, я таких путей не вижу...Кто Вас знает, тот не поверит. Кто поверит, тут уж ничего не поделаешь...
Узнать о котенке? Не знаю... У Вас с этой Викторией нет общих знакомых, кроме Sova? Нейтральных каких-то?
Обидел кота - запорол карму нахрен!
Пока нейтральных не нашлось. Есть куча с кем у нее отношения перепорчены. Но нейтральных нет. Я сама уже третью неделю ищу хоть кого-то кто может узнать, что с котенком. Но пока не нахожу. Теперь я и вике ничего не могу написать и спросить- она после вчерашних моих просьб выслать фото котенка, выслала мне его фото с паспорта и заблокировала. Свою версию событий я изложу завтра. Выношу это на общее обозрение только потому, что к вике достучаться не вышло и дальнейший диалог не возможен, т.к. она меня везде заблокировала. Возможно тут прочтет и ответит. П.с. котенка прививали здоровым. Саша на следующий день после прививки его осмотрел и подтвердил, что все ок. Через сутки, после того как вика его забрала я с ней созвонилась, она сказала что у него начался понос и он болен и позаражает ее котов. Потом пыталась выяснить где она его лечит от чего и чем- она морозилась. Прошу фото она морозится. Как-то так. Что с котом никто не знает. Возможно кто-то нейтральный прочтет и сможет прояснить ситуацию. Лично я с тактми выпадами сталкивалась только при неудачных пристройствах, когда просишь, просишь, а тебе в ответ ни о чем.....
Последний раз редактировалось Sova_; 06.08.2017 в 17:56.
Это бесполезно. Я знаю Вику по контакту, и помню, что она вдруг на ровном месте затеяла скандал у меня в закрытой группе, требовала исключить оттуда девочку на том соновании, что подозревает ее в том, что она ДХ, писала оскорбления, довела ее до резких выражений, (сбросила нам в открытом прочтении эту переписку, отчего мы офигели, так как эта переписка именно ее выставляет в неудачном свете), и я полчаса потратила на примирение сторон, а остальные писали, что выброс этой переписки только замусорил общую тему.)
Историю с Джексоном я знаю "поэтапно" - мы познакомились с Таней, когда она жаловалась, что ей некуда взять малышей, и я предложила ей клеточку. Мы общались, Таня рассказывала мне о Джексоне. Помню, она очень переживала, что куратор заставляет ее делать прививку малышу ранее установленного возраста, причем ссылаясь на норвежского ПХ. И то, что она сорвала малыша раньше времени, есть вопиющее нарушение!!! Собственно, куратор настаивала на тех мерах, которые ставят жизнь котенка под нешуточную угрозу:
- прививка раньше времени,
- дополнительный стресс животному от того, что сорвали с привычного места, что ухудшает состояние здорровья даже у здорового животного.
И вообще история очень дурно пахнет.
1. Что за ПХ,(тем более из Норвегии, хоть и отечественного разлива пост-СССР), который вдруг потребовал прививку раньше времени, пренебрегая опасностью преждевременных прививок для котенка?
2. И второе - данная "норвежка" литовского происхождения реально пересылала на Джексона деньги Виктории Василашко, о чем точно знает Вика-Сова. Теперь "внимание, знатоки - вопрос": почему вдруг она обвиняет Таню в том, что она "хочет денег"? Человек, пересылавший деньги и уверенный, что они шли куратору, поверив клевете на Таню, будто ей нужны только деньги, прежде всего спросит, почему ей мало уже пересланых денег. Этого вопроса никто не наблюдает в ее переписке.
Все вышеперечисленное своей нелогичностью порождает подозрение в финансовой непорядочности и аферах.
Бес справедливости - самый страшный.
Вика, эти истории надо выносить на всеобщее обсуждение. Не потому, что всем приятно купаться в дерьме, а потому, что такие кураторы - угроза для жизни животных!!!! Это нам не просто "оставила на время и пропала", это требования от хозяйки передержки тех мер, которые несут угрозу животному! А значит, что с этим человеком нельзя иметь дело, ибо его "помощь" обернется смертью подопечного. Это важно!!!! Я благодарна вам с Таней за то, что нашли мужество это рассказать, ведь я считала Василашко человеком "сложным, но любящим животных". А теперь я вижу, что любовь это какя-то странная и что-то сильно связана с материальным вопросом, особенно "в твердой валюте". А мы знаем, что алчность доводила некоторых зоозащитников до живодерских монстров, которые морят животных голодом в своих псевдо-приютах или зарабатывают на их усыпалках.
Бес справедливости - самый страшный.
Танечка barbaris11 да пошлите их всех-и василашко и юриста куда подальше(в репу написала куда именно)).Знаю Вас ,как очень доброго и порядочного человека,уверена что и многие Вас знают именно с этой стороны. Прекрасно помню,как Вы отозвались на мое сообщение о выброшенном домашнем коте,как Вы предложили свою помощь,как приехали за ним ко мне ничего не требуя на питание хотя бы.Да и от предложенной помощи наотрез отказались. Благодаря Вам же котика и пристролили благополучно.Спасибо!
Прекрасно понимаю,как Вам обидно,но вариант один,только их всех послать и больше с ними дело не иметь.
Хотелось бы послать, но со мной хочет встретиться юрист, если это не блеф со стороны Василашко. Это, конечно, фигня полная, но нервы потрепать может. И за что?
Характерно то, что я всего лишь хотела узнать о судьбе котенка, а получила море помоев и грязи.
Где Джексон? Жив ли он? Почему молчит сама Василашко? Ее нет на форуме, но есть те, кто с ней общается. Где они?
И вообще в свете всего этого у меня вопрос - что стоит , если Джексона действительно нету уже, поймать любого другого черного котенка и выдать его за Джексона, таким образом прикрыв свою задницу?
Ее молчание провоцирует меня на дальнейшие вопросы и самые страшные предположения!
Сейчас я звонить Василашко уже не буде - велика вероятность нарваться на неадекватное общение, я этого не хочу.
Пусть прилюдно ответит на один вопрос - где Джексон?
Ну и что, что у него есть куратор и будущая хозяйка? Что криминального в моем вопросе?.
В конце концов, котенок был со мной больше месяца. Я имею право знать правду!
Ответы типа - забудь, меня не устраивают.
я же выше написала-послать всех)). Танечка,плюньте и не трепите себе нервы.Хотелось бы послать, но со мной хочет встретиться юрист, если это не блеф со стороны Василашко. Это, конечно, фигня полная, но нервы потрепать может. И за что?
Нет. Не плюньте - история не просто некрасивая, тут и в поведении "норвежки" прослеживается нелогичность. Обе ведут себя как пойманные уголовники, которые хотят "задавить базаром", понимая, что улики против них только косвенные. И разговоры про "неадекватность" отметаются: это только "гриппом все вместе болеют", так что если просматривается данная тенденция, замешанная на деньгах, она несет потенциальную угрозу со стороны таких защитников и весьма подозрительных ПХ из-за рубежа, которых мы через все границы не сможем контролировать.
Бес справедливости - самый страшный.
И какой грязью я ее поливаю? Я ладе норвежке не писала ни слова об этой особе. Попросила написать мне о котенка((
если можно, то в этой теме, если нельзя (как развиртуализация) напиши, пожалуйста, Танюша, ник на ОФ Василашко? можно в публичку (личка, скорее всего, снова забита)
Ее нет на ОФ, насколько я знаю. Я познакомилась с ней через Вику Сову. В фейсбуке она есть - это Виктория Лео и Виктория Василашко. ТО же самое в ВК.
Сове звонили и просили не порочить имя Василашко, обещали поговорить, чтобы она прекратила свои детские выходки. Так как она собирает деньги на Мухтара и, если разразится скандал, то денег никто не даст. Вот такой вот моральный выбор! Сглотнуть и промолчать или огласить и поставить под угрозу курируемых ею животных.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки