Рассмотрим 3G PEOPLEnet как интернет провайдера

[zico1]

О, что за картина на всю страниницу.
У них что только два клиента или это реклама?

[a21]

О, что за картина на всю страниницу.
У них что только два клиента или это реклама?

почему не хвалят?

[Витька]

О, что за картина на всю страниницу.
У них что только два клиента или это реклама?

Похоже таки да. Больше клиентов что то не видно.
По теме - второй день работает весьма хорошо. Обрывов нет, скорость держит. Вобщем - пока я доволен .

[napTu3aH]

Был у них вчера,
но usb-модемов ССU-550 у них не было
Так что ждём ...

[napTu3aH]

Похоже таки да. Больше клиентов что то не видно.
По теме - второй день работает весьма хорошо. Обрывов нет, скорость держит. Вобщем - пока я доволен .

какая средняя скорость?

[Витька]

какая средняя скорость?

С учетом того что у меня LG 636 (156kbps в обе стороны) 12-14 килобайт в сек.

[Витька]

А кто мне подскажет - какие адреса DNS у PEOPLEnet?
Заранее спасибо.

[iFog]

Serenkiy выкладйвайте, пожалуйста, скриншоты либо в виде ссылок либо в виде аттачей к постам, тумбик сгенерится.

[iNfLUx]

ipconfig говорит DNS: 172.25.11.8

И еще приятная новость - пиплнет (точнее, их провайдер) включены в UA-IX, что очень интересно, особенно для одесситов

[mr.teflon]

Вопрос к тем, кто уже пользует Пипл нет (PeopleNET).
При подключении к инету провайдер дает реальный IP или внутрисетевой?
Если все таки дает внутрисетевой адрес, то сильно зверствует путем закрывания всяческих портов?
Заранее спасибо

[ODTrader]

Уважаемые подскажите = использует ли PeopleNET технологию ВайФай (WiFi)?

[Витька]

"Вторую неделю USB модемы стоят на таможне" - ответ оператора ...
Вот интересно, с чего бы таможня так лютовала? Или аппаратура у них не готова по полное EV-DO ... Слегка напрягает ...

[napTu3aH]

"Вторую неделю USB модемы стоят на таможне" - ответ оператора ...
Вот интересно, с чего бы таможня так лютовала? Или аппаратура у них не готова по полное EV-DO ... Слегка напрягает ...

тоже жду

[iNfLUx]

аппаратура готова, и те, кто уже купил их - давно пользуются!

[BorMan]

ipconfig говорит DNS: 172.25.11.8

И еще приятная новость - пиплнет (точнее, их провайдер) включены в UA-IX, что очень интересно, особенно для одесситов

А как обстоят дела с задержками, т.е. с пингами?
Не мог бы ты скинуть сюда пинг с достаточно большим числом пакетов (20), например, на этот днс и еще пару хостов в Одессе, Киеве и где-нибудь в мире...

[iNfLUx]

>ping odessa.net -n 20

Pinging odessa.net [195.66.200.100] with 32 bytes of data:

Reply from 195.66.200.100: bytes=32 time=229ms TTL=60
Reply from 195.66.200.100: bytes=32 time=249ms TTL=60
Reply from 195.66.200.100: bytes=32 time=206ms TTL=60
Reply from 195.66.200.100: bytes=32 time=245ms TTL=60
Reply from 195.66.200.100: bytes=32 time=222ms TTL=60
Reply from 195.66.200.100: bytes=32 time=221ms TTL=60
Reply from 195.66.200.100: bytes=32 time=220ms TTL=60
Reply from 195.66.200.100: bytes=32 time=238ms TTL=60
Reply from 195.66.200.100: bytes=32 time=220ms TTL=60
Reply from 195.66.200.100: bytes=32 time=212ms TTL=60
Reply from 195.66.200.100: bytes=32 time=209ms TTL=60
Reply from 195.66.200.100: bytes=32 time=208ms TTL=60
Reply from 195.66.200.100: bytes=32 time=206ms TTL=60
Reply from 195.66.200.100: bytes=32 time=351ms TTL=60
Reply from 195.66.200.100: bytes=32 time=230ms TTL=60
Reply from 195.66.200.100: bytes=32 time=221ms TTL=60
Reply from 195.66.200.100: bytes=32 time=280ms TTL=60
Reply from 195.66.200.100: bytes=32 time=262ms TTL=60
Reply from 195.66.200.100: bytes=32 time=216ms TTL=60
Reply from 195.66.200.100: bytes=32 time=257ms TTL=60

Ping statistics for 195.66.200.100:
Packets: Sent = 20, Received = 20, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 206ms, Maximum = 351ms, Average = 235ms

>ping google.com -n 20

Pinging google.com [64.233.167.99] with 32 bytes of data:

Reply from 64.233.167.99: bytes=32 time=351ms TTL=240
Reply from 64.233.167.99: bytes=32 time=351ms TTL=240
Reply from 64.233.167.99: bytes=32 time=369ms TTL=240
Reply from 64.233.167.99: bytes=32 time=347ms TTL=240
Reply from 64.233.167.99: bytes=32 time=384ms TTL=240
Reply from 64.233.167.99: bytes=32 time=363ms TTL=240
Reply from 64.233.167.99: bytes=32 time=361ms TTL=240
Reply from 64.233.167.99: bytes=32 time=360ms TTL=240
Reply from 64.233.167.99: bytes=32 time=359ms TTL=240
Reply from 64.233.167.99: bytes=32 time=355ms TTL=240
Reply from 64.233.167.99: bytes=32 time=393ms TTL=240
Request timed out.
Request timed out.
Reply from 64.233.167.99: bytes=32 time=431ms TTL=240
Reply from 64.233.167.99: bytes=32 time=353ms TTL=240
Reply from 64.233.167.99: bytes=32 time=370ms TTL=240
Reply from 64.233.167.99: bytes=32 time=350ms TTL=240
Reply from 64.233.167.99: bytes=32 time=348ms TTL=240
Reply from 64.233.167.99: bytes=32 time=389ms TTL=240
Reply from 64.233.167.99: bytes=32 time=347ms TTL=240

Ping statistics for 64.233.167.99:
Packets: Sent = 20, Received = 18, Lost = 2 (10% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 347ms, Maximum = 431ms, Average = 365ms

>ping ukr.net -n 20

Pinging ukr.net [195.214.195.101] with 32 bytes of data:

Reply from 195.214.195.101: bytes=32 time=264ms TTL=60
Reply from 195.214.195.101: bytes=32 time=215ms TTL=60
Reply from 195.214.195.101: bytes=32 time=216ms TTL=60
Reply from 195.214.195.101: bytes=32 time=214ms TTL=60
Request timed out.
Reply from 195.214.195.101: bytes=32 time=876ms TTL=60
Reply from 195.214.195.101: bytes=32 time=287ms TTL=60
Reply from 195.214.195.101: bytes=32 time=698ms TTL=60
Reply from 195.214.195.101: bytes=32 time=254ms TTL=60
Reply from 195.214.195.101: bytes=32 time=325ms TTL=60
Reply from 195.214.195.101: bytes=32 time=544ms TTL=60
Reply from 195.214.195.101: bytes=32 time=264ms TTL=60
Reply from 195.214.195.101: bytes=32 time=223ms TTL=60
Reply from 195.214.195.101: bytes=32 time=226ms TTL=60
Reply from 195.214.195.101: bytes=32 time=262ms TTL=60
Reply from 195.214.195.101: bytes=32 time=222ms TTL=60
Reply from 195.214.195.101: bytes=32 time=223ms TTL=60
Reply from 195.214.195.101: bytes=32 time=219ms TTL=60
Reply from 195.214.195.101: bytes=32 time=218ms TTL=60
Reply from 195.214.195.101: bytes=32 time=219ms TTL=60

Ping statistics for 195.214.195.101:
Packets: Sent = 20, Received = 19, Lost = 1 (5% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 214ms, Maximum = 876ms, Average = 314ms


>tracert google.com

Tracing route to google.com [64.233.167.99]
over a maximum of 30 hops:

1 * * * Request timed out.
2 * 227 ms 256 ms 172.22.254.1
3 215 ms 199 ms 201 ms rt-od1-0-0-0-166.ett.com.ua [80.93.121.241]
4 * * 247 ms 212.73.253.142
5 286 ms 240 ms 239 ms 212.73.253.141
6 280 ms 396 ms 261 ms so-6-0-0.bbr1.Frankfurt1.Level3.net [4.68.128.221]
7 574 ms 386 ms 380 ms as-2-0.bbr2.Chicago1.Level3.net [209.247.10.129]
8 395 ms 460 ms 366 ms ae-21-56.car1.Chicago1.Level3.net [4.68.101.162]
9 404 ms 363 ms 357 ms GOOGLE-INC.car1.Chicago1.Level3.net [4.79.208.18]
10 377 ms 380 ms 377 ms 66.249.94.133
11 357 ms 379 ms 359 ms 72.14.232.70
12 381 ms 361 ms 354 ms py-in-f99.google.com [64.233.167.99]

Trace complete.

Вообще, со скоростью по-разному бывает. Вот сейчас не очень...

[dimich]

Откровенно не нравится количество "дозвонов" для установления соединения. Процесс занимает порядка минуты 10-15 дозвонов с перерывом на 3 сек. Несколько напрягает.

А ты вспомни Лайф, в первые месяцы его работы. Понится у меня на дозвон уходило иногда минут 15... Я лично это списыаю на "детские болезни" нового оператра. В прицыпе как бы стараиельно они не настраивали оборудование, реально "бока" вылезут тока в процессе работы. Позднее качество наладилось, так что поживем - увидим, чего стоит ПИПЛ.нет

ПЫ. СЫ. А ведь Лайф использовал и использует оборудование нокия и эриксон, которое является лучшим.

[iNfLUx]

у меня все время соеденяется с первого раза. Телефон ЛЖ, район - таирово

[Витька]

Появились USB модемы CCU-550.
Взял, настроил, все вроде работает ... Только напрягает одна деталь.
Максимальная скорость порта для этого модема, которую позволяет выбрать драйвер - 230400 bps ...
Может кто объяснит, как с такой скоростью связи модем-комп можно достигать заявленных средних значений 600-800 Kb/s ???
Не говоря уже о максимуме стандарта 2,4 Mb/s ...
Фигня какая-то ...

[Витька]

В родной программе дозвона, которая идет к CCU-550 сидит интересный жучок. Если сделать создаваемое им соединение общим для всех компов сети, при соединении с интернетом сбрасывается признак общего соединения, а сетевой карточке, через которую к компу подсоединены другие присваивается левый адрес (не 192.168.0.1).
Лечится выкидыванием указанной программы и использованием нормального дозвонщика.