То что значительная часть индейцев восточного побережья сев.Америки R1b в общем не секрет и стандартные отмазки науки тоже не состоятельны так как с учетом реальности , того как бы это происходило то было бы много или как правило были бы голубоглазые блондины индейцы .
На то что там написано R1-M173 внимание не обращаем там просто обобщили R1b и растворенный в нем как изначально R1a , хотя там есть и другие стандартные для Европы группы , а так как R1a это русские и R1a старый в общем думаю понятно нужно было что бы американцы не задавали глупые вопросы типа откуда R1a взялся у индейцев ) и т.д..
R1b у индейцев отличное от европейцев , с одной стороны много древнего как у азиатских R1b а с другой стороны много местных мутаций не имеющихся не у кого кроме индейцев сев.Америки это не понятно науке но полностью согласуется со "сменами полюсов" и говорит что сев.Америка заселялась из Европы уже не первый раз .
Есть еще такая карта -
Есть варианты данной карты но думаю они все не верны - семинолы у которых 50 на 50 жили да и живут в во Флориде и с учетом "смен полюсов" индейцы и жили только на юге и только после "смены полюсов" пошли осваивать север .
Я бы сказал что после смены полюсов выжившие R1 сильно пострадав стали постепенно размножаться и выдвигаться на север за тающим льдом , это в общем была зона их обитания , южане Q из Мексики а их по идее было многократно больше выдавливали их с юга , примерно тоже было и на западном побережье , Q выдавливали небольшие части уцелевших C и N на север .
Многое к сожалению не понятно , обобщение групп R1 как R1-M173 запутывает тех кто дальше не копает и они думают что R1-M173 это изначальная группа R и они могли придти из Азии , замалчивание о других европейских группах , замалчивание о группе N , просто блокирование исследований как они считают более древних останков - понятно сильно европейских , ничего или мало что о более древнем населении не совпадающим с нынешним но это понятно много раз население погибало и оставшиеся снова размножались постепенно меняя ДНК состав населения .
Нашли африканцев-негроидов и развивают тему что африканцы заселили первыми Америку ) ну это реально что африканцы могли быть первыми но то что заселили это вряд ли - там течение Африка-Америка и достаточно зазевавшемуся рыбаку потерять весло и все поплыл африканский "колумб" открывать и осваивать южную Америку , ну если выживет по дороге ) думаю за тысячи лет таких было много , счастливчиков течение приносит в район Бразилии , там их черепа и находят и там же присутствует немного женских L то есть и африканки тоже в "колумбы" записывались ) .
В общем у африканцев были хорошие перспективы занять по крайне мере южную Америку но неудачников было слишком мало и им не хватило времени и те кто доплыл растворились в пришедших из Азии - хотя по уверению ученых злобные азиаты пришли и вырезали африканских добряков )) хорошая фантазия но не в ту сторону , какая то зверская ) европейская .
Первые люди в Америку и первые европейцы прибыли еще в первые 1800-2400 лет человечества , группа E и возможно как с Азии так и с Европы другое дело что они там не выжили или выжили но до нас дошли как ничтожная примесь , затем могла попытаться и группа I там закрепится из Европы и ранние группы C и D с Азии которые тоже могли сохранится как примеси но самой успешной оказалась и колонизировала Америку группа Q , думаю они первые добрались до высоких гор Мексики и проникли в Юж.Америку и заняли там зоны выживания с двух сторон , после этого их из Америки уже не вытеснить .
Откуда появились европейцы группы R1b - с учетом того что у индейцев европейских женщин практически нет за исключением группы X которые могли появится даже от одной праматери то думаю там происходило то же что и в Индии , на становление провинций отправлялись чиновники их слуги , религиозные деятели и солдаты , только набирались не в южной России , Украине а где то в западной Европе , там где ближе к Америке .
Об Индийцах . - Вверх #84
Но в отличие от Индии Америку сметает не только гидроудар с юга но и с севера который Индии мало страшен , да еще и целая "стража" 600 лет сев.Америка в значительной степени становится ледником .
Итог - с учетом того что у каждого своя правда , прошло от 600 до 1800 лет от посылки "прогрессоров" - европейцы-индейцы закрепились и выжили но цивилизацию типа индийской построить по техническим причинам не смогли или строили-построили но она погибла .
Есть возможность что это было от 600 до 1200 лет назад параллельно выдвижению в Индию R1a там было холодно но юг сев.Америки был вполне пригоден для жизни , особенно Флорида вплоть до виноградников и апельсин на юге но и уцелеть и выжить на этой территории при последней "смене полюсов" практически невозможно . Вариант "прогрессоров" отправляли дважды и 1800-1200 лет назад и 1200-600 лет назад .
Европейцы решили заселять и развивать сев.Америку снова , но выжившие потомки военных-военизированных отрядов стали помехой для их развития , от них решили-стали избавляться или решили избавится как от врагов новой европейской цивилизации , в любом случае что то не так , освоение сев.Америки шло слишком медленно .
Страшные выводы -"прогрессоров" в основном из группы R1b послали через Атлантический океан и в основном из группы C через Северный , Тихий океан и Аляску в Америку , в Австралию , Новую Зеландию и другие острова и были главными "прогрессорами" представители группы N они же послали "прогрессоров" в основном из группы R1a в Индию , и по всей вероятности были владыками единого государства они же и были носителями русского языка , нами правили и нас научили языку - китайцы )) выходцы из Китая ) .
Клёсов критикует что российские специалисты эталон русского определили как группу N и русских равняют с финнами и балтами но в реальности русские и есть группа N а R1a которых сейчас большинство среди русских это в общем европейцы или восточно-европейцы которые примкнули к русским а остальные N это просто одичалые русские (опять как в кино)) у меня разрыв шаблонов ) я думал это N в Европе научились русскому языку у R1a но племя или даже государство может перейти на другой язык , великая , всемирная империя не может учить народы языку какого ни будь другого народа , она учит других своему языку .
Тема: 
Ответить с цитированием
Показать скрытый текст
Сообщение от Александр044
Социальные закладки