Религия глобальное зло или ????

[К.А.В]

Предлагаю антирелигиознофанатскую ветку.

В надежде что у многих пелена спадет и люди смогут "прозреть" и понять, что религия это управление людьми или просто зарабатывание денег а иногда и то и другое!!!

Обожаю эту тему от слова "религия" меня начинает трясти как алкаша от слова "водка". Ну кто на меня!!!

Предлагаю уточнение:

Предлагаю тут отписываться о том как положительно или отрицательно религия сказалась на жизни каждого и или его знакомых близких.

То-ко вменяемо, а не типа я узнал у соседа что есть бог и это спасло мне жизнь. А конкретные примеры из повседневной жизни с логической цепью событий.

А люди пусть читают и решают религия это хорошо или плохо.

[барабанщик]

Антирелигиозофанатская?)))
А чем фанатик отличается от религиозника?
И всё это не ново... Теже попы, очень умело и быстро вас собьют с ног.)))
Вы хотите отнять у них религию, веру...Но ничего не даёте взамен.
А людям, в своих коконах изстрахазла - муторно жить без ничего...
И тогда им другую религию предлагают, атеизм или ещё что то...

[8ms]

Предлагаю антирелигиознофанатскую ветку.

В надежде что у многих пелена спадет и люди смогут "прозреть" и понять, что религия это управление людьми или просто зарабатывание денег а иногда и то и другое!!!

Обожаю эту тему от слова "религия" меня начинает трясти как алкаша от слова "водка". Ну кто на меня!!!

Лучше пей водку....

[polikarpova]

Тема бестолковая, думаю. что никто не будет вам ничего доказывать

[Bogdanmr7]

Лучше пей водку....

Нормальная альтернатива

[coon]

Предлагаю антирелигиознофанатскую ветку.

В надежде что у многих пелена спадет и люди смогут "прозреть" и понять, что религия это управление людьми или просто зарабатывание денег а иногда и то и другое!!!

Обожаю эту тему от слова "религия" меня начинает трясти как алкаша от слова "водка". Ну кто на меня!!!

Врядли кто-то
Все это здесь уже было

[Гидрант]

Религия глобальное зло или ???...
В надежде что у многих пелена спадет и люди смогут "прозреть" и понять, что религия это управление людьми или просто зарабатывание денег а иногда и то и другое!!!

Искусство -это управление людьми или просто зарабатывание денег а иногда и то и другое.
Реклама -это управление людьми или просто зарабатывание денег а иногда и то и другое.
Менеджмент -это управление людьми или просто зарабатывание денег а иногда и то и другое.
Педагогика -это управление людьми или просто зарабатывание денег а иногда и то и другое.
и т.д. до бесконечности

Чем (при таком определении ) религия выделяется из перечисленных "глобальных зол" и является ли вместе с ними таковым? И что НЕ является тогда глобальным злом? А что является глобальным "добром"?

[К.А.В]

Искусство -это управление людьми или просто зарабатывание денег а иногда и то и другое.
Реклама -это управление людьми или просто зарабатывание денег а иногда и то и другое.
Менеджмент -это управление людьми или просто зарабатывание денег а иногда и то и другое.
Педагогика -это управление людьми или просто зарабатывание денег а иногда и то и другое.
и т.д. до бесконечности

Чем (при таком определении ) религия выделяется из перечисленных "глобальных зол" и является ли вместе с ними таковым? И что НЕ является тогда глобальным злом? А что является глобальным "добром"?

Тем что она не чем не обосновано, как все вами вышеперечисленное.

[Jorjic]

... В надежде что у многих пелена спадет и люди смогут "прозреть" и понять, что религия это управление людьми или просто зарабатывание денег а иногда и то и другое!!!
Обожаю эту тему от слова "религия" меня начинает трясти как алкаша от слова "водка". Ну кто на меня!!!

Вы путаете религию, как философскую систему, и церковь, как институт.
Я агностик, к церкви в ее нынешнем виде отношусь в значительной мере отрицательно, но трястись...
Продолжайте дальше, тряска способствует установлению истины.

[Св.Михаил]

Обожаю эту тему от слова "религия" меня начинает трясти как алкаша от слова "водка"

алкоголизм у нас лечат, может и трясучку от слова "религия" вылечат?

[Робин Бобин]

Предлагаю антирелигиознофанатскую ветку.

В надежде что у многих пелена спадет и люди смогут "прозреть" и понять, что религия это управление людьми или просто зарабатывание денег а иногда и то и другое!!!

Обожаю эту тему от слова "религия" меня начинает трясти как алкаша от слова "водка". Ну кто на меня!!!

По первому посту очевидно, что центральной темой обсуждения в этом топике должна стать персона К.А.В и ее физиологические реакции на различные слова русского языка

Интересно как много форумчан захотят порассуждать на эту увлекательную и захватывающую тему?

[К.А.В]

Водка меня не прет, генетическое не восприятие так сказать. А вот как можно верить в то чего нет, или по крайней мере в то что не доказано, или подходить ко-мне и говорит мне что "бог меня любит",- как будто он их лично просил мне это предать.

Вот пример (пример который норма) у одной девочки была мать наркоманка ( это катастрофа) пришли верующие сделали псих пропитку и она стала не наркоманкой а фанатичкой, тут можно сказать что это лучше чем наркоманка. Но за данную услугу она должна отдавать кажется 30% своего дохода "для бога", кроме того мама сделала псих пропитку своей дочке и та тоже стала приносить еще 30% "для бога" кроме того девочке поставили условие что если она выйдет замуж то муж должен принять ихнюю веру, а если она так сделать не захочет, то от нее отвернутся все ее верующие друзья включая и ее собственная мать. (притом это не рядовая секта а кажется то ли католики то ли протестанты "в общем не важно любая религия это зло")
Вот вы мне это поясните как это называется??? - религия это как раковая опухоль во всех ее проявлениях, то ко сначала это философия а потом это фанатизм. Во всем должен быть холодный разум и научный подход, а не цетирование один другому строки из библии с умным видом ученых, которые рассуждаю о квантовой теории света, которые со стороны похожи на двух психов упивающихся глобальными вселенскими знаниями. Бррррр - как вспомню аж страх берет что такие есть повсюду.

[К.А.В]

По первому посту очевидно, что центральной темой обсуждения в этом топике должна стать персона К.А.В и ее физиологические реакции на различные слова русского языка

Интересно как много форумчан захотят порассуждать на эту увлекательную и захватывающую тему?

Ну не совсем так, но с кого-то надо начинать.

[Св.Михаил]

А вот как можно верить в то чего нет, или по крайней мере в то что не доказано

Теория относительности не доказана. Вы верите в то, что Вы произошли от обезьяны, но и это не доказано, а лишь ТЕОРИЯ эволюции!
Кроме того, во многие утверждения мы верим, не зная доказательства, не проверив достоверность этого доказательства. Вот например Вы верите в то, что молекула воды состоит из двух атомов водорода и одного атома кислорода. А Вы проверяли?

[К.А.В]

Теория относительности не доказана. Вы верите в то, что Вы произошли от обезьяны, но и это не доказано, а лишь ТЕОРИЯ эволюции!
Кроме того, во многие утверждения мы верим, не зная доказательства, не проверив достоверность этого доказательства. Вот например Вы верите в то, что молекула воды состоит из двух атомов водорода и одного атома кислорода. А Вы проверяли?

Насчет воды так это еще в школьном опыте по химии методом разложения воды с помощью электролиза получали кислород и водород в массовых частях - если память мне изменяет от сюда и вывод что вода состоит из кислорода и водорода. А насчет теории эволюции так там хоть откопали десяток человекоподобных обезьян и по ихним скелетам предложили ТЕОРИЮ что возможно так обезьяна превращалась в человека. Так они хоть откопали пару скелетов и предложили всего навсего теорию а у вас что есть?????????

[Jorjic]

Водка меня не прет, генетическое не восприятие так сказать...

Так вот в чем дело. А текилу не пробовали?

[Робин Бобин]

Насчет воды так это еще в школьном опыте по химии методом разложения воды с помощью электролиза получали кислород и водород в массовых частях - если память мне изменяет от сюда и вывод что вода состоит из кислорода и водорода. А насчет теории эволюции так там хоть откопали десяток человекоподобных обезьян и по ихним скелетам предложили ТЕОРИЮ что возможно так обезьяна превращалась в человека. Так они хоть откопали пару скелетов и предложили всего навсего теорию а у вас что есть?????????

Предлагают коллективно обратится к модераторам, чтобы они создали отдельный подраздел форума, посвященный личности К.А.В. Материал для некоторых топиков уже есть: "К.А.В. и водка", "К.А.В. и уроки химии", "К.А.В. и теория эволюции", "К.А.В. и управление людьми", "Физиологические реакции К.А.В. на различные слова русского языка"

[Гидрант]

А вот как можно верить в то чего нет, или по крайней мере в то что не доказано.

Кого от религии, кого от водки, а меня, грешного, всегда "трясет" от логики, точнее от ляпов в ней. ВЕРИТЬ-то можно как раз в то, что не доказано. Если же ДОКАЗАНО, что что-либо существует, то это уже не вера, а ЗНАНИЕ: для нас с Вами, убежденных атеистов - высшая и самая надежная степень познания.

Но разрешите заметить, что самые точные науки отталкиваются от некоторой системы основных аксиом, не подлежащих доказательству, т.е. принимаемых НА ВЕРУ. И уже из них выводят дальнейшие утверждения. При этом система аксиом должна быть полной, непротиворечивой и конструктивной (т.е. дающей нетривиальные, достаточно "интересные" построения). Плюс к этому в естественных науках (да и в математике, по большому счету тоже) постоянно контролируется соответствие получаемых выводов с информацией, которую дает окружающий мир.

А вот теперь, без всякой фанатичной веры, а с трезво-научной головой формулируйте систему исходных религиозных аксиом, проверяйте ее непротиворечивость и полноту, доказывайте "теоремы" и контролируйте правомочность полученных выводов в контексте нашего внешнего и внутреннего мира (Природы и Духа). Сравнивайте "теометрию Моисея" с "теометриями" Христа, Будды, Магомета, Лютера, Кальвина... вливайтесь в ряды жрецов науки "Теософия" или "Богословие".

Тогда, возможно, Ваши утверждения, что "религия зло, а Бога нет" будут иметь меньше общего с ФАНАТИЗМОМ, а больше с МЫСЛЬЮ.

Верующие на форуме, вероятно, помогут Вам сделать первые шаги... ну а я, как уже сказал - атеист и потому стараюсь не высказывать свои суждения о религии и вере, дабы не уподобиться евнуху, критикующему Камасутру.

[Roksi2005]

ИМХО, подтвержденное историей - Всевышнее существо есть, но вот с религией и церковью это всё имеет нуочень мало общего.
Диктатура или монархизм по сути своей мне ближе - т.е. свод законов по которым жить должен быть не принят на ВЕРУ, а реализован по принципу того же коммунизма. хоту по сути те же яйца только в профиль - но всё же. Вера - должна быть в себя. ведь мы и есть Бог.

[Гидрант]

Вера - должна быть в себя. ведь мы и есть Бог.

Шесть миллиардов Богов - не много ли на одну Землю? Вообще-то, большинство учений сходятся в том, что их, Богов, приблизительно ОДИН (в нюансы с Троицей и филиокве лезть не хочу). А то что, Бог, согласно мнению многих, живет в каждом и "царство Божие внутри нас" - это несколько другой акцент веры.