|
умный человек - действия которого во здравие
глупый чел.- действия которого во вред , на мой взгляд это элементарно )
---------- Сообщение добавлено 21.01.2017 в 14:31 ----------
..не согласен т.к. не не способность обучаться подчёркивает глупость , а глупые поступки и отстаивание и культивация глупости . пример : купить айфон или кушать ГМО и т.д.
---------- Сообщение добавлено 21.01.2017 в 14:44 ----------
глубоко ))
умный весьма растяжимое понятие так же как и глупец))) за исключением конечно крайностей типа гениев и имбицилов)))
Мурррсье :-)
Я так думаю, критерий ума - это умение (способность) выдерживать напряжение противоречий и критическое (Сократовское: я знаю, что ничего не заю, а другие не занют даже этого), отношение к себе
В качестве иллюстрации по теме.
Бывший коллега рассказывал, что в одной из контор при приёме на работу, среди тестов по практической логике задают два вопроса:
1 чему равен квадратный корень из 100?
2 из каких двух частей состоит золотовалютный запас?
Так вот, из получивших высшее образование после распада СССР многие не отвечают или отвечают на один из двух вопросов.
А те, кто старше 50-ти часто отвечает на оба и удивляется, а чего "такие детские вопросы"?
Глупый пингвин робко прячет,
Умный - смело достает! 8)
Считать можно что угодно. Облака на небе например или листья на дереве. ) А вот иметь дело и тратить личную энергию лучше все таки на разумных людей, а не глупцов. Иключение только когда - глупцы в числе твоих родственников, тогда их можно просто любить.))
Привет, Марушик!)
Всех нужно любить). Все люди, с которыми мы сталкиваемся, пересекаются с нами не просто так. А на разумных людей энергию тратить редко приходится, они как правило, доноры)). Сами отдают, у них ее много. ))
Любые "проблемные" люди потому и цепляют тех, кто энергетически сильнее, по сути их обращения - это крик о помощи. Общаться надо, но разумно, понимая это.))
Я желаю всем счастья!
все в мире относительно! ))
Ум - это просто механизм, он не имеет силы, силу для творения ум получает от души.
Следовательно, чем меньше твоя связь со своей душой, тем хуже творит ум.
Если твоя душа в достаточной мере наполняет ум духовной энергией, тогда ум работает на полную мощность и может творить чудеса.
Нил Доналд Уолш "Книга Перемен"
"Если ты такой умный, то почему такой бедный?"
На вопрос темы обычно отвечают так.
Справедливости ради следует признать, что в некоторых частных случаях критерии не столь очевидны.
Поясню анекдотом.
Ловят рыбаки-профи в озере рыбу. Видят — мужичок какой-то сеточку с лодки закидывает. Закидывает, тянет обратно, вынимает рыбу. Потом берет линейку, меряет всех рыб линейкой и после этого некоторых рыб выкидывает, а некоторых оставляет.
Рыбаки не выдержали, подгребли и спрашивают:
- Слышь, мужик, а что ты там такое меряешь?!
Мужик отвечает:
- Рыбу по 20 сантиметров.
Рыбаки:
- А зачем тебе по 20 сантиметров??!!
Мужик:
- А у меня сковородка такая — 20 сантиметров диаметром! Большая рыба туда не влезает!
Занавес.
Всем, у кого сковородки по 20 сантиметров — привет.
Последний раз редактировалось Klavdiyi; 07.02.2017 в 16:38.
Воздухом свободы чаще всего надувают.
Мудрец и мельник
Мудрец-философ пришёл на мельницу, чтобы купить немного муки. Мельник попросил его подождать немного, пока зерно перемелется, и вышел. Мудрец стал наблюдать за процессом: бык с колокольчиком на шее, чьё ярмо было присоединено к жерновам, ходил по кругу, чем приводил их в движение — и зёрна перемалывались.
Через некоторое время мельник вернулся и подал мудрецу мешок с мукой.
— Я хочу задать тебе вопрос, — сказал мудрец. — Скажи, ты слывёшь человеком очень практичным и экономным, зачем ты потратил деньги на такую бессмыслицу, как колокольчик на шее у этого быка?
— О, это очень просто: бык ходит по кругу, а если он останавливается — колокольчик замолкает, я тогда выхожу, даю ему пинка, и он продолжает ходить по кругу. Таким образом, я могу заниматься другими делами, пока мелется зерно.
— Интересно! А если бык остановится и будет просто махать головой, колокольчик будет звенеть, а ты будешь думать, что он работает. Это станет проблемой.
— О, вряд ли возникнет такая проблема. Этот бык не такой умный, как ты.
Имейте храбрость быть счастливыми по своему вкусу.
это показывает только время
глупец тот, кто думает, что может постигнуть все
В широких кругах населения хорошо чувствуется страх не прослыть лохом, или не ощутить себя лохом. Страх бывает таким сильным и упорным, что буквально двигает прогресс))
Уверен, каждый из нас сможет вспомнить немало примеров такой установки, которая, будто водяной знак, видна на просвет, если посмотреть внимательно на схему поведения.
Вот и спрашивается, кто лох, тот первый, кто изо всех сил старается не быть не лохом? И презирает второго, кому недосуг. Или тот второй, не вкладывающий столько сил в то, чтобы этим "лохом" не быть? Или некто ещё третий, четвёртый, пятый?)
хоть и вопрос не имеет смысла, по-моему еще Сократ сказал что "Тот, кто знает, что он ничего не знает, знает больше того, кто не знает, что он ничего не знает".
То есть умный знает что он чего-то не знает, а глупый уверен что знает.
И этого вполне достаточно, как в доказательстве теоремы, IMHO
Господи, бедный Сократ. Хуже него только Омару Хайяму досталось.
Социальные закладки