|
Думаю, что любой кто считает, что пешеход всегда прав и что садясь за руль он таки обязан превратиться как минимум в робота, максимум в бога, должен принципиально отказаться от любого вида транспорта. Только на своих двух пожалуйста, докажите что вы по настоящему принципиальны и тверды в своих убеждениях. А что касается темы, то по видео и так понятно, что бабулька не права. Ее там не должно было быть в принципе то, а если еще как оказывается на ближайшем светофоре горел ей красный свет, то какие вообще притенении к водителю. Родственники обязаны компенсировать ему неустойку, а там если захочет пусть подает в суд, чтоб еще за моральный ущерб заплатили. Если нет родственников, пусть государство вычитывает ежемесячный процент с ее пенсии, до погашения суммы. Только так.
Что за бред? )
Водитель маршрутки вне зависимости от вины несет гражданскую ответственность за травмы, причиненные бабке. Он же водитель источника повышенной опасности. К бабке никаких претензий быть не может.
Правовая помощь участникам ДТП. Бесплатные консультации адвоката.
Да вот нет. Сбил весной оленя на переходе возле горсада, бегал на красный. Месяц следствие, он в больничке с мозготрусом и ушибами три недели. Итог: вины водителя нет, с оленя штраф за админ нарушение. Мне говорили можно подать на возмещение ущерба, разбиты лобовуха и фара, не стал. Да и сам навестил в больничке его на второй день, оплатил список выписанных лекарств. Жив и хорошо, а железо это железо.
Да пребудет с нами сила!
Я сказал - гражданскую ответственность. Вины вашей действительно нет, в уголовном и административном смысле. А в гражданском - есть чудесная ст. 1187 ГК Украины:
Умысел потерпевшего доказать невозможно. Разве что, если он перед перебеганием на красный оставил предсмертную записку самоубийцы, типа "В моей смерти прошу никого не винить".Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.
Правовая помощь участникам ДТП. Бесплатные консультации адвоката.
В ПДД есть такая фишка, как "создание аварийной ситуации".
То есть действия, вынудившие участников дорожного движения резко изменить скорость, направление движения или принять иные меры к обеспечению личной безопасности или безопасности других граждан».
И почему-то такая фишка касается сугубо водителей.
Т.е. пешеходы внезапно появляющиеся там где их не должно быть - не являются по закону объектом для изменения скорости или направления движения.
Пешеход получается не создаёт аварийной ситуации.
--------------------------------------
Хотя, в ПДД есть перечень пунктов для пешеходов. Но из темы в тему такого характера - это не признаётся.
Есть чёткое правило. Сел за руль - виноват.
--------------------------------------------------
А вот, если бы помимо обычных штрафов пешеходов, ещё и были дополнительные и карательные, в случае ДТП, то люди может и начали бы задумываться...
Я из того времени, когда "суши" было глаголом.
Последний раз редактировалось prostoy; 08.12.2015 в 04:34.
Та, что вы спорите?
Любое авто начинается от тонны. И нарушить законы физики нереально. ТОрмозной путь при любом раскладе и пофиг на наличие АБС, ЕБС и прочей лабуды, а так же состояния тормозной системы.
А так же следует учитывать ещё и тот факт, что даже при наличии самого магаПупер профессионализма, не всегда можно уйти в сторону просто....
Наличие вокруг другого транспорта, а так же обрывы, ямы и прочие препятствия характерные нашим дорогам.
И даже соблюдение скоростного режима и дистанции - не панацея от мегаИдиЁтов мнящих себя бессмерными и переходящих дорогу, где и как вздумается.
----------------------------------------------------------------
Кстати, новая фишка от пешиков-самураев - это то, что переходя дорогу в неположенных местах, даже голову не поварачивают. О как!!!!
И это обретает всё большую популярность. Может новое веяние моды?
Я из того времени, когда "суши" было глаголом.
Кстати, новая фишка от пешиков-самураев - это то, что переходя дорогу в неположенных местах, даже голову не поварачивают. О как!!!!
И это обретает всё большую популярность. Может новое веяние моды?[/QUOTE]
Не комильфо это - головой вертеть. Такие еще, как правило, с наушниками в ушах ходЮт.
отсутствие культуры и ЗНАНИЙ, как пеших прогулок, так и езды. Что пешики, что водилы - и те, и другие нарушают и люто ненавидят друг друга за местонахождение на улице. Кому от этого лучше? Э-эх...
Социальные закладки