|
Это знание, которое никак не доказывается и никак не передаётся. Но именно оно единственно точное. Всё, что связано с доказательством не есть чистое знание. Т.к. нужно верить в истинность логических выводов, посылок и т.д. Потом, если мы верим в истинность логики, то, как показывал далее Декарт, мы логически приходим к мыслящей субстанции, т.е. к Богу.
---------- Сообщение добавлено 12.12.2016 в 22:27 ----------
В христианстве это называется Откровение.
Глоток из стакана естествознания делает нас атеистом, но на дне ожидает Бог
Стоп, стоп. Не надо много слов про ничто. Давайте про что-то, или точнее про кого-то )
Значит, Вы не можете привести доказательства того, кто из вас мыслит и существует - Вы или Ваш сосед справа? Вы вообще то в состоянии доказать, что Вы действительно есть? На что опирается Ваше "я", когда Вы провозглашаете: я мыслю, значит существую?
Декарт ещё показывал, что логика вторична, и не может создавать знания, а всё больше используется глупцами для демагогии. В истинность логики мы поэтому не верим, считая её вторичной. И что дальше?
Стою, жду.
Не могу.
Не в состоянии доказать.
На единственное достоверное знание.
---------- Сообщение добавлено 13.12.2016 в 21:19 ----------
Декарт критиковал только силогизмы, логику высказываний. Это простейшая логика, её система аксиом полна непротиворечива. Я имел ввиду любую логику, первого, второго порядка, модальную и т.д. В своём Методе Декарт опирался на математику, насколько я помню. Про глупцов Вы, видимо, что-то путаете.
Вы считаете логику вторичной. А что первично?
Глоток из стакана естествознания делает нас атеистом, но на дне ожидает Бог
Глоток из стакана естествознания делает нас атеистом, но на дне ожидает Бог
Да прямо уж никак ))).
Ну,хорошо, если Вы не можете доказать факт своего существования, тогда хотя бы расскажите на что опирается Ваше прекрасное знание, что вы существуете? Хотел задать Вам вопрос посложнее, но Вы на него не сможете ответить, поэтому пришлось выбрать самый легкий ))))
Вы надеетесь, что сон Вам поможет узнать доказательство своего существования? Ну-ну. Будем посмотреть )) Итак, Вы ушли в ступор при определении следующего звена в выстраиваемой Вами цепи: знание опирается на мышление, а мышление опирается на Х.
Спите сладко, osin, возможно Вам приснится вместо большой буквы Х, доказательство существования Вашего "я".
Социальные закладки