программа по природоведению, что с ней не так?
учебник - это НЕ программа
|
программа по природоведению, что с ней не так?
учебник - это НЕ программа
Последний раз редактировалось Lyutik; 07.03.2016 в 07:40.
на ЗНО, олимпиадах, конкурсах такие же требования по оформлению письменного решения и условия задач как в методических рекомендациях, которые даже не утверждены приказом МОН, а просто являются приложением к министерскому письму (составлены для исполнения Приказа 1222)?
http://www.kangaroo.com.ua/index.php?r=pages/view&alias=archive
Последний раз редактировалось Lyutik; 07.03.2016 в 08:37.
на практике методические рекомендации носят всего лишь РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЙ характер, и каждый учитель определяет самостоятельно в какой степени их придерживаться.
Кроме того
Під час оцінювання навчальних досягнень учнів вчителю важливо виявляти доброзичливість, терпіння, поєднувати вимогливість з індивідуальним підходом, порівнювати виявлені досягнення дитини не тільки з нормою, але й із її попередніми успіхами. Індивідуальний підхід передбачає врахування індивідуальних особливостей, пізнавальних здібностей, темпу роботи учнів тощо.
"Критерии оценивания в США не включают т.н. "культуру письма", графические навыки и каллиграфию. У нас же 2-3 исправления в письменной работе по языку считаются одной ошибкой, сие прописано в нормативах МОН. Но! Если читать внимательно, то увидишь их только в определении оценки высокого уровня. Проще говоря: хочешь 12- пиши без исправлений, решай мгновенно, не ошибайся или...пользуйся черновиком. Для оценки среднего уровня исправления несущественны. Приказ обязателен к исполнению, а рекомендации ложатся в основу обоснования выбора балла. Приказ утверждает общие Критерии оценивания, скорее даже градацию с определением уровня. К каждому предмету издаются Методические рекомендации, где прописываются критерии оценки для разных видов работ по конкретной дисциплине. Но в тех же приказах нередко встречаются определения "оцінка має носити стимулюючий характер", " з урахуванням особистих досягнень". Этим объясняется, скажем, снижение круглому отличнику оценки за небрежную работу и поощрение за такую же, с правильным решением, для ребенка, приложившего для ее выполнения большие усилия."
Последний раз редактировалось Lyutik; 07.03.2016 в 11:33.
Лютик, это все понятно
Интересуют конкретные оценки - тех, кто получал
Может, это не только у нас 11 игнорируется
Те, що нас не вбиває - мутує та пробує ще раз (с)
Те, що нас не вбиває - мутує та пробує ще раз (с)
Что вы так значение оценкам придаете?))) все, что от 8 и выше- все хорошо. У меня старший сын в гимназии, там сразу предупредили, что 12 не ставят никому. Ну разве что совсем особо одаренный ребенок.
Социальные закладки