Признание кредитного договора не действительным!

[мыслитель]

Ребята, подскажите, что происходит в такой ситуации с налогообложением? Проходит добровольная реализация. Остается долг. Банк готов списать. Тогда в налоговую 15% от списанного. А если банк переуступит остаток долга какому нибудь физлицу. Допустим другу должника. И этот новый кредитор никогда не будет обращаться за взыскание долга.

У нового кредитора будет право требования ограничено сроком исполнения обязательства, указанного в кредитном договоре. Если не будет требования в течение исковой давности, то возникнет налоговое обязательство по уплате налога на доходы. Т. Е. Можно только отсрочить уплату налога ...

[Юрконсул]

У нового кредитора будет право требования ограничено сроком исполнения обязательства, указанного в кредитном договоре. Если не будет требования в течение исковой давности, то возникнет налоговое обязательство по уплате налога на доходы. Т. Е. Можно только отсрочить уплату налога ...

Или продлевать срок исполнения допками до ....... Или установить срок исковой давности в 50 лет, как приват баловался...

[V.V.S.]

Ну вот и выход. Срок исковой давности можно и в 100 лет установить))))

[killg]

Надра банк перевёл своих валютных заёмщиков 10гр/1$. http://www.nadrabank.ua/site/page.php?lang=RU&id_part=4386

[ralfique]

Или продлевать срок исполнения допками до ....... Или установить срок исковой давности в 50 лет, как приват баловался...

Кстати, насколько законный этот пункт договора о 50 годах исковой давности ?

[Банкир-2008]

Ребята, подскажите, что происходит в такой ситуации с налогообложением? Проходит добровольная реализация. Остается долг. Банк готов списать. Тогда в налоговую 15% от списанного. А если банк переуступит остаток долга какому нибудь физлицу. Допустим другу должника. И этот новый кредитор никогда не будет обращаться за взыскание долга.

Так и делаем...

[Банкир-2008]

У нового кредитора будет право требования ограничено сроком исполнения обязательства, указанного в кредитном договоре. Если не будет требования в течение исковой давности, то возникнет налоговое обязательство по уплате налога на доходы. Т. Е. Можно только отсрочить уплату налога ...

Всё проще. Друг, купив право требования, продает его должнику. Есть в ГК статья о том, обязательство прекращается при объединении должника и кредитора в одном лице - она срабатывает и всё.

[мыслитель]

Кстати, насколько законный этот пункт договора о 50 годах исковой давности ?

по сути законный. по формеи способу заключения - нет

[Obeliх]

Приват подсмотрел этот пункт у Альфы.
Альфа групп включала 50 лет ещё в конце 90- х.
Ибо топы ихнии учились по за границам, а там уже был опыт судебных тяжб с клиентами.

[Obeliх]

Способов отпетлять от НДФЛ ( который уже доходит до 20%) есть штук 5-7.
Главное это делать ДО того, как банк скинет себе на убытки охулиард грн, а у вас появится прощённый долг в этот же охулиард грн, а фискалы увидят додатково отримане благо.
Постфактум исправлять гораздо тяжелее))

[V.V.S.]

Коллеги, кто признал или пытался признать ипотеку квартиры недействительной по тем основаниям, что были нарушены права ребенка на пользование квартирой? В том смысле, что хоть ребенок и не был в ней прописан на момент подписания договора, но имел право пользования: например договор аренды или что нибудь-другое.

[Diana M]

Коллеги, кто признал или пытался признать ипотеку квартиры недействительной по тем основаниям, что были нарушены права ребенка на пользование квартирой? В том смысле, что хоть ребенок и не был в ней прописан на момент подписания договора, но имел право пользования: например договор аренды или что нибудь-другое.

А если ребёнок был таки прописан?

[V.V.S.]

Если был прописан, то нотариус из Ф1 это увидел бы.

[мыслитель]

Коллеги, кто признал или пытался признать ипотеку квартиры недействительной по тем основаниям, что были нарушены права ребенка на пользование квартирой? В том смысле, что хоть ребенок и не был в ней прописан на момент подписания договора, но имел право пользования: например договор аренды или что нибудь-другое.

У меня лет пять было похожее дело, две инстанции отказали, Верховный Суд отменил и направил на новое рассмотрение по моим доводам, но клиентка исчезла и окончательного решения не знаю. Вроде было постановление ВСУ в порядке пересмотра, где написано что если несовершеннолетние имели право пользования на момент заключения ипотечного договора, то без разрешения опеки договор недействительный

[V.V.S.]

У меня лет пять было похожее дело, две инстанции отказали, Верховный Суд отменил и направил на новое рассмотрение по моим доводам, но клиентка исчезла и окончательного решения не знаю. Вроде было постановление ВСУ в порядке пересмотра, где написано что если несовершеннолетние имели право пользования на момент заключения ипотечного договора, то без разрешения опеки договор недействительный

Вопрос в том когда возникает право пользования, с момента регистрации или ......?

[мыслитель]

Вопрос в том когда возникает право пользования, с момента регистрации или ......?

с момента, когда начало пользования доказано допустимыми доказательствами. регистрация к ним не относится, это прямо в законе "о свободе передвижения..." указано (ИМХО)

[V.V.S.]

Коллеги, подскажите, считается ли порука прекращенной, если кредит взят в 2008 году, не платился, в 2009 году Банк обращается к Заемщику и Поручителю с требованием досрочного погашения долга. А спустя 4 года, в 2013 году только обращается с иском в суд. Можно ли говорить о том, что в связи с письмом банка о досрочном погашении срок исполнения основного обязательства настает через 30 дней с даты получения такого письма?

[CLS_Elite]

Коллеги, подскажите, считается ли порука прекращенной, если кредит взят в 2008 году, не платился, в 2009 году Банк обращается к Заемщику и Поручителю с требованием досрочного погашения долга. А спустя 4 года, в 2013 году только обращается с иском в суд. Можно ли говорить о том, что в связи с письмом банка о досрочном погашении срок исполнения основного обязательства настает через 30 дней с даты получения такого письма?

ИМХО: тут оснований для отказа во встречном иске о признании поруки прекращённой нет. Нужно подавать встречный и посылать банк в... сами знаете какое путешествие.
п.с. можно попробовать и заёмщика по исковым срокам скинуть, однако тут у судей неоднозначная позиция. Некоторые трактуют начало истечения исковой давности с момента просрочки (момента возникновения права на досрочное погашение), а вот некоторые - с момента окончания договора. Моё мнение, что правильным является первый вариант, однако редко какой судья готов оставить банк "с носом".

[Банкир-2008]

ИМХО: тут оснований для отказа во встречном иске о признании поруки прекращённой нет. Нужно подавать встречный и посылать банк в... сами знаете какое путешествие.
п.с. можно попробовать и заёмщика по исковым срокам скинуть, однако тут у судей неоднозначная позиция. Некоторые трактуют начало истечения исковой давности с момента просрочки (момента возникновения права на досрочное погашение), а вот некоторые - с момента окончания договора. Моё мнение, что правильным является первый вариант, однако редко какой судья готов оставить банк "с носом".

Я, когда обосновываю применение давности, пишу, что банк воспользовался правом, данным статьёй 1050 ГК и изменил срок погашения кредита. Поэтому на срок окончания договора смотреть не следует - он изменён.

[Obeliх]

Коллеги, подскажите, считается ли порука прекращенной, если кредит взят в 2008 году, не платился, в 2009 году Банк обращается к Заемщику и Поручителю с требованием досрочного погашения долга. А спустя 4 года, в 2013 году только обращается с иском в суд. Можно ли говорить о том, что в связи с письмом банка о досрочном погашении срок исполнения основного обязательства настает через 30 дней с даты получения такого письма?

См.по тексту письма.
У кого 10 дней на оплату, у кого 40...
Но в контексте все верно, три года после даты определённой требованием.
Отказ в связи с пропуском ид вполне возможен.
Заемщику 3 года, поручителю 6 мес.по 4/559 цку