|
Война план покажет. (с) Суворов
их всего два, если не ошибаюсь. но требование, что бы банк был государственным, не обязательное для обращения в Европейский суд. теоретически жалобу в Евросуд можно пытаться обосновать через две статьи Конвенции6 ст. 6 - право на справедливый суд. и ст. 1 Первого протокола - право на мирное владение имуществом. по ст. 6 нарушения, если доказать, что суд не создал равные для сторон условия предоставления доказательств. по первому протоколу, доказать, что государство непрпорционально, незаконно вмешивалось в право владения и распоряжения имуществом (деньги - имущество). но тут больше подойдет невыплата банками депозитов (на основании постановления НБУ), нежели нежелание граждан возвращать кредиты.
обосновывать жалобу в Европейский Суд нарушениями внутреннего законодательства, если это напрямую не связано с нарушением Конвенции - бесполезно
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Война на передовой ( в судах) совсем не исключает ведение партизанской войны
Зачем Вам реструктуризация, Вы будете платить только % т.е. з\п банкирам, а сумма основного обязательства уменьшаться не будет, кроме того, Вам предложат подписать доп соглашения к договору, а там могут быть сюрпризы такие как повышение % ставки или переход права собственности Вашего имущества банку(все это написано будет очень-очень мелко и не приметно)-это знаю 100%, знакомые так попадали!
иски есть, решений, вступивших в законную силу нет. кто может признать рост курса доллара форс-мажором относительно валютного кредита, если обязательства не изменились? (как был должен 1000 долларов в месяц платить, так и должен). а вобще, признать обстоятельство форс-мажором может торгово-промышленная палата. попробовать можно получить там заключение. дешевле, чем нанимать адвоката с неясной перспективой
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Реструктуризация - хорошее дело. Только нужно а) тщательно подготовиться к торгам, б) найти человека в системе который имеет достаточные полномочия и готов внимать здравому смыслу.
Думаю в Надрах со вторым пунктом сейчас проблемы, но все-равно это возможно.
Главное не общаться поэтому поводу с коллекторами, СБ или прочими службами, которые заинтересованы доить здесь и сейчас. Бесполезно. Нужен человек который заинтересован в долгосрочных отношениях с клиентом, например руководитель розничного направления или управляющий филиала. С ними можно и нужно вести диалог.
Последний раз редактировалось Голодный котег; 17.10.2010 в 23:09.
Воздух выдержит только тех кто верит в себя...
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Борьба за СПРАВЕДЛИВОСТЬ - это не бесполезно, просто каждый выбирает свой путь, кто-то готов мириться с обманом, а кто-то себя уважает! Я понимаю, вы считаете, что судами ничего не добиться, т.к. мы идем против системы, НО нас больше и мы систему сломаем, не так так по-другому!
Социальные закладки