Шоу "Холостяк" на СТБ. 5 сезон

[AkunaMatata]

Саша самомилується, так собі подобається, шо капець: «у мєня два ви шиє а рахованім….» капець, коли це освіта додавала розуму?! ))))
Глупишка-дурашка…..)))))

Мене більше вражає кількість дуреп, які платять гроші цій «менторці» чи хто вона там))

[AkunaMatata]

Говори за себя пожалуйста) Твоя суть... такая)

Если женщина живет с мужчиной без чувств то да она содержанка и независимо от штампа в паспорте.

Если мужчина живет с женой без чувств он кто? лентяй?

Ок; я з чоловіком жила кілька років разом до шлюбу.
Хто визначить, чи була я утриманкою?))) Хто знає, які між нами були почуття?))
Аналогічно й тут - ви почуття визначаєте за фотками з інстаграму?) Чи за якими критеріями?))

[AkunaMatata]

"это другое...? )))))

Я ж кажу - штампік.

Якщо Саша завтра просто з цим тіпчиком поставить штампік у паспорті, і нічого в їхніх стосунках не зміниться, то вона перестане бути проституткою?

Тобто, я хочу сказати, що визнання штампіка у паспорті як щось дуже важливе, на мій погляд, це пережиток минулого століття.

Для мене стосунки визначаються виключно почуттями, глибокими і щирими. А таких почуттів, на жаль, рідко у кого є. І тому, тим, чим займається дружина і тим, чим займається коханка для мене тотожні - і та і друга тупо використовує чоловіка у своїх благах. Тому я не засуджую ні коханку, ні дружину. Але і не ставлю дружину над коханкою. Більш того, якщо у коханки є почуття, а у дружини х нема, то я на боці коханки. (Коханка в загальному, не обов"язково одруженого)

Просто аплодую. Не сарказм
Таке складається враження, що багато дівчат/жінок ще або у «повітряному віці», або не хочуть бачити очевидне

[AkunaMatata]

Переглядаючи 1-й сезон, так, щоб «освіжити» відчуття)
Яка ж таки «душна» та нудна соломка…
Яка ж ще «балувана й мала» (психологічно) Надя…
Очевидно було (хоч усі «мрійниці» хотіли Яну), що перемогла Саша…

[Keeetrin]

Ок; я з чоловіком жила кілька років разом до шлюбу.
Хто визначить, чи була я утриманкою?))) Хто знає, які між нами були почуття?))
Аналогічно й тут - ви почуття визначаєте за фотками з інстаграму?) Чи за якими критеріями?))

Сами визначайте) Всем остальным все равно какие у вас отношения)

Буддика создала новый аккаунт и сама себя хвалит? ))))) Ото номер))

Посмотрела недавно шоу Too hot to handle. Немецкое шоу об отношениях. Шоу наоборот, группе участников полагается денежный приз и если они начнут эротично взаимодействовать приз снимают частями и они типа должны строить крепкие отношения, а не секс. Поэтому, конечно, их поселили в Мексику, где они ходят полураздетыми. Такое удовольствие получила глядя как группе стриптизерш и стриптизеров необходимо, вместо того что б зажиматься, строить предложения ИЗ СЛОВ о чувствах и уязвимости. Просто что-то! А уж когда вызывали тренеров по антимускулинности ....)))))))

[AkunaMatata]

А головне- яким же щирим і відчуваючим був Макс! Наскільки це усе його розривало!
Я щиро рада за нього. Бо він знайшов кохання свого життя - Пету.
Це настільки зрозуміло, якщо передивитися його моно/діалоги щодо стосунків.
Він таки знайшов Своє!

[AkunaMatata]

Сами визначайте) Всем остальным все равно какие у вас отношения)

Буддика создала новый аккаунт и сама себя хвалит? ))))) Ото номер))

Посмотрела недавно шоу Too hot to handle. Немецкое шоу об отношениях. Шоу наоборот, группе участников полагается денежный приз и если они начнут эротично взаимодействовать приз снимают частями и они типа должны строить крепкие отношения, а не секс. Поэтому, конечно, их поселили в Мексику, где они ходят полураздетыми. Такое удовольствие получила глядя как группе стриптизерш и стриптизеров необходимо, вместо того что б зажиматься, строить предложения ИЗ СЛОВ о чувствах и уязвимости. Просто что-то! А уж когда вызывали тренеров по антимускулинности ....)))))))

Якщо Ви натякаєте на мене- ну Ок, тіштеся)))
Я тут буваю дуже рідко
Виправдовуватися- то Ваша справа)
Але приємно, коли зустрічаєш людину, яка думає, міркує і робить розумні висновки П.С. Це звернення було Буддиці

[AkunaMatata]

Ну є ж відсоток «дуреп», які виходять заміж по любові?)) Не про проект, а про життя

П.С. Попередні цитати до Буддіки

Нам тут, пардон, «задвинули», що ми з Вами одна особа)
Давайте з неї поприколюємося разом

[Liberty 88]

А розумне - це назвати всих жінок проститутками?
Від цього Ви так хвалите Буддику?)

Мені якось все одно всі "дві" так особи вважать...чи ліки Буддика...
В мене є своя думка і я при ній і надалі.
Шоу скінчилось...невідомо чи буде ще якесь...
Там наче якість схожі є на інших каналах...треба пошукати.

[Будикка]

Вот это интересно)) Ты написала что все женщины торгуют сексом, ты исходишь из чужого опыта или своего? Под "всеми женщинами " ты СЕБЯ не подразумевала? Это другие такие, а ты не такая??? Все -значит ВСЕ, и ты тоже. Когда говоришь "все женщины", ты подразумеваешь себя первой. Потому что ты себя лучше всех знаешь, а значит и можешь говорить только о себе.
Если ты делаешь какие-то выводы, то ты основываешься на своем опыте и своих знакомых, да? Но ты всех женщина не знаешь, поэтому можешь ограничится собой и своим кругом общения.
Поэтом, я тебе и предложила говорить о себе. Но не переносить свои опыт на уважаемых участниц этого форума и других женщин.

Ти цікавишся мною особисто? хм.... нууу... не ти одна.... ))))))) я до цього вже звикла....)))

Під усіма жінками підрозумівала ВСІХ жінок, і тебе теж, і себе теж. Логічний ланцюжок, що ти тут привела, у тебе суто жіночий...)))

Щодо твоїх хаотичних, емоційних, обурливих запитань, то - із свого досвіду спостереження і/або проникнення у життя і досвід багатьох жінок різних поколінь. Можна сказати, що робила певний моніторинг. Коли говорю про всіх жінок я не виставляю порядковість. В одному перша ти, в іншому Саша, а в чомусь третьому чи десятому можливо і я.
А ось це

Потому что ты себя лучше всех знаешь, а значит и можешь говорить только о себе.

ну просто вершина "логіки".

Я можу говорити про кого хочу, а на цьому форумі не можу лише говорити про когось конкретного із учасників цього форуму. А у загальному можу. Я не сказала нічого образливого, бо правда не може бути образливою. Якщо людина знає, що в її житті все зовсім не так, то її не торкає, що каже хтось десь на якомусь форумі. )))) Ні?

Но ты всех женщина не знаешь, поэтому можешь ограничится собой и своим кругом общения.

Коло мого спілкування на тему приватного життя охоплює різні країни, різні вікові категорії, різні психотипи і це дуже багакто людей (інтернет))))). То ж так, я можу робити певні висновки і можу ділитись з іншими людьми своїми висновками.

І питання у відповідь. А чому, власне кажучи, тебе це так торкнуло, що ти намагаєшся мене вколоти?
Це не переконує, а лише підтверджує мій висновок.

Я раніше писала, що жінки так ведуть себе з об"єктивних причин. По-перше, жінка від втіх народжує дитину і несе відповідальність за її життя. Це примушує її обирати чоловіка, який може їй у цьому допомогти. Так само і в природі - самка обирає найсильнішого, найспритнішого, принаймні так думає, що такого знайшла.

По-друге, соціум. Незаміжня жінка ще і досі є незахищеною у соціумі. Заміжні жінки дивляться на неї з свідомою чи підсвідомою зверхністю, чоловіки з жалем чи недовірою, що у неї щось не так. І це створює тиск на жінку, що вона має бути заміжньою, хоча може і не хоче цього.

По-третє, наше виховання. Родина і соціум виховують дівчинку так, що її забезпечувати має чоловік, а вона, у кращому випадку, по дому все робить і дітьми займається. Існують певні стереотипи поведінки чоловіка і жінки. Але чому це має бути саме так? Чому людина має вписуватись у певні рамки, а не бути такою якою вона в дійсності є?

По-четверте, багато жінок виховані так, що чоловікам секс - це понад усе. Але ж всі знають, що це дурниця, що часто густо жінкам секс потрібен більше, ніж чоловікам. То чому ж жінку підштовхують до торгівлі сексом? Чому є переконання, що за секс він має мені щось віддавати? І воно є це переконання. Чому?

[Будикка]

Небагато це зрозуміють)
Не слідкую ні за ким; так, раз на 3-5 місяців «вилазять» в інстаграмі через знайомих
Найсмішніше, що для усіх дівок шоу «намагається продовжуватися», а особливо вразливі особи це підтримують))

Погоджуюсь. Коли закінчується показ по тєліку, дуже багато уваги учасникам, особливо фіналстам. І це створює певні іллюзії своєї вагомості. Для багатьох - це як наркотик і хочеться це відчувати знову і знову і знову. Але крапка поставлена. Всі забуті і з цим, мені здається, учасницям важкувато примиритися. І вони періодично про себе намагаютсья нагадати. ))

Я "слідкую" за учасниками шоу на цьому форумі. Комусь десь попралась інфа і вони тут її постять. На тому і стоїмо. Спеціально подивилась лише інтерв"ю Саші, просто було цікаво побачити її поза шоу. Побачила, що хотіла.

[Будикка]

Мене більше вражає кількість дуреп, які платять гроші цій «менторці» чи хто вона там))

А їй хтось платить гроші? О_О

[Будикка]

Якщо Ви натякаєте на мене- ну Ок, тіштеся)))
Я тут буваю дуже рідко
Виправдовуватися- то Ваша справа)
Але приємно, коли зустрічаєш людину, яка думає, міркує і робить розумні висновки П.С. Це звернення було Буддиці

Дякую...)))) не плюсуєшся. )))

[Будикка]

А розумне - це назвати всих жінок проститутками?
Від цього Ви так хвалите Буддику?)

Мені якось все одно всі "дві" так особи вважать...чи ліки Буддика...
В мене є своя думка і я при ній і надалі.
Шоу скінчилось...невідомо чи буде ще якесь...
Там наче якість схожі є на інших каналах...треба пошукати.

Я не називаю всих жінок проституками. Навпаки, я стосунки такі , як у Саші не називаю проституцією, бо такі стосунки кругом.

Саша знайшла собі якогось хлопака, розважається з ним, він витрачає на неї гроші. Чому це проституція? Це просто розвага (це у випадку, якщо у Саші нема почуттів до того хлопака). А може там і є почуття, ніхто ж не знає.

[Keeetrin]

Ти цікавишся мною особисто? хм.... нууу... не ти одна.... ))))))) я до цього вже звикла....)))

Під усіма жінками підрозумівала ВСІХ жінок, і тебе теж, і себе теж. Логічний ланцюжок, що ти тут привела, у тебе суто жіночий...)))

Щодо твоїх хаотичних, емоційних, обурливих запитань, то - із свого досвіду спостереження і/або проникнення у життя і досвід багатьох жінок різних поколінь. Можна сказати, що робила певний моніторинг. Коли говорю про всіх жінок я не виставляю порядковість. В одному перша ти, в іншому Саша, а в чомусь третьому чи десятому можливо і я.
А ось це

ну просто вершина "логіки".

Я можу говорити про кого хочу, а на цьому форумі не можу лише говорити про когось конкретного із учасників цього форуму. А у загальному можу. Я не сказала нічого образливого, бо правда не може бути образливою. Якщо людина знає, що в її житті все зовсім не так, то її не торкає, що каже хтось десь на якомусь форумі. )))) Ні?

Коло мого спілкування на тему приватного життя охоплює різні країни, різні вікові категорії, різні психотипи і це дуже багакто людей (інтернет))))). То ж так, я можу робити певні висновки і можу ділитись з іншими людьми своїми висновками.

І питання у відповідь. А чому, власне кажучи, тебе це так торкнуло, що ти намагаєшся мене вколоти?
Це не переконує, а лише підтверджує мій висновок.

Я раніше писала, що жінки так ведуть себе з об"єктивних причин. По-перше, жінка від втіх народжує дитину і несе відповідальність за її життя. Це примушує її обирати чоловіка, який може їй у цьому допомогти. Так само і в природі - самка обирає найсильнішого, найспритнішого, принаймні так думає, що такого знайшла.

По-друге, соціум. Незаміжня жінка ще і досі є незахищеною у соціумі. Заміжні жінки дивляться на неї з свідомою чи підсвідомою зверхністю, чоловіки з жалем чи недовірою, що у неї щось не так. І це створює тиск на жінку, що вона має бути заміжньою, хоча може і не хоче цього.

По-третє, наше виховання. Родина і соціум виховують дівчинку так, що її забезпечувати має чоловік, а вона, у кращому випадку, по дому все робить і дітьми займається. Існують певні стереотипи поведінки чоловіка і жінки. Але чому це має бути саме так? Чому людина має вписуватись у певні рамки, а не бути такою якою вона в дійсності є?

По-четверте, багато жінок виховані так, що чоловікам секс - це понад усе. Але ж всі знають, що це дурниця, що часто густо жінкам секс потрібен більше, ніж чоловікам. То чому ж жінку підштовхують до торгівлі сексом? Чому є переконання, що за секс він має мені щось віддавати? І воно є це переконання. Чому?

Ты меня хочешь задеть за логику, но просто садишься в лужу)
Смешно слышать- ой я такая старая, повидала много на свое веку, ко мне ходят советоваться)) Но ты одна такая тсарая на свете?))) Как мы выяснили ты в своей жизни совершала много ошибок, человек который мыслит логично их совершает? Нет.
Я, например, ошибок не совершала и всегда поступаю логично. Я не могу сказать что я в своей жизни ЧТО-ТО такое натворила не подумав. Я всегда думаю! И человек с таким количеством бардака в своей жизни, как у тебя, не имеет права давать другим советы, просто из гуманных соображений.
Попытка уколоть меня в нелогичном поведении говорит о том что ты гордишься своей логикой, что она у тебя"не такая как у этих тупых баб". Я не буду делать выводы о твой логике и в чем-то тебя укалывать, но скажи мне, великий логик, не допускаешь ли ты что твои советы могут привести в жизнь других людей такой же бардак как ты принесла в свою жизнь.
Мне очень импонирует твой стиль откровений, когда ты свои личные переживания вываливаешь в общественное пространство(форум) но это и позволяет делать о тебе выводы, и о твоей жизни.

Проституция-продажа своих интимных услуг за деньги.
Содержанка- продающая интимные услуги одному человеку

Мне очень печально что ты считаешь что в Украине женщинам приходится продавать интим за деньги, что б быть с мужчиной, чтоб он обеспечивал. В других странах это иначе, поверь мне. Когда женщина может сама зарабатывать ей мужчина нужен только для любви. Я надеюсь когда нибудь цивилизация дойдет и в ваше село Кукуево.

Я не називаю всих жінок проституками. Навпаки, я стосунки такі , як у Саші не називаю проституцією, бо такі стосунки кругом.

Саша знайшла собі якогось хлопака, розважається з ним, він витрачає на неї гроші. Чому це проституція? Це просто розвага (це у випадку, якщо у Саші нема почуттів до того хлопака). А може там і є почуття, ніхто ж не знає.

Если с хлопаком любовь -морковь то это не проституция, если нет чувств то она. Про то что у нее нет чувств она сказала в интервью. И она с ним не просто развлекается, она с ним спит, о чем она тоже сказала. Зачем спать с человеком к которому нет чувств, и даже желания?

Ты сказала что женщины торгуют интимом. это й и есть проституция. Ты можешь это балетом называть, но есть у слов определенные определения в словаре. То что они тебе не нравятся - не меняет сути дела.

Единственный человек которого ты можешь более-менее познать, и то если повезет, это ты сама. Спроси любого психолога. Это аксиома. Поэтому если ты можешь и судить о ком-то с достаточной степенью достоверности, так это ты сама. Все остальное, твои суждения о других и их слова о других и себе, которые тоже могут быть недостоверны.
О круге общения, подозреваю что у тебя росийскомовный\украиномовный круг общения, значит англоязычный\испаноязычный\немецкоязычный мир просто вне круга твоего общения, а это огромное количество людей у которых совсем другой бэкграунд.

[Keeetrin]

Посмотрела интервью с Ваарлей, она проговорилась что вышла замуж ради визы, но и чувства у нее к мужу есть, да(?).
Говорит, муж меня не содержит потому что я овощи на обед покупаю, а он оплачивает квартиру в Майами )))) смехота
Квартира у них однокомнатная и муж в ней работает.

Про Сашу ничего хорошего не сказала. Особенно интересно было как она пошла в первый вечер, вечер знакомства в туалет, а там Саша на всех орала какая она королева и не будет участвовать с этим селом и хабалками.
Ну просто чудо!)

[Liberty 88]

Ну, важко об'єктивно мислити коли навіть інтерв'ю не дивишся - яка людина насправді (а не в рамках шоу)... А Буддика нтерв'ю не дивмлась. Просто сподобалась (як Алексу) Сашка та і все.
"Всі жінки шльондри" - таке собі твердження)
Люди всі різні. І багато в чому круг спілкування формує уявлення і думку - це 100%!
Я працювала якось в колективі де жінки любили випивати ( і робили це майже кожен день в обід) - здавалось що "всі жінки пиячать" - бо 2 місяці тільки ЦЕ і бачила)))
Втікла, незважаючи на обіцянки "кар'єрного росту")

[Барбара 00]

Учасниці ржуть з відео Алекса про те, як він познайомився з дівчиною. Юля- голубці написала, що навіть тут йому бізнес завадив, а Алекс вже й відповів Юлі. Ну не може Алекс терпіти насмішки, можливо, гумору немає у нього. Там ще він не розповів всю історію, буде ще декілька частин) Короч, холостяк продовжується). А дівка його на Катю зовнішньо схожа, як і його колишня.

[Будикка]

Ты меня хочешь задеть за логику, но просто садишься в лужу)
Смешно слышать- ой я такая старая, повидала много на свое веку, ко мне ходят советоваться)) Но ты одна такая тсарая на свете?))) Как мы выяснили ты в своей жизни совершала много ошибок, человек который мыслит логично их совершает? Нет.
Я, например, ошибок не совершала и всегда поступаю логично. Я не могу сказать что я в своей жизни ЧТО-ТО такое натворила не подумав. Я всегда думаю! И человек с таким количеством бардака в своей жизни, как у тебя, не имеет права давать другим советы, просто из гуманных соображений.
Попытка уколоть меня в нелогичном поведении говорит о том что ты гордишься своей логикой, что она у тебя"не такая как у этих тупых баб". Я не буду делать выводы о твой логике и в чем-то тебя укалывать, но скажи мне, великий логик, не допускаешь ли ты что твои советы могут привести в жизнь других людей такой же бардак как ты принесла в свою жизнь.
Мне очень импонирует твой стиль откровений, когда ты свои личные переживания вываливаешь в общественное пространство(форум) но это и позволяет делать о тебе выводы, и о твоей жизни.

Проституция-продажа своих интимных услуг за деньги.
Содержанка- продающая интимные услуги одному человеку

Мне очень печально что ты считаешь что в Украине женщинам приходится продавать интим за деньги, что б быть с мужчиной, чтоб он обеспечивал. В других странах это иначе, поверь мне. Когда женщина может сама зарабатывать ей мужчина нужен только для любви. Я надеюсь когда нибудь цивилизация дойдет и в ваше село Кукуево.


Если с хлопаком любовь -морковь то это не проституция, если нет чувств то она. Про то что у нее нет чувств она сказала в интервью. И она с ним не просто развлекается, она с ним спит, о чем она тоже сказала. Зачем спать с человеком к которому нет чувств, и даже желания?

Ты сказала что женщины торгуют интимом. это й и есть проституция. Ты можешь это балетом называть, но есть у слов определенные определения в словаре. То что они тебе не нравятся - не меняет сути дела.

Единственный человек которого ты можешь более-менее познать, и то если повезет, это ты сама. Спроси любого психолога. Это аксиома. Поэтому если ты можешь и судить о ком-то с достаточной степенью достоверности, так это ты сама. Все остальное, твои суждения о других и их слова о других и себе, которые тоже могут быть недостоверны.
О круге общения, подозреваю что у тебя росийскомовный\украиномовный круг общения, значит англоязычный\испаноязычный\немецкоязычный мир просто вне круга твоего общения, а это огромное количество людей у которых совсем другой бэкграунд.

Я ніяк не можу допетрати, що ти намагаєшся мені довести? Чому на гілці Холостяка ти постійно говориш про мене? Я знаю, що я неймовірно харизматична, цікава, розумна і вродлива жінка, але ж гілка не про мене...)))) Не приписуй мені своїх фантазій. Щось собі там напридумувала про мене і пиииишеш. А до чого там я, то я ніяк не розумію. ))))

когда ты свои личные переживания вываливаешь в общественное пространство

А ти впевнена, що те, що ти читаєш насправді є тим, що ти читаєш? Я б не робила таких поспішних висновків.
Мені не потрібно тебе колоти чи зачепити. Це ти почала мені вказувати що робити, я делікатно попросила тебе дозволити мені самій вирішувати, що мені писати, де писати, і о думати. Давай на цьому і зійдемось. Ок?

Якщо ти не погоджуєшся з якимсь моїм твердженням, то аргументуй, напиши як ти бачиш, а не намагайся сказати мені про мене якісь дурниці. Ти ж розумієш, що апріорі ти будеш неправа? Жодного аргументу проти моїх слів, зате купа лайна про мене - ну дуже логічно. Капець.

Проституция-продажа своих интимных услуг за деньги.
Содержанка- продающая интимные услуги одному человеку

Поширена думка, але спірна. Я не так це бачу.
Я думаю, що проституція тоді, коли сама жінка кваліфікує її як таку, тобто, якщо вона сама розуміє і свідомо продає свій секс. Лише в цьому випадку - це проституція. А не тоді, коли бабуля на лавочці біля під"їзду у слід дівчині у короткій спідниці робить висновок, що вона проститука.

Щодо содєржанки, то я вважаю це дуже застаріле поняття. В сучасному світі воно не актуальне. Суспільство розвивається і жінка з безсловесної нещасної істоти стала самостійною особою і сама вирішує брати гроші у мужчини чи не брати. І давати свої подібні оцінки, я вважаю, то є просто плітки, бо ніхто не знає, що між двома діється.

Если с хлопаком любовь -морковь то это не проституция, если нет чувств то она. Про то что у нее нет чувств она сказала в интервью. И она с ним не просто развлекается, она с ним спит, о чем она тоже сказала. Зачем спать с человеком к которому нет чувств, и даже желания?

І знову ж таки. Приклад. Самотня жінка, не знала ласки чоловічих рук, а те, що у неї колись булго, то був чоловік-алкоголік. І ось вона вже давно самотня. Зустрічає мужчину, він не бідний, вона йому подобається, він дло неї залицяється. Вона наче і не проти, але кохання не відчуває і від самотності, щоб не проводити всі вечори у тиші, вона дає згоду на те б він до неї приходив. Проиходить не з порожніми руками, звісно. У неї в квартирі протекли труби - він замінив, поремонтував, купив пральну машину замість старої-шкутельгавої тощо тощо. Вона проститука?
У мене була колега, молода жінка. Вона колись якимсь чином (я про це просто нічого не знаю) мала контакти з одруженим чоловіком, народила дитину. Вона сама середньо-статистично заробляє, не бідує, отримує гроші на сина, але цей мужчина ккупив їй квартиру, шубку, меблі, компютери, телефони і багато ще чогось. Вона утриманка? Вона проститука? Я вважаю, що ні і не важливо чи були і чи є у неї почуття до того чоловіка.

Ты сказала что женщины торгуют интимом. это й и есть проституция.

Що таке проституція я вже написала вище. І роблю висновок, що штампік в паспорті не означає, що жінка, яка його має краща чи моральніша за ту, яка робить те ж саме, але штампіка не має. Це позаминуле століття. Тому я і кажу, що, якщо сказати, що жінка без штампіка проститука, то і всі решта жінок по своїй суті теж проституки.

[Будикка]

Ну, важко об'єктивно мислити коли навіть інтерв'ю не дивишся - яка людина насправді (а не в рамках шоу)... А Буддика нтерв'ю не дивмлась. Просто сподобалась (як Алексу) Сашка та і все.
"Всі жінки шльондри" - таке собі твердження)
Люди всі різні. І багато в чому круг спілкування формує уявлення і думку - це 100%!
Я працювала якось в колективі де жінки любили випивати ( і робили це майже кожен день в обід) - здавалось що "всі жінки пиячать" - бо 2 місяці тільки ЦЕ і бачила)))
Втікла, незважаючи на обіцянки "кар'єрного росту")

Інтерв"ю Саші я дивилась, до речв, то ж.... мімо....))))
Якщо коло спілкування формує думку, то про тебе можна сказати, що ти любителька випити? ))))

Важливо не саме коло спілкування, а те, як ти сприймаєш цей світ і різні явища у цьому світі. Для когось кожен день випити норма, для когось ні і це ніяк не залежить і не впливає на коло спілкування. Має значення лише світосприйняття. А воно, у свою чергу, залежить від особистісних природніх даних і виховання. І відразу, щоб двічі не вставати, виховання це не обов"язково те, що каже мама чи тато. Інколи погані батьки можуть сформувати у дитини нетерпимість до того поганого.