для фотообработки годятся только дисплеи с матовым покрытиемСообщение от Yevgen Romanenko
а в аймаке глянец
ноуты это вообще не вариант.
| ||
Тема: Монитор для фотографа
для фотообработки годятся только дисплеи с матовым покрытием
а в аймаке глянец
ноуты это вообще не вариант.
если в башне дребедень....
Именно этот аргумент, в своё время, остановил меня от покупки iMac. Теперь вот думаю, что брать, NEC дорогой, как по мне, я не коммерческий фотограф (пока), есть альтернативы с IPS матрицей... Думаю...
"Что толку в глубине резкости, если не испытываешь глубоких чувств?"
Есть антиглянцевые пленки - http://www.radtech.us/products/clearcal-displays.aspx
Интересно было бы глянуть на нее вживую. Пытался клеить матовую пленку на телефон, но разноцветный песочек на белом цвете заставил снять ее в тот же день.
Я не падаю. Я так летаю. Каждый летает как умеет
Тема подупала)) Подниму...
Всё-таки вернулся я к покупке аймака, по многим причинам он будет удобнее для меня. NEC, конечно хорош, но нужен моноблок, конкурентов Аймаку в этом вопросе не вижу.
Есть тут, кто юзает Аймак или мак дисплей для фотографии? Как оно? Лапал аймак, цветопередача очень понравилась.
"Что толку в глубине резкости, если не испытываешь глубоких чувств?"
Шадрин лапал - http://shadrin.rudtp.ru/Personal/Shadrin_Apple_LED_frame2.htm
Но я бы на вашем месте не за монитор больше беспокоился, а за Мак ОС.
За неё надо беспокоится? Я тут больше за себя беспокоюсь, что не знаком с макосью. Но так достали провода, что вопрос покупки моноблока уже стоит ребром.
Спасибо за обзор!
"Что толку в глубине резкости, если не испытываешь глубоких чувств?"
Я имею в виду, что поначалу многое может быть непонятным и неудобным после виндовса. Это или пройдет и вам понравится мак ос, или, наоборот, вызовет еще большее раздражение.
По возможности посмотрите на мак ос у кого-то их знакомых.
Последний раз редактировалось дОшли; 11.11.2012 в 09:31.
Плохо смотришь. iMac отсталый. Есть очень классные Соньки, к тому же ещё и с сенсорным экраном. Да и вообще куча вариантов. На iMac экран глянцевое говно. Сидишь, как перед зеркалом. Кроме конраста никаких приятных характеристик. Наскребу денег и возьму PLS от Dell или Sams
Смотрел iMac всё путём. Отражений не заметно, качество картинки очень понравилось. Сенсорный экран мне совсем не нужен. Да и спорно, что у соньки изображение лучше. К тому же у мака ISP матрица. Ну и главное... У Соньки тоже глянцевый экран))
Последний раз редактировалось seamju; 11.11.2012 в 10:41.
"Что толку в глубине резкости, если не испытываешь глубоких чувств?"
я за ним около 2,5 недель работал. за 27. 27 таки многовато. Греется очень прилично. Не дай боже попасть хоть граму солнечного света на экран. за теми соньками, что я сидел-экран матовый.
Кому как, мне 27 дюмов классно будет)) В декабре должна выйти новая версия iMac которая весит уже 9 кг)) Значительные доработки в дисплее были. Будем посмотреть. Чем таскать с собой гроб в виде системника, да ещё 13-ти килограмовый NEC, это может быть замечательной альтернативой, как по качеству, компактности, так и по цене. И ещё избавит меня от невероятного количества проводов!!! Как они достали....
"Что толку в глубине резкости, если не испытываешь глубоких чувств?"
Предлагаю услуги по калибровке мониторов всех типов, а так же проекторов и телевизоров. Качественно, профессионально. Тел. для связи : (063) 2821608.
интересно, а калибровку принтера где печататься будем с откалиброванного вами монитора вы предлагаете?
Неважно сколько дней в твоей жизни, важно сколько жизни в твоих днях...
Могу откалибровать (профилировать) принтер. Но за качество печати должны отвечать те, кто будет печатать.
Решил, по началу, на ноуте потренироваться)) Буду брать прошку 15-ти дюймовую с Ретина дисплеем (если жаба не задавит). Ну и плёнку закажу, прверю как оно)) Пару месяцев потестирую, если всё ОК, буду брать айМак.
Если честно, то много вопросов к винде накопилось... Попробую поработать с фотографиями на другой оси.
"Что толку в глубине резкости, если не испытываешь глубоких чувств?"
у меня виндовс вызывает раздражениепосле МакОС обратно на винду уже не пересядешь
софта для фото и прочей мультимедии под Мак навалом.
как дешевая альтернатива фотошопу есть Pixelimator (интерфейс вчистую содрали с Adobe,
кто привык к ФШ у того изучение этой программы много времени не займет)
ну и естественно все Адобовские программы есть в версиях под Мак
Последний раз редактировалось victor_im; 02.01.2013 в 13:19.
если в башне дребедень....
Так ли важна и есть ли необходимость для обычного обывателя в калибровке монитора для работы с фотографиями ? Если обыватель не является профессиональным фотографом с какой-то суперисключительной фототехникой, однако старается максимально со своими фотографиями поработать, и как минимум не останавливается на месте, развитие есть двигатель жизни
IPS матрица в мониторе с ЛЕД-подсветкой, если это важно, но при этом моник "обычный", без намеков на профессиональность.
А есть ли в Одессе "конторы", которые продают приличные мониторы, чтобы посмотреть можно было перед покупкой?
посоветуйте ноут для работы с фото/видео графикой
не шибко супер мощный, но чтобы на ближайшие 3-5 лет норм тянул
- pinacle
- photoshop
- ACDC
- lightroom
желательно 17 дюймов
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки