"путин никогда не сдастся в Украине. Запад не может изменить его расчеты — он может только дождаться его ухода"
"Спустя два с половиной года после вторжение россии в Украину стратегия США остается прежней — навязать россии такие расходы, чтобы путин решил, что у него нет другого выбора, кроме как прекратить противостояние.
Пытаясь изменить его расчеты затрат и выгод, Вашингтон хочет найти "золотую середину" между поддержкой Украины и наказанием россии, с одной стороны, и снижением рисков эскалации, с другой. Каким бы рациональным ни казался этот подход, он основывается на ошибочном предположении, что мнение путина можно изменить.
Факты свидетельствуют, что в вопросе Украины путина переубедить просто невозможно. Он взял на себя личную ответственность за достижение этого результата и, вероятно, считает, что это стоит почти любой цены. Пытаться заставить его сдаться — бесплодное занятие, которое приводит к напрасной трате жизней и ресурсов.
Есть только один жизнеспособный вариант окончания войны в Украине на условиях, приемлемых для Запада и Киева — переждать путина.
Согласно этому подходу, США будут удерживать линию в Украине и поддерживать санкции против россии, сводя к минимуму уровень боевых действий и количество затрачиваемых ресурсов до тех пор, пока путин не умрет или не покинет свой пост. Только тогда появится шанс на прочный мир в Украине.
(...) Учитывая все риски, лучший подход для Вашингтона — играть в долгую игру и ждать, пока путин уйдет. Возможно, он уйдет в отставку добровольно или будет вытеснен; несомненно то, что в какой-то момент он умрет.
Только когда он перестанет быть у власти, можно будет приступить к реальной работе по окончательному прекращению войны в Украине.
До тех пор Вашингтон должен сосредоточиться на том, чтобы помочь Украине удержать линию фронта и предотвратить дальнейшие военные успехи россии. Он должен продолжать навязывать Москве экономические и дипломатические издержки, но не ожидать от них большого эффекта. Главная цель такого давления — послать правильный сигнал союзникам США и сохранить в резерве рычаги влияния на постпутинскую россию, избегая при этом критики внутри страны.
В то же время Вашингтон должен бережно относиться к своим ресурсам, расходуя их как можно эффективнее и убеждая Киев избегать крупных и расточительных наступательных операций.
Даже успешные на сегодняшний день наступательные операции Киева — включая внезапное нападение на Курскую область россии в прошлом месяце — мало повлияли на общий ход конфликта. Это по-прежнему противостояние на истощение без признаков грядущего перелома для Украины.
Когда наступление на Курск ослабнет и Киеву удастся остановить продвижение россии в Донецке, Вашингтон должен поддержать прекращение огня, которое остановит боевые действия.
Хотя путин, конечно, может нарушить любое соглашение, преимущества прекращения огня перевешивают риски. Прекращение огня позволит Украине укрепить оборону и обучить больше солдат, а Запад сможет подстраховаться, продолжая поставлять стране оружие.
Самое главное, прекращение огня позволит предотвратить гибель солдат и мирных жителей на войне, которая не имеет реального финала до тех пор, пока путин не уйдет.
Однако когда путин уйдет, Вашингтон должен быть готов к принятию плана. Плана, который не только закончит войну между россией и Украиной, но и создаст позитивную основу для европейской безопасности. Безопасность, которая ослабит военную напряженность, снизит риск конфликта и предложит видение, которое смогут принять новые российские лидеры в Москве".
Тема: 
Политические разговоры на актуальные темы II
Ответить с цитированием
Сообщение от Цепной Кот
Социальные закладки