К Знатокам ПДД -объясните "чайникам" !!!

[Танюша ТТ]

Правила Дорожного Движения

[SamKV]

Если приезжий выезжает из дворов и не может понять это были дворы или улица, то для него придумали

Я о приезжих которые едут по варненской, Как ему понять что пропускать встречного не надо.

Но в любом случае.
Проблема не в водителях, не они должны извращаться в толкованиях ПДР.
Это вопросы к организаторам дорожного движения.

100%, но имеем что имеем.

[Joozy]

Я о приезжих которые едут по варненской, Как ему понять что пропускать встречного не надо.



100%, но имеем что имеем.

Там знак есть, который говорит о том, что дальше жилая зона, а не дорога

[maxx™]

Там знак есть, который говорит о том, что дальше жилая зона, а не дорога

Це як з відсутністю знака головна дорога - навіщо вона потрібна якщо коли ти їдеш головною то ти повинен зупинитись та впевнитись що на другорядних з моменту останього проїзду ніхто не вкрав знак.

[samym]

Це як з відсутністю знака головна дорога - навіщо вона потрібна якщо коли ти їдеш головною то ти повинен зупинитись та впевнитись що на другорядних з моменту останього проїзду ніхто не вкрав знак.

Только вчера вспоминал. От Малиновского базара до Ивановского моста перекрёстков море, но увидел только один знак ГД, и там ещё зебра и УД на пересекаемой, специально посмотрел.
И как едут сторонники скрупулёзного соблюдения ПДР?.. )

[MЫКОЛА]

А почему те, у кого зеленый и зеленая допсекция, когда на светофоре на Тополевой/Королева или на Стальканате разворачиваются, пропускают тех, кто едет на свой красный с допсекцией?)

Думаю из тех соображений, что правила НЕ дают им преимущества в данном случае. Но, справедливости ради, уточню, что преимущества у их оппонентов также нет.
Это глюк ПДД и мы это уже обсуждали.

[samym]

Думаю из тех соображений, что правила НЕ дают им преимущества в данном случае. Но, справедливости ради, уточню, что преимущества у их оппонентов также нет.
Это глюк ПДД и мы это уже обсуждали.

Ого, я что-то пропустил.
Едущий на зелёный не имеет преимущества перед едущим на красный? Ну если стрелки сократить. )
Вот не знаю прописано ли это в правилах, но при зелёном+допсекция на практике стоит даже встречка. Ну с чего вдруг едущий на красный под условие всем уступить становится равноправным?

[SamKV]

Там знак есть, который говорит о том, что дальше жилая зона, а не дорога

Честно говоря, когда ты "приезжий" - проще пропустить чем пытаться понять что пропускать не надо...

[MЫКОЛА]

Ого, я что-то пропустил.
Едущий на зелёный не имеет преимущества перед едущим на красный? Ну если стрелки сократить. )
Вот не знаю прописано ли это в правилах, но при зелёном+допсекция на практике стоит даже встречка. Ну с чего вдруг едущий на красный под условие всем уступить становится равноправным?

В п. 8.7.3.б всё написано. Точнее - не дописано, из-за чего и коллизия. Даже п.10.11 пытались применить в таком случае, но всё упирается с одной стороны в обяз всех пропустить если красный основной с доп секцией у поворачивающего направо и отсутствие преимущества у разворачивающегося (оно не прописано в 8.7.3.б) на зелёный с доп секцией, а, значит, применение 10.11 согласно ПДД.
Т.е. строго по ПДД пропускают оба - один согласно п. 8.7.3.е, а другой согласно п. 10.11.

Разворачивающийся не видит сигнал светофора поворачивающего направо и кроме как 10.11 ему просто нечем пользоваться, ибо 8.7.3.б ему ничего не даёт. Если б он двигался в направлении стрелки (т.е. поворачивал), то другой разговор, но он разворачивается, а это не в направлении стрелки.

[samym]

Разворачивающийся не видит сигнал светофора поворачивающего направо

Вот так и знал, что этим закончится! )))

Если б он двигался в направлении стрелки (т.е. поворачивал), то другой разговор, но он разворачивается, а это не в направлении стрелки.

Стрелка разрешает и предписывает строго налево?
Под 90 градусов?
Вытащить это из 8.7.3.б это уровень состязания юристов.

[maxx™]

а это не в направлении стрелки.

А скільки треба їхати у напрямку стрілки щоб тебе не зупинили за порушення що ти поїхав не у напрямку стрілки? Повернути кермо у напрямку стрілки недостатньо? А якщо не розвертатись, а їхати на гору, а не по Високому провулку то у напрямку стрілки? Ті хто з'їзджають з гори повинні пропускати тих хто їде по Високому провулку? Дорога з гори асфальтована, так на перший погляд складно сказати яка з них головніше. А ті хто з голи наближаються до тих хто їде по Високому провулку з правої сторони.

[MЫКОЛА]

Гайз, ну мы же в рамках ПДД?! А раз так, то...
Просто имейте это в виду, чтоб не попасть в халэпу. Мир не идеален и ПДД не исключение...

[SamKV]

В случае ДТП, возможно, можно будет по камерам установить что у едущего с переулка горел красный и там уже однозначно будет что он должен был уступить разворачивающемуся. В данном случае ПДД на стороне разворачивающегося.

[Aliot]

Скажите что означает жезл у регулировщика,и как правильно ехать?

[Mystique]

Скажите что означает жезл у регулировщика,и как правильно ехать?

Ок, гугл, "жесты регулировщика".
В этом случае ехай, куда хочешь, только не в регулировщика - это дорого.

[Aliot]

Ок, гугл, "жесты регулировщика".
В этом случае ехай, куда хочешь, только не в регулировщика - это дорого.

Понял,а нафига он тогда нужен? Если ехай куда хочешь?

[samym]

Понял,а нафига он тогда нужен? Если ехай куда хочешь?

Художник ленивый, не захотел рисовать ещё ТЗ.
Но встречка должна стоять и справа на спину ехать нельзя.

[Mystique]

Понял,а нафига он тогда нужен? Если ехай куда хочешь?

Чтобы все остальные с других направлений в этот же момент не ехали, куда хотят (но не всегда помогает, т.к. некоторые оригиналы, не зная жестов, пытаются просочиться).