|
1745 при первонач. взносе 10%.
Последний раз редактировалось MrsLucky; 07.07.2014 в 20:47.
На мой взгляд, планировки на эти деньги не особо удачные и место шумное.
да...вообще,какой-то очень авантюрный проект...в наше страшное время,когда все ждут падения цен,кто-то вкладывает почти 2000$ в м2 непостроенной недвижимости..да еще и,по этому поводу,чувствует себя счастливым...При этом,имеет 2 сообщения,но знает,что такой темы на форуме еще нет..Oооо...оочень странно..
Ничего странного. Сижу на форуме давно, но под другим ником. Сами говорите, недвижимость непостроенна, поэтому хвастаться рано. Заплатила я много или мало , это мой выбор. У меня свое мнение на этот счет.
А чем Вас привлек этот объект? Рассрочка/кредит/место? Просто сам очень удивился, увидев ценники
no money - no honey!
Место - очень удобно для меня, рассрочка - 30 месяцев, инфраструктура дома, планировка
ещё один монстр, который собою испортит центр
Коннект 002, я ничего не собираюсь доказывать Вам. Пока меня все в этом доме устраивает, а что получится в действительности - увидем позже
Caprica, нормально впишется. Высотность здания не будет видна с улицы. Фасад красивый. Во всяком случае это будет намного красивее и эстетичнее, чем развалины старого дома, обнесенные забором
так она же рассказывает о покупке воздуха по 1750, в то время как за эти деньги можно купить квартиру в построенном и сданном доме и не рисковать в наше смутное времяДа пофигу, просто еще одна тема по очередному дому. Какая разница кто топикстартер.
да никак она не впишется, очередное торчащее пугало, тут и обсуждать нечего. Тех кто разрешил это построить, нужно с позором выгнать с работы.
Кадор уже одну стеклянную недопирамиду с одноимённым названием построил, сейчас ещё более высокую и нелепую соорудят, лавры Хеопса не дают спокойствия Вот только тот строил в пустыне, а эти Центр поганят своими архитектурными высерами.
Слева стоит красивый дом от Будовы, хотя и он ,как по мне , несколько высоковат. Вот и делали бы аналогично и не хуже
Последний раз редактировалось Коннект 002; 10.07.2014 в 09:55.
Да,он будет красивeе и эстетичнее,но,он слишком высокий и не впишется в архитектуру центра города.Был бы 3хэтажным,можно было бы хоть что-то обсуждать.Но товарища Кивана и ему подобных "благодетелей и благомыслителей",наподобие Палицы,не интересует внешний вид Одессы,а интересует только то,сколько можно поиметь с такого проекта.Ну,ничего,посмотрим,сколько еще будет желающих (реальных) осчастливиться подобным образом.
А то,что того,кто разрешил,надо уволить-100%!
Последний раз редактировалось Фомольгаунт; 10.07.2014 в 19:07.
Тут Киван не при чем. Он очень грамотный бизнесмен , на месте которого мечтают быть все застройщики Одессы. Если ему дают разрешение на стройку, то почему он не должен этого строить? Это бизнес. Вопросы надо задать нашему государству, где можно все купить.
А людям, с практической точки зрения, удобна многоэтажность. Так как с высоких этажей не будет слышно много шума с улицы. Во всяком случае, я на это опиралась при выборе
Интересное высказывание по поводу строительства нового дома: "Во всяком случае это будет намного красивее и эстетичнее, чем развалины старого дома, обнесенные забором". Конечно стоит уродовать центр города домом который изначально "лучше развалин" дома, который простоял 100-150 лет. Очень серьезный аргумент. А такие высотные дома конечно портят город, в который люди едут не высотки посмотреть в центре города, а исторический центр. А с такой хаотичной застройкой скоро смотреть будет нечего. Это касается и данного дома и его "побратима" на пл. Л.Толстого. Это мое мнение и конечно оно не интересует наших "власть имущих", но я хотела его высказать.
А на что люди хотят смотреть? На не реставрируемые фасады центра города? Весь центр рушится по кускам, а власть даже краски жалеет хоть внешне привести как-то в порядок фасады. Не говоря уже о коммуникациях. Не будь этой стройки , так бы и стояли развалины еще лет 20. Конечно с новым домом будет центр более красивый, а этажность будет спрятана.
Социальные закладки