История России и Украины от древних времен до современности.

[Русский регион]

Меня она тоже радует периодически, пусть, у меня много, могу половину подарить. Хочешь?
Она милая барышня, мне кроссовки понравились.
Оказывается она меня тоже порадовала, харя не понравилась (а я ж кроссовки похвалил, ну и дела).

[НаОгонек]

Меня она тоже радует периодически, пусть, у меня много, могу половину подарить. Хочешь?
Она милая барышня, мне кроссовки понравились.
Оказывается она меня тоже порадовала, харя не понравилась (а я ж кроссовки похвалил, ну и дела).

И мне досталось... А на вид такая милая девушка...

[Скептик]

Вы для меня сделали два исторических открытия:
1. М.С.Грушевский - член Директории;
2. Директория создала независимую Украину.
по поводу обоих я и попросил ссылочку на источник.

А чего вы на меня так смотрите? Ошибочка вышла. Признаю. Бичуйте...

[Русский регион]

И мне досталось... А на вид такая милая девушка...

А я же и говорю шо кросовки классные.

[Русский регион]

А чего вы на меня так смотрите? Ошибочка вышла. Признаю. Бичуйте...

Ах ты фраерок, держи язык на замок. Вот так всегда, набрякал, потом оказалось шо сморозил.
Молодец, что признался.
Скажи честно, весь интернет перекопал или ещё осталось чего?!

[Скептик]

Ах ты фраерок, держи язык на замок. Вот так всегда, набрякал, потом оказалось шо сморозил.
Молодец, что признался.
Скажи честно, весь интернет перекопал или ещё осталось чего?!

А ты по фене ботаешь, фраер гнилой?
Может тебе рассказать про то, как парни на легкое перышко людей одевают?

[Русский регион]

НаОгонек, хотел Вам репы прибавить, шо развели этого байстрюка молодого и прыткого, но зарядов нэма, как-нить потом.
Я рад за Вас, шо проучили младэнца.

[Скептик]

НаОгонек, хотел Вам репы прибавить, шо развели этого байстрюка молодого и прыткого, но зарядов нэма, как-нить потом.
Я рад за Вас, шо проучили младэнца.

ПОставь мне минусик! Поставь! посмеши! Тебе что, жалко?

[Русский регион]

А ты по фене ботаешь, фраер гнилой?
Может тебе рассказать про то, как парни на легкое перышко людей одевают?

Молодой ешо такие сказки мне рассказывать, фраер.
Ты знаешь, что означает слово фраер?
Нука расскажи тут всем, послухаем.

[Русский регион]

Перебьёшься, я на чай ночью не подаю, шут фраерской!

[BECTA]

ВЕСТА, почитай Емський указ, чи Валуєвський циркуляр як "не заборонялась" українська мова.

С этим не спорю. Но в то время украинский считался малороссийским диалектом. И в целом жителям Малороссии того времени никто не запрещал получать образование на русском. Не все нации, дожившие до нашего времени, и которым никто не запрещал получать образование на родном языке - имеют такое образованное население, как сейчас Украина. Другое дело, что привычка жить за спиной большого брата сказывается и теперь.. И привычка помнить только все плохое - ни к чему хорошему не приведет.. Медики называют это паранойей...

[Скептик]

Перебьёшься, я на чай ночью не подаю, шут фраерской!

Фармазонишь? Косишь?
Петросян!

[YOKO]

НаОгонек, хотел Вам репы прибавить, шо развели этого байстрюка молодого и прыткого, но зарядов нэма, как-нить потом.
Я рад за Вас, шо проучили младэнца.

Да, у вас же с Павлик Морозовим, Фри-мэном і Квазаром сімейним підряд.
Рєпу ростите і вдень і вночі.

[НаОгонек]

А чего вы на меня так смотрите? Ошибочка вышла. Признаю. Бичуйте...

Не буду.

[zet1]

Проголосовала за 2, но это тоже неправильно.
По-моему, должно быть: "Два не зависимых славянских народа, имеющие общие исторические корни.."

[STK]

Проголосовала за 2, но это тоже неправильно.
По-моему, должно быть: "Два не зависимых славянских народа, имеющие общие исторические корни.."

всі народи мають спільне коріння

[zet1]

всі народи мають спільне коріння

Ага, только каждый настаивает, что 1-м прародителем был их человек, забывая что он, вообще-то, еврей...

[STK]

Ага, только каждый настаивает, что 1-м прародителем был их человек, забывая что он, вообще-то, еврей...

Адам, чи Ной - євреї , чи ви про когось іншого?

[НаОгонек]

С этим не спорю. Но в то время украинский считался малороссийским диалектом. И в целом жителям Малороссии того времени никто не запрещал получать образование на русском. Не все нации, дожившие до нашего времени, и которым никто не запрещал получать образование на родном языке - имеют такое образованное население, как сейчас Украина. Другое дело, что привычка жить за спиной большого брата сказывается и теперь.. И привычка помнить только все плохое - ни к чему хорошему не приведет.. Медики называют это паранойей...

А я спорю!

ВАЛУЕВСКИЙ ЦИРКУЛЯР

1. В связи с тем, что заграничными польскими эмигрантами велась широкая подготовительная работа по подготовке восстания в России, к которому планировалось привлечь широкие массы украинского населения, в России нелегальным путем стала распространяться соответствующая литература, адресованная украинцам, причем значительная ее часть была отпечатана латинскими буквами.
- В ответ В 1859 г. было сделано распоряжение по цензурному ведомству, чтобы "сочинения на малороссийском наречии, писанные собственно для распространения их между простым народом, печатались не иначе, как русскими буквами, и чтобы подобные народные книги, напечатанные за границею польским шрифтом, не были допускаемы ко ввозу в Россию." 14 июня 1862 г были обнародованы "Временные правила по цензуре", имевшие два неопубликованных тогда "приложения". В одном из них содержались распоряжения относительно статей и сочинений о западных губерниях: "В виду нынешних усилий польской пропаганды к распространению польско-национального влияния на менее образованные классы населения западного края Империи и к возбуждению в них вражды против правительства, цензура должна с особенным вниманием рассматривать сочинения и статьи, в которых развивают такое влияние, и вникать как в сущность их, так и в наружную форму. [...] и не дозволять применения польского алфавита к русскому языку или печатать русские или малороссийские статьи и сочинения латинско-польскими буквами, тем более, что и ввоз из-за границы сочинений на малороссийском наречии, напечатанных польскими буквами, положительно запрещен."

2. В 1863 Г. ВСПЫХНУЛО ПОЛЬСКОЕ ВОССТАНИЕ.
В связи с чем, был издан документ "Отношение министра внутренних дел к министру народного просвещения от 18 июля, сделанное по Высочайшему повелению" за подписью П.Валуева, получившее в литературе наименование Валуевский циркуляр. Вот его текст:
"Давно уже идут споры в нашей печати о возможности существования самостоятельной малороссийской литературы. Поводом к этим спорам служили произведения некоторых писателей, отличавшихся более или менее замечательным талантом или своею оригинальностью. В последнее время вопрос о малороссийской литературе получил иной характер, вследствие обстоятельств чисто политических, не имеющих никакого отношения к интересам собственно литературным. Прежние произведения на малороссийском языке имели в виду лишь образованные классы Южной России, ныне же приверженцы малороссийской народности обратили свои виды на массу непросвещенную, и те из них, которые стремятся к осуществлению своих политических замыслов, принялись, под предлогом распространения грамотности и просвещения, за издание книг для первоначального чтения, букварей, грамматик, географий и т.п. В числе подобных деятелей находилось множество лиц, о преступных действиях которых производилось следственное дело в особой комиссии. В С.-Петербурге даже собираются пожертвования для издания дешевых книг на южно-русском наречии. Многие из этих книг поступили уже на рассмотрение в С.-Петербургский цензурный комитет. Не малое число таких же книг представляется и в киевский цензурный комитет. Сей последний в особенности затрудняется пропуском упомянутых изданий, имея в виду следующие обстоятельства: обучение во всех без изъятия училищах производится на общерусском языке и употребление в училищах малороссийского языка нигде не допущено; самый вопрос о пользе и возможности употребления в школах этого наречия не только не решен, но даже возбуждение этого вопроса принято большинством малороссиян с негодованием, часто высказывающимся в печати. Они весьма основательно доказывают, что никакого особенного малороссийского языка не было, нет и быть не может, и что наречие их, употребляемое простонародием, есть тот же русский язык, только испорченный влиянием на него Польши; что общерусский язык так же понятен для малороссов как и для великороссиян, и даже гораздо понятнее, чем теперь сочиняемый для них некоторыми малороссами и в особенности поляками, так называемый, украинский язык. Лиц того кружка, который усиливается доказать противное, большинство самих малороссов упрекает в сепаратистских замыслах, враждебных к России и гибельных для Малороссии. Явление это тем более прискорбно и заслуживает внимания, что оно совпадает с политическими замыслами поляков, и едва ли не им обязано своим происхождением, судя по рукописям, поступившим в цензуру, и по тому, что большая часть малороссийских сочинений действительно поступает от поляков. Наконец, и киевский генерал-губернатор находит опасным и вредным выпуск в свет рассматриваемого ныне духовною цензурою перевода на малороссийский язык Нового Завета. Принимая во внимание, с одной стороны, настоящее тревожное положение общества, волнуемого политическими событиями, а с другой стороны имея в виду, что вопрос об обучении грамотности на местных наречиях не получил еще окончательного разрешения в законодательном порядке, министр внутренних дел признал необходимым, впредь до соглашения с министром народного просвещения, обер-прокурором св.синода и шефом жандармов относительно печатания книг на малороссийском языке, сделать по цензурному ведомству распоряжение, чтобы к печати ДОЗВОЛЯЛИСЬ только такие произведения на этом языке, которые принадлежат к области изящной литературы; пропуском же книг на малороссийском языке как духовного содержания, так учебных и вообще назначаемых для первоначального чтения народа, приостановиться. О распоряжении этом было повергаемо на Высочайшее Государя Императора воззрение и Его Величеству благоугодно было удостоить оное монаршего одобрения."

ВЫВОД: ВАЛУЕВСКИМ ЦИРКУЛЯРОМ ЗАПРЕЩАЛОСЬ ПЕЧАТАНИЕ НА УКРАИНСКОМ ЯЗЫКЕ ТОЛЬКО ДУХОВНОЙ И УЧЕБНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ. НИ О КАКОМ ЗАПРЕЩЕНИИ УКРАИНСКОГО ЯЗЫКА И УКРАИНСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ В ЦЕЛОМ НЕ ИДЕТ РЕЧИ!

[НаОгонек]

И продолжаю спорить:

ЭМСКИЙ УКАЗ

1. После поражения польского восстания 1863 г. многие его участники эмигрировали, в частности в австрийскую Галицию, где приступили к пропаганде политического украинофильства среди галицких русинов. В 1866 г. в предисловии к первому номеру журнала "Siolo", основанного польским эмигрантом П.Свенцицким, было сказано, что если путем исследований как исторических, так и литературных обосновать национальную отдельность "русинов-украинцев" от "москалей", то между Москвой и Западом "встанет непробиваемая стена - славянская Украина-Русь". В том же году польская "Gazeta Narodowa" призывала создать в Галиции "антимосковскую Русь", которая будет для Австрии оборонным валом против Москвы и основой будущей политики, устремленной на Восток.

В Россию стало проникать множество литературы соответствующего содержания. Частично подобная литература стала печататься и в России. В связи с чем Александр Второй создает комиссию для изучения сложившегося положения дел, в которую вошли министр внутренних дел Тимашев, шеф жандармов Потапов, министр народного просвещения граф Дмитрий Толстой и тайный советник из Киева М.Юзефович как эксперт. По результатам работы комиссии и был издан Указ 1876 г., который получил в литературе наименование Эмского по месту его подписания. Вот текст этого Указа:

"1) Не допускать ввоза в пределы Империи, без особого на то разрешения Главного Управления по делам печати, каких бы то ни было книг и брошюр, издаваемых за границей на малороссийском наречии.

2) Печатание и издание в Империи оригинальных произведений и переводов на том же наречии воспретить, за исключением лишь: а) исторических документов и памятников и б) произведений изящной словесности, но с тем, чтобы при печатании исторических памятников безусловно удерживалось правописание подлинника; в произведениях же изящной словесности не было допускаемо никаких отступлений от общепринятого русского правописания, и чтобы разрешение на напечатание произведений изящной словесности давалось не иначе, как по рассмотрении рукописей в Главном Управлении по делам печати.

3) Воспретить также различные сценические представления и чтения на малороссийском наречии, а равно и печатание на таковом же текстов к музыкальным нотам".

В 1881 г. к Эмскому Указу были даны разъяснения Циркуляром Министра Внутренних Дел. Вот текст этого циркуляра:

"Ныне Государь Император Высочайше повелеть соизволил:

1) Пункт 2-ой правил дополнить пояснением, что к числу изданий, которые дозволяется печатать на малороссийском наречии, прибавляются словари, под условием печатания их с соблюдением общерусского правописания или правописания, употреблявшегося в Малороссии не позже XVIII века;

2) Пункт 3-ий разъяснить в том смысле, что драматические пьесы, сцены и куплеты на малороссийском наречии, дозволенные к представлению в прежнее время драматическою цензурою, а равно и те, которые вновь будут дозволены Главным Управлением по делам печати, могут быть исполняемы на сцене, с особого каждый раз разрешения Генерал-Губернаторов, а в местностях, не подчиненных Генерал-Губернаторам, с разрешения Губернаторов, и что разрешение печатания на малороссийском наречии текстов к музыкальным нотам при условии общепринятого русского правописания, предоставляется Главному Управлению по делам печати, и

3) Совершенно воспретить устройство специально малорусских театров и формирование трупп для исполнения пьес и сцен исключительно на малороссийском наречии".

ВЫВОД: БЕЗУСЛОВНО ЭМСКИЙ УКАЗ ИМЕЛ БОЛЕЕ ЖЕСТКИЙ ХАРАКТЕР, НЕЖЕЛИ ВАЛУЕВСКИЙ ЦИРКУЛЯР. НО И ВНОВЬ НИ О КАКОМ ЗАПРЕЩЕНИИ УКРАИНСКОГО ЯЗЫКА И УКРАИНСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ РЕЧИ НЕ ИДЕТ. ОБ УКРАИНСКОМ ЯЗЫКЕ ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ГОВОРИЛОСЬ В ЭТИХ ДОКУМЕНТАХ. А ЧТО КАСАЕТСЯ УКРАИНСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ, ТО И ЭМСКИМ УКАЗОМ РАЗРЕШАЛАСЬ ПУБЛИКАЦИЯ ХУДОЖЕСТВЕННОЙ И НАУЧНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ НА УКРАИНСКОМ ЯЗЫКЕ! ЧТО КАСАЕТСЯ ТЕАТРАЛЬНОГО ИСКУССТВА, ТО ЗАПРЕЩАЛАСЬ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ТОЛЬКО ТЕХ ТЕАТРОВ И ТРУПП, КОТОРЫЕ СТАВЯТ ПЬЕСЫ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО НА УКРАИНСКОМ ЯЗЫКЕ. тЕАТРЫ ЖЕ И ТРУППЫ СО СМЕШАННЫМ РЕПЕРТУАРОМ. А СЛЕДОВАТЕЛЬНО, И СТАВЯЩИЕ УКРАИНСКИЕ ПЬЕСЫ МОГЛИ ДЕЙСТВОВАТЬ СВОБОДНО. ЧТО КАСАЕТСЯ СЛОВ ОБ "ОБЩЕУПОТРЕБИТЕЛЬНОМ РУССКОМ ПРАВОПИСАНИИ", ТО ХОТЕЛОСЬ БЫ НАПОМНИТЬ, ЧТО НА ТОТ МОМЕНТ УКРАИНСКОЙ ОРФОГРАФИИ ВООБЩЕ НЕ СУЩЕСТВОВАЛО (СОВРЕМЕННЫЙ УКРАИНСКИЙ АЛФАВИТ, НАПРИМЕР, БЫЛ СОЗДАН ЛИШЬ В НАЧАЛЕ 20 СТОЛЕТИЯ ВО ЛЬВОВЕ В ОБЩЕСТВЕ ИМ. Т.ШЕВЧЕНКО)!

ДЕЛАЕМ ОБЩИЙ ВЫВОД: НЕСМОТРЯ НА ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ОГРАНИЧИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ, НИ ВАЛУЕВСКИЙ ЦИРКУЛЯР, НИ ЭМСКИЙ УКАЗ НЕ ЗАПРЕЩАЛИ НИ УКРАИНСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ, НИ ТЕМ БОЛЕЕ, УКРАИНСКОГО ЯЗЫКА!