
Сообщение от
KTO
Лол ) а какая разница собственно? )
1) Нож против 1 невооруженного человека это уже превышение самообороны. Даже если нападающий тоже с ножом в руках, то это суд тоже может развернуть как ему захочется. Тут отягощающим фактором может легко стать 2ой пункт. "Пешеход пьяный напал на авто, а водитель вышел" - это уже срок. Убить безнаказанно человека можно у нас только если он вторгся в твоё владение - квартиру, частный дом. Остальное превышение самообороны и нападение.
2) Автомобиль находиться не на проезжей части. А на пешеходной. Что он там забыл ? 1 даже пусть липовый свидетель полностью разрушит защиту обвиняемого. Скажет что водитель бибикал, подгонял пешехода и тот стукнул ногой по бамперу. Водитель выскочил и ударил убиенного ножом. ВСЁ! Это лет 11.
Социальные закладки