Тема: 
Возможно выразился несколько коряво.Сообщение от Че Бурашка
Скажем и дети Сталина, и сын Хрущева воевали. Приемный сын Ворошилова (сын Фрунзе) тоже погиб.
| ||
Возможно выразился несколько коряво.
Скажем и дети Сталина, и сын Хрущева воевали. Приемный сын Ворошилова (сын Фрунзе) тоже погиб.
да, корявые.все это было при Сталине.
есть версия, что Хрущев именно сына Сталину не простил.
Оценивая период правления того или иного государственного деятеля стоит прежде всего ответить на следующие вопросы:
1. Росло или сокращалось население, и насколько.
2. Развивалась или деградировала экономика, и насколько.
3. Развивалась или деградировала культура, и насколько.
И тогда всё станет ясным само собой.
Угу. В начале 50-х начали издавать БСЭ. Первые тома, в т.ч. и на букву Б (про Берию) издали быстро. Потом "эффективный манагер" склеил ласты, Берию шлепнули подельники, и всем подписчикам БСЭ разослали новые листы, там где про Берию ни слова. Как будто его никогда не существовало. Так мне родственники и показывали. Одинаковая нумерация страниц, только текст совершенно разный. Чем это отличается от вымарывания "нелиц" в 1984 - неясно.
Для вас предатель - для нас герой.
История не переписывается, а просто обнародуют факты, которые не вписываются в сусальную картинку "воссоединения украинского и российского народов". Много ли в СССР говорили про Конотоп? Или Оршу?
Так что не надо с больной головы на здоровую валить.
Человек - это звучит гордо. А выглядит мерзко(с)
для кого - "для вас"?
для хольгеров датчанинов?
Если б Вы знали, сколько еще тайн хранится в американских и британских архивах! И ведь не торопятся обнародовать. Не скажете, почему?Лично для Вас он может и герой, но, наверное, существуют потомки тех, кого это предательство загнало в могилу. Украинские политиканы сейчас приписывают свои мысли и идеи людям, которых они никогда не видели и выдают это за неопровержимую истину. С какой стати?Для вас предатель - для нас герой.А что там было такого, что повернуло историю в другом направлении? Мелких сражений, как и незначащих личностей, в истории Руси было полным-полно и что, всех их втиснуть в школьный учебник? Не опухнут ученики от такой широты кругозора? )) Да и на простое перечисление фактов без идеологического сопровождения ваши нацики ни за что не согласятся. Власть поменяется и снова начнете переписывать?Много ли в СССР говорили про Конотоп? Или Оршу?
PS. Так что, переименовываете Великую Отечественную в "советско-немецкую", а конотопскую - в "Великую Освободительную"? ))
Для нас - это для нас.
Для кого ценна наша история.
Что ценно для Вас - не знаю - это Ваше дело.
Человек - это звучит гордо. А выглядит мерзко(с)
Тссс, у них "ума" достанет...
А где я говорил об архивах?
Кроме того, у них все четко - подошел срок - архивы открываются.
Ну, потомков тех, кого загнал в могилу Петр порядка на два больше.
А у вас все писают просто кипятком при его имени.
Мелкие сражения, ну-ну. В истории Московии 17 века сопоставимых сражений в общем-то и нет. Да и конотоп - просто для примера.
Просто вычеркнут период, когда русские, украинские и белорусские земли входили в состав ВКЛ. Не было такого и все.
Так что мы сами будем решать, что в нашей истории ценно, а что нет. В вашу историю мы не лезем.
Целуйте своих кровавых маньяков на троне куда хотите.
Есть мировой термин - Вторая Мировая Война. А исскуственно вычлененный из него термин ВОВ тоже придумали сталинские пропагандисты.
До этого тоже доберемся.
Человек - это звучит гордо. А выглядит мерзко(с)
А зачем что-то переименовывать. Она и так называется "вторая мировая война". А "великая отечественная" - это, так, основная идеологическая деталь для производства зомби-совков. Ну это отдельная тема, не будем затрагивать.
так для кого - для вас?
вто эти вы?
твои отцы-деды воевали?
ты им в глаза бы это заявил?
а переименовали в новых украинских учебниках.
ТоварисЧ говорит от себя лично или от лица всего прогрессивного украинства?
А по поводу фальшивости идеологии....
Так она воплотилась в более чем конкретные дела. Менее чем за двадцать лет после разрушительной гражданской войны при Сталине было создано сильное индустриальное государство с военным потенциалом, благодаря которому СССР практически самостоятельно выиграл у гитлеровской Германии войну. А после Второй мировой войны Сталин заложил основы мировой социалистической системы и СССР был реальным политическим игроком на мировой арене , которого уважали и с которым считались, в отличие от марионеточного украинского государства. И несмотря на миллионы погибших и страшные разрушения именно организаторский гений Сталина позволил возродить СССР вновь.
Именно при Сталине, несмотря на трудные послевоенные годы неизменно снижались цены на продукты питания и была начата программа обеспечения граждан СССР бесплатным жильем, (перечислением всех преимуществ социализма в СССР сейсас заниматься не буду), но я уверен, что если бы не огромные затраты на оборонку СССР по уровню жизни населения пергнал бы развитые капиталистические страны и это при соблюдении принципов социальной справедливости .
На Украине, как составной части СССР постоянно строились новые предприятия, школы, больницы, театры и кинотеатры. Украинский язык преподовался как обязательный предмет в школах , развитие украинской культуры, как и других национальных и при Сталине и после него только поощрялось. Вспомнить хотя бы Довженко. Таких имен в современной Украине за 18 лет ее незалежности не найдешь днем с огнем.
А теперь об успехах бандеровско-вышиваночной идеологии, и в какие конкретные дела она воплотилась?
мой дед много рассказывал и НКВД и о заградительных отрядах.Он участвовал в Ясско-Кишиневской операции, получил ранение в живот. Бабушка в 30-ые годы в Николаевской области еле выжила-ночью пшеницу на поле воровала,чудом не поймали.Имя Сталина они просто терпеть оба не могли. Жаль они умерли,а то я бы спросил от имени "защитников"!
Задай вопрос и...получишь вопрос
А какой ценой? Столько народу загубить надо было во имя этого подъёма?ТоварисЧ говорит от себя лично или от лица всего прогрессивного украинства?
А по поводу фальшивости идеологии....
Так она воплотилась в более чем конкретные дела. Менее чем за двадцать лет после разрушительной гражданской войны при Сталине было создано сильное индустриальное государство с военным потенциалом, благодаря которому СССР практически самостоятельно выиграл у гитлеровской Германии войну. А после Второй мировой войны Сталин заложил основы мировой социалистической системы и СССР был реальным политическим игроком на мировой арене , которого уважали и с которым считались, в отличие от марионеточного украинского государства. И несмотря на миллионы погибших и страшные разрушения именно организаторский гений Сталина позволил возродить СССР вновь.
Именно при Сталине, несмотря на трудные послевоенные годы неизменно снижались цены на продукты питания и была начата программа обеспечения граждан СССР бесплатным жильем, (перечислением всех преимуществ социализма в СССР сейсас заниматься не буду), но я уверен, что если бы не огромные затраты на оборонку СССР по уровню жизни населения пергнал бы развитые капиталистические страны и это при соблюдении принципов социальной справедливости .
На Украине, как составной части СССР постоянно строились новые предприятия, школы, больницы, театры и кинотеатры. Украинский язык преподовался как обязательный предмет в школах , развитие украинской культуры, как и других национальных и при Сталине и после него только поощрялось. Вспомнить хотя бы Довженко. Таких имен в современной Украине за 18 лет ее незалежности не найдешь днем с огнем.
А теперь об успехах бандеровско-вышиваночной идеологии, и в какие конкретные дела она воплотилась?
Задай вопрос и...получишь вопрос
что бы ты попросил, боец? отменить название Великая Отечественная?
объявить тех, кто его использует "зомби-совками"?
не понимаю, к чему писать инстинктивные посты.
лучше было бы сдохнуть под Гитлером?
Цена была слишком высока, спору нет. И именно за эту "темную сторону луны" ( тюрьмы и лагеря)на голову мертвого Сталина обрушиваются проклятия и та же советская власть в лице Хрущева нашла в себе силы осудить культ личности, но самое интересное, что нынешние украинские дерьмократы скромно умалчивают о цене , которую уже заплатил и еще придется заплатить так горячо любимому ими украинскому народу за развал СССР и последующее разграбление его наследия и в том числе в миллионах конкретных человеческих жизней, пусть и не из за тюрем и лагерей.
Последний раз редактировалось Жженный; 26.08.2009 в 17:49.
Этот термин - точное воспроизведение другого, столь же оправданного : "Отечественная Война 1812-го года".
Гитлеру было всё равно, кого бить : попов или комиссаров, Сталина или "Самодержца", большевизм или "русский мир".
Он видел в русских - недо-человеков и собирался избавить их от бремени всякой культуры, чтобы они занимались исключительно скотоводством, для удовлетворения гастрономических потребностей высшей расы.
Поэтому термин "отечественная" вполне подходит, ибо это была война народа за своё национальное выживание, а не за "коллективную собственность на средства производства" или за "возвеличивание лучшего друга лингвистов и чабанов".
Война на Востоке была - РАСОВОЙ. Идеологической она была только на Западе : демократия против тоталитаризма. Смысл, цели и средства были совершенно различны.
Поэтому правильно делают в России, что употребляют два термина : ВОВ является частью ВМВ.
Андре, правильно.
выбирать оружие защиты не приходилось. и люди разных убеждений бились бок о бок.
а кто заявляет подобное процитированному тобой - безродная шваль. если уж дедов своих не чтит (если они, конечно, не в РОА или дивизии Галичина служили), то что он глубже помнить может?
мне стыдно читать подобные высказывания.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки