В этой теме идет обсуждение курсов валют. Тенденции. Прогнозы. Мнения. Жалобы и т.д.
Вот тут всегда можно посмотреть текущий актуальный курс.
Вот тут обмен валют.
Обмен подпорченной долларовой купюры
|
В этой теме идет обсуждение курсов валют. Тенденции. Прогнозы. Мнения. Жалобы и т.д.
Вот тут всегда можно посмотреть текущий актуальный курс.
Вот тут обмен валют.
Обмен подпорченной долларовой купюры
Последний раз редактировалось NeoZ; 23.01.2023 в 11:17.
а как вам купить акции по 50 центов а продать по 10 баксов? вот то то и оно ищите такие компании на перспективу... риск на такие акции больше и на те же 525 баксов выхлопа больше намного... таких компаний как раз 12 штук найдите и ждите... если треть стрельнет то будет намного больше профита чем от 12 штук теслы по 525 растущих до 1000
Можно обжечься как сейчас с эплом.... презентация ничего не дала а кричали караул скупайте по 115
[MOD]
а вот почему на гагаринском всего два окна с каждого новостроя не в сезон светятся)))Сразу купил две хаты с ремонтом в новострое, за каких-то 5 месяцев.
на шаровую прибыль покупать каменный нелеквид.Хата с ремонтом в новострое- полтинник
выхлоп не в сезон 200-300 в мес.Амортизация и ремонт съедает весь доход-но пузырь надут и покупцы дерьмища с видом на море по цене 1400+300 за ремонт хотят отбить свое-валить нужно с этого титаника-но я уже стар(((
п.с доктор -это не лично к тебе ,тем более мы в реале знакомы,просто у нас вся страна так живет,а люди создающие с нуля производства и способные быть специалистами в своей области,либо уехали,либо умерли...
Последний раз редактировалось alex320; 27.11.2020 в 11:28.
паркоместа и дороги-отдельная песТня...
продать за те же деньги , а если не спешить, то дороже-это слоган 06-12 годов-но мы же реалисты...
возьми в банке кредит на 300 метровую квартиру в центре,под залог избы в сэле-как в те годы..
p/'s проехали-просто любил гулять в аркадии,пока за нее не прознали киваны и будовы..
https://equity.today/screener/
ищите
https://unitedtraders.com/
через румус торговля начиная от 100+
я сейчас скупаю акции водородных энергетических компаний потому как 2.7 триллиона Байден обещает влить в зеленую энергетику плюс возвращение США в договор по экологии...
с 19 по 27 число прирост 81 процент... с было 5 за акцию а если бы пару месяцев назад когда были по 0.5 за акцию... было бы почти 2000 процентов
Акции компании FuelCell Energy Inc (FCEL)
Последний раз редактировалось phantocio; 27.11.2020 в 20:56.
[MOD]
Последний раз редактировалось Доктор Игорь; 28.11.2020 в 15:40.
посмотрите график во времена правления обамы и байдена... они тогда сместе двигали зелёную энергетику... Трамп всё развалил... Но пошёл сейчас опять бум на водородные двигатели... Он впрочем не пропадал... но появилось много контрактов и заказов на изготовление грузового транспорта на водороде...
[MOD]
жозеф Байден отдельным твитом заверил, что вернет США в Парижское соглашение по климату. Вообще-то от этого, извините за каламбур, в прямом смысле слова ни жарко ни холодно. Присоединение (или выход) любой страны к заключенным за последние пару десятилетий климатическим соглашениям не оказало на парниковый эффект ни малейшего влияния. Тем не менее заявление Байдена - это знак. Его «зеленый план» предусматривает финансирование в размере $1,7 трлн, которые вместе с 1,2 трлн евро от ЕС складываются в беспрецедентную сумму.
Сторонникам возобновляемых источников энергии (ВИЭ) удалось сформировать прочный стереотип, что строительство ветровых и солнечных станций не только необходимо, но и достаточно для эффективной борьбы с климатической катастрофой. В ту же категорию попадает и все, что должно получать энергию от них, - электромобили (при условии, что электричество в них зеленое), автомобили на водороде (при условии, что водород выработан за счет возобновляемой энергии) и т. д. При этом, отмахиваясь от фактов, графиков и таблиц, апологеты ВИЭ продолжают утверждать, что никакого отрицательного эффекта на ВВП неумеренное развитие новой энергетики не оказывает. И предъявляют при этом экономические расчеты, которые действительно ничего дурного в этом не усматривают. Например, IRENA (Международное агентство по возобновляемым источникам энергии) в своем докладе Global Renewables Outlook 2020 считает, что в случае радикального перехода на ВИЭ мировой ВВП вырастет к 2050 г. до $219 трлн с нынешних $83 трлн.
Против этого есть возражения естественно-научного свойства. «Новая» энергетика - она ведь совсем не новая. Первая ветровая электростанция и первая солнечная панель были созданы еще в 80-е гг. XIX в. И тогда же электрические и водородные автомобили конкурировали с первыми бензиновыми. И все они своим «парниковым» конкурентам борьбу с треском проиграли. Не из-за происков нефтяных магнатов.
Энергосистема, построенная на ВИЭ, по эффективности безнадежно уступает той, которую мы сейчас называем «традиционной». К большому сожалению, наша энергосистема на 80% зависит от парникового ископаемого топлива. Но она самая рациональная и самая экономная из доступных человеку энергосистем.
Для выработки 1 КВт ч с помощью ветра нужно затратить в 10 раз больше цемента, чем для выработки такого же объема энергии на АЭС. Этот разрыв увеличивается до нескольких десятков раз, когда речь заходит об использовании различных металлов (см. O. Vidal. Mineral resources and energy. Future stakes in energy transition). А планируемая водородная инфраструктура выглядит настоящим монстром по сравнению с тем, что человечество построило для использования природного газа. Это означает, что при переходе на возобновляемую энергетику общество должно будет отвлечь намного больше материальных ресурсов и энергии для строительства, поддержания в работоспособном состоянии и обновления «новой энергетики». А экономике для потребления ресурсов и энергии достанется меньше.
К этому нужно добавить, что основная проблема возобновляемой энергетики - аккумуляция электроэнергии - так и не решена. И не будет решена в ближайшем будущем. А это значит, что мы не сможем закрыть и традиционную «управляемую» энергетику. И будем тратить ресурсы и энергию и на нее тоже.
Еврокомиссия вроде бы признает проблему, но, по ее странной логике, вложения в возобновляемую энергетику автоматически «сокращают зависимость от импорта углеводородных энергоносителей», что - так же автоматически - делает европейскую экономику «более устойчивой». А что из этого получается в реальности, показал недавний опыт Франции.
Закон о повышении климатического акциза на автомобильное топливо не вызвал во Франции протестов. Все выглядело нормально: отучая людей от автомобилей, Франция должна была не только уменьшить парниковую эмиссию, но и сократить импорт нефти. Экономические модели не увидели, что в реальности из-за оптимизации социальной сферы и схем размещения производств резко увеличиваются расстояния, которые жители провинции должны преодолеть, чтобы попасть в жизненно важные места - на работу, в продуктовый магазин, в больницу. Километры ни в какие модели не входили. Однако потом надевшие желтые жилеты провинциальные французы очень громко заявили, что им перестало хватать джоулей в бензобаках, чтобы переместить десятки килограммов своих тел на эти самые десятки километров.
Эту реальную энергетическую проблему французские правительства не замечали. Они решали проблему мнимую и потратили сотню миллиардов на возобновляемую энергетику, которая в условиях Франции не только менее эффективна, но и бессмысленна для борьбы с парниковыми газами, поскольку просто вытесняет беспарниковой ветровой и солнечной энергией беспарниковую же атомную.
Восторги по поводу нынешних климатических планов Байдена говорят о том, что осваивать эти триллионы будут те же люди, которые за последние пару десятилетий без толку потратили огромные ресурсы и потеряли эти два десятилетия для реальной борьбы с глобальным потеплением. Но они готовы тратить еще. А значит, еще больше ресурсов и энергии будет отвлечено на мнимые проблемы и еще больше ресурсов не хватит тем, кто в современных обществах стоит последним в очереди на их получение. Ведь тех, кто будет осваивать климатические триллионы, не волнует, какого цвета жилеты появятся при этом на улицах городов. Их моделями жилеты не предусмотрены.
[MOD]
I am impressed, выше как минимум на 27 триллионов usd расписано.
Социальные закладки