Вопрос не в том, кто чей член, прошу прощения за каламбур, а в том, что украинский "беркут" ведет себя крайне нежно в сравнении со многими странами мира (о всем мире вы упомянули сами). Для меня, конечно, странно видеть некую аморфность со стороны власти, но сейчас не об этом.Да, а в Казахстане, члене таможенного союза, можно и обычную пуля словить.
Я не знаю, насколько мирные эти протесты, но власть применяет силу, если она уверена в себе.
А казнокрад Янукович, очевидно, не решается применить силу, потому что последуют ответные санкции в виде заморозки капиталов Семьи, хранящихся в западных банках
Я согласна с этим, но ведь вся эта затея с майданом прямо противоречит данному высказыванию. Майдан, ни разу не потребовав референдума, сразу принялся за идеи казни царя. На волне и кураже, подогретыми различными забавами, коллективное сознание уже просто "требует", непонятно чего. Жалко, что такого не было, когда Юлия сами знаете кто была. Я не понимаю, неужели человек, воровавший некогда шапки хуже, чем политический преступник с маниакальными наклонностями, опустошивший казну! Но это так, лирика.Объективно определить, какая часть населения поддерживает идеи Майдана, а какая - действующую власть, могут только выборы или референдум. Скоро возобновится работа сессии ВР, и пусть назначают, если региональное большинство не побоится.
Ну и то хорошо, что не запрещает, но так называемый ВО Майдан бойкотирует, потому что он ..ээ.. неинтересный? Или я неправильно поняла? Ну неважно, я говорила о двойных стандартах, а не для размусоливания темы с интером; мне честно говоря плевать на интер, как впрочем и на все остальноеКанал Интер никто никому не запрещает смотреть, но после того, как там закрылась "Свобода слова" Шустера - он стал неинтересным с общественно-политической точки зрения.
Насчет денег не вижу смысла спорить, потому что это будет пустой разговор с домыслами.
Социальные закладки