| ||
Тема: Книгочеи, поболтаем?
Тысячи их... (ну, если не тысячи, то сотня-другая точно наберется)Сообщение от Bagira!
FBReader - по-моему самая популярная. Вообще, зайдите в Google Play и посмотрите, что там на первых позициях.
В книгах, кажется стоят свои читалки. Во всяком случае, я не смогла понять можно ли на е-книжку поместить чужое приложение. Я, правда, не особо этим вопросом заморачивалась.
/* мерзко хихикает */
Для телефона-планшета на мой взгляд Cool Reader. FB reader тоже хорош, но у него книжная полка идёт отдельным приложением и иногда вылетает, а в CR она встроенная. А так очень похожи эти 2 приложения и очень удобные. Для компьютера Ice Book Reader. Очень хорошая читалка, но тупые настройки. Но если настроить то очень удобно ))
Хорошему человеку бывает стыдно даже перед собакой (А.Чехов)
Я на телефоне читаю на AlReader, уже года три. Мне нравится и удобно, но я никогда не использовала другие программы, поэтому сравнивать не могу.
Все есть как есть, а будет как будет... (© Юнас Юнассон)
Пользовалась AlReader, FBReader. Cool Reader больше понравился. Пользуюсь им.
Never, never, never give up!
Я пользуюсь Cool Reader уже 14-й год. Полёт хороший )).
Имейте храбрость быть счастливыми по своему вкусу.
Имейте храбрость быть счастливыми по своему вкусу.
да кстати, спасибо за идею, попробую установить приложение прямо на е-бук
картинка Ф тему и для улыбки )))
Имейте храбрость быть счастливыми по своему вкусу.
Интересная подборка книг. Некоторые читала, о некоторых слышала, поэтому заинтересовало и делюсь
https://zen.yandex.ru/media/id/5ab29...423a6de38c768f
Хорошему человеку бывает стыдно даже перед собакой (А.Чехов)
вот эта мысль
автора статьи мне лично кажется очень спорнойЭто тоже понятно, сравнивая лёгкочитабельную популярную прозу и труды нобелевских лауреатов без привязки к критериям выбора - на первом месте окажется все-таки развлекательное чтиво. Не каждый сможет проникнуться философией и мировоззрением Нобелевских лауреатов.
Помницца, в свое время все читали "Сто лет одиночества" или "Повелителя мух" и никто как-то не жаловался. Может, тогда нобелевские лауреаты были другими? Или критерии по которым их выбирали?
/* мерзко хихикает */
Ну Вы привели те из немногих произведений нобелевских лауреатов, которые более-менее читабельны для определенного круга читателей. Но ведь и их далеко не все читали. А большинство из лауреатов этой премии внесли огромный вклад в мировую литературу, но при этом их книги совершенно не представляют интереса для читательской аудитории. Еще пулитцеровские и букеровские читаются, но нобелевские на мой взгляд, слишком значительны, чтобы быть интересными.
Хорошему человеку бывает стыдно даже перед собакой (А.Чехов)
Я с вами не согласна. Разве "Сага о Форсайтах" неинтересное произведение? Или "Тихий Дон"?
Я просмотрела список нобелевских лауреатов. Навскидку, могу сказать, что как минимум с половиной писателей из списка я знакома не менее, чем по одному произведению. И масса писателей, чье творчество я знаю значительно шире...
Да, знакомых мне имен много больше в первых 2/3 списка, но и в конце встречаются.
Я уже не говорю о том, что не совсем понимаю, как значительное произведение может быть неинтересным. В чем тогда его значительность?
/* мерзко хихикает */
Я не знаю, в чем их значительность. Но я после Вашего вопроса решила для себя уточнить, открыла список лауреатов. С 1900 года из них я читала книги в лучшем случае 25 авторов, понравились мне не все из них. Знакомы мне может около 40 авторов. Большинство из них, кроме тех, которых читала, читать не хочу, потому что знаю, что не интересны мне или слишком сложные для моего понимания. Некоторые, как например, Алексиевич пишут книги слишком тяжёлые, чтобы мне их захотелось читать. Я пыталась читать Памука, Кутзее, Токарчук -мне они кажутся нудными. Вы не поверите -мне не нравится даже Шолохов! Вот кого я люблю из них -так это Голсуорси, Киплинга, Эроусмита, Хеменгуэя, Белля. Ну мне нравились Фолкнер, Стейнбек, Голдинг -но очень тяжёлые у них книги, хотя сильные, без сомнения, но я не могу с уверенностью даже сказать, что они мне нравятся -это не то чувство, которое у меня они вызывают. В общем я считаю, что в целом нобелевские лауреаты мне лично не интересны в своем большинстве, но признаю, что их вклад в литературу огромен. А я хочу получать от чтения маленькие радости и буду с чистой совестью довольствоваться менее премированными писателями.
Вставлю свои пару копеек в обсуждение нобелевских лауреатов.
Каждому из них премия была присуждена не просто так, а с формулировкой. И, что логично, не всем людям интересна основная тематика или творчества лауреата, или конкретного произведения, за которое (условно) была присуждена премия.
Поэтому, ИМХО, неуместно утверждать, что для +- образованного (здесь и далее - в культурном плане, а не в смысле наличия набора корочек того или иного вуза) человека необходимо знакомство со всеми авторами и/или их произведениями, а иначе - "вон из профессии". ИМХО образованный человек должен быть способен построить и отстоять своё собственное мнение по поводу любого произведения искусства (не только литературы): говоря о музыке своя красота есть и у творчества Вагнера, и у Битлз, и у Heilung. Главное - способность к восприятию нового и независимость суждений.
Имейте храбрость быть счастливыми по своему вкусу.
для улыбки и по теме )))
***
— Дедушка, я смотрю, ты все время читаешь только книги,
а вот с газетой я тебя никогда не видел.
— Понимаешь внучек, все просто. Книги делают человека умным,
а газеты — нервным.
Имейте храбрость быть счастливыми по своему вкусу.
Коммент с Флибусты об очередном ЛР. Позабавил.
Я, кстати, этот романчик читала и, помницца, таки была удивлена выбором героини.Вторичная штамповка, но читаемая. Слог лёгкий, орфография оставляет желать, персонажи типовые. Единственный безусловный плюс: ГГня внезапно выбрала единственного нормального мужика из своего окружения. Вотэтоповорот))
/* мерзко хихикает */
Имейте храбрость быть счастливыми по своему вкусу.
А разве литература в этом случае - не отражение современного автору общества? Которая, кстати, не для детей создавалась, а для взрослых читателей, чтоб было чем занять время. Это сейчас кино, интернет, соц.сети...
True love is not about perfection.
Имейте храбрость быть счастливыми по своему вкусу.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки