При GNU_SOURCE инклюдятся некоторые системные хиддеры, так что ничего удивительного. А вот отличия 3 и 4 GCC в том, что 4-й требует более строгого синтаксиса. Даже 3.3 отличается от 3.4 в некоторых случаях.
|
При GNU_SOURCE инклюдятся некоторые системные хиддеры, так что ничего удивительного. А вот отличия 3 и 4 GCC в том, что 4-й требует более строгого синтаксиса. Даже 3.3 отличается от 3.4 в некоторых случаях.
MiniGW Dev Studio очень хорошо скомпанована, со временем составит конекуренцию Visual Strudio, но пока отсутствует ГУИ дизайнер и приходится боловаться вручную.
когда-то давно компиляторы плохо умели шаблоны или что-то еще, но совсем необязательно до сих пор ими пользоваться
с каждой новой версией остается меньше проблем, так что пользоваться не последней нет смысла
http://www.vedaland.ru/content/view/263/51/4. санскрит является основой всех индоевропейских языков. По мнению журнала Forbes, санскрит является самым удобным языком компьютерного программного обеспечения
Последний раз редактировалось malor; 02.01.2008 в 21:48.
Недавно наткнулся http://habrahabr.ru/blogs/i_am_clever/48234/
Может баян, но смешно
в универе учим каку, хочу самостоятельно учить VS C#08,пока что голова кругом,не знаю с чего начать((
Ага встречал людей которые за плюсы могут глаз на хххх натянутьxD
Кто-то говорил про STL, мол, нафига на нем экономят? Отказываясь от STL не как раз не экономят. Часто это делается из соображений размера и быстродействия. И да, в таких случаях изобретают свой квадратноколесый велосипед. Можете поинтересоваться к требованиям к софту в медицинской промышленности: подумайте, например, про управление рентгеновским аппаратом, когда разница в миллисекунды может стоить кому-то жизни (точнее, мучительной смерти от лучевой болезни). Вообще, т.н. mission-critical приложения стремятся сделать как можно более простыми. Нет нужды объяснять, почему - поищите в интернете, ну, например, про статический анализ кода (Coverity, ага).
Социальные закладки