Тема: 
http://s46.radikal.ru/i114/0907/c2/0ba45ee37d43.jpg
| ||
http://s46.radikal.ru/i114/0907/c2/0ba45ee37d43.jpg
Шо вы тяните кота за все подробности.
Д.Гоцман
Странно. Но похоже что автофокус не отрабатывает.
Вы хотите сказать что его надо отнести в мастерскую?
Шо вы тяните кота за все подробности.
Д.Гоцман
Ну, во-первых, тут слишком длинная выдежка - 1/30, от этого на снимке заметен смаз из-за движения фотоаппарата в нетвердых руках. Да и вообще для съемки людей, на мой взгляд, выдержка не должна быть длинее 1/60 с.
Во-вторых, возможно промазал фокус, но тут не уверен.
В-третьих, поработал шумодав из-за высокого исо - которое на этом снимке 320.
Для того, чтобы всего этого избежать, необходимо перевести фотоаппарат в неавтоматический режим, жестко задать исо 100 для улицы, исо 200 в худшем случае для помещения, но лучше тоже стараться на исо 100И следить за выдержкой.
Ну. У нас с ним ничего хорошего все равно не сделают. Но причина может быть в другом. Сложно сказать определенно. Может вы случайно активировали функцию ручной фокусировки. Правда я не знаю есть ли она в этой модели.
Спасибо за помощь,попробую поменять режим,я так понимаю что исо должно быть все время 100?
Шо вы тяните кота за все подробности.
Д.Гоцман
Обратите внимание на разницу в нерезкости стены и девушки. Девушка сильнее в нерезкости находится. А на счет выдержки верно. Хотя я вот на 1/30 c рук при центральном затворе легко сделаю нормальный кадр.Сообщение от Igorr
Ну, во-первых, тут слишком длинная выдежка - 1/30, от этого на снимке заметен смаз из-за движения фотоаппарата в нетвердых руках. Да и вообще для съемки людей, на мой взгляд, выдержка не должна быть длинее 1/60 с.
Во-вторых, возможно промазал фокус, но тут не уверен.
В-третьих, поработал шумодав из-за высокого исо - которое на этом снимке 320.
Для того, чтобы всего этого избежать, необходимо перевести фотоаппарат в неавтоматический режим, жестко задать исо 100 для улицы, исо 200 в худшем случае для помещения, но лучше тоже стараться на исо 100
Так что еще не факт.)
Если хотите чтобы экспозиционная автоматика ставила выдержку короче- ставьте ISO 200 или 400. Но качество картинки будет ухудшаться в отношении шумов.
Да вот в том то и проблема,что сами люди получаются размытыми.Но ничего буду пробовать.И еще Вы знаете мне кажется что цвета должны быть более насыщенными,или я уже придираюсь
Шо вы тяните кота за все подробности.
Д.Гоцман
Не все время конечно, но на 100 будет самый лучший результат, хотя в помещении на таком исо вспышке будет сложно осветить большое пространство, следует ближе подходить к объекту съемки.
По поводу фокуса, у меня есть мыльница олимпус, там когда объект в фокусе, рядом с видоискателем загорается зеленая лампочка, если фокус не навелся, лампочка мигает. Почитайте инструкцию, как Ваш фотоаппарат сигнализирует о успешно наведенном фокусе. Хотя не раз будет и ситуация, когда фотик будет говорить, что объект в фокусе, а получится мыло, но это будет случаться обязательно, тут никуда не деться.
Вот например на этом фото я точно знаю,что грунт немного темнее,а надпись на заборе немного ярче,да и мячик теннисный был новый,а значит и сочнее,может мне уже глаза изменяютhttp://s54.radikal.ru/i143/0907/94/77d61313218a.jpg
Шо вы тяните кота за все подробности.
Д.Гоцман
Нужно еще характерных примеров, по этому не все понятно
По поводу центрального затвора согласен - можно и на 1/10 и еще длинее ухитриться (с шириком), но это когда в кадре нет людей (движения). У меня не бог весть какой опыт, но если выдержка длинее 1/60, даже неподвижно стоящие люди нечасто выходят по настоящему резко.
Ваша рекомендация уменьшать ISO обратна высказанной Вами же проблеме.
Чувствительность надо повышать, когда автоматика ставит длинные выдержки чтобы тем самым перейти на более короткие. Про шумы понятно. Но надо еще знать точно в чем причина проблемы.)
Я еще одно фото выложила выже
Шо вы тяните кота за все подробности.
Д.Гоцман
Уточню, чтобы всем стало ясно, включая владельца
На вышеприведенном снимке использовалась вспышка, естественно, что при таком расстоянии до объекта, исо и выдержке, она лупила довольно слабо. Если принудительно выставить короткую выдержку, например 1/100 и исо 100, то она просто сработает поярче и все будет в порядке. Есть конечно и минусы, но в любом случае, это будет лучше, нежели 1/30 с исо 320.
Большое спасибо за участие и помощь,буду пробовать следовать вашим советам
Шо вы тяните кота за все подробности.
Д.Гоцман
Ну в общем, убеждаюсь в верности моей изначальной рекомендации - переходите в полуавтоматический режим, например, приоритет диафрагмы. На этом снимке исо 800, которое даже в восемь часов вечера не очень нужно. Про цвета - все верно, на высоких чувствительностях цвета здорово "плывут". Насчет яркости и насыщенности, это дело вкуса, можно изменять как в редакторах, так и в настройках камеры.Вот например на этом фото я точно знаю,что грунт немного темнее,а надпись на заборе немного ярче,да и мячик теннисный был новый,а значит и сочнее,может мне уже глаза изменяют
Ну вспышка там бьет одинаково. В данном случае вручную выставляемый параметр- это ISO. Не забывайте что это за камера и что пользуются ей люди не копающиеся особо в настройках ручных.
Подозрительно другое. Что камера не справляется с таким простым сюжетом. Ну явно что-то не то с ней.
Другой вопрос,какая должна быть диафрагма для съемки на улице,и в таких условиях как на кортах фото,и какая в помещении?
Шо вы тяните кота за все подробности.
Д.Гоцман
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки