| ||
в крайнем случае может тушку к нему кенон фд взять, скоко примерно стоит пленко тушка кенон фд?
и есчо на южном прод-ся вега 12-Б 2,8/90 байонет (вроде от СФ камеры, байонет очень большой) сост-е отличный 150грн.
и белый мир-1 2,8/37 с гравировкой "удостоен гран при ........в брюселе 1958г" 150грн. состояние 4+
"вышел с одноклассников на улицу, а там! а там друзья друзей"
обнаружил что, лёгким движением руки FD хвостовик снимается, под ним конусная направляющая под другие хвостовики.
рабочий отрезок в таком положении позволяет установить любой хвостовик, как минимум на эос,
Релеер, в обше вопрос что к чему? линза мануальная полностью всё в ручную срабатывает без переделок, фотки позже выложу когда свет включат,
"вышел с одноклассников на улицу, а там! а там друзья друзей"
если хвостовик съемный то должен ставится на что угодно. при наличии конечно хвоста. так что ты сам ответил на свой вопрос
А зачем одуванчик на никон то?Сообщение от casel
я аналогичный (МТО-500а) ставил на никон, и отлично
подтверждение фокуса, экспонометрия, все есть
правда камера Д200, на младших вроде с экспонометрией проблемы
Не лететь против ветра,
Не быть уносимым ветром,..
Быть ветром.
Переточил вчера Nikkor 105 f/2.5 P.C. (non-Ai) на Ai, поставил на свою тушку - красотень, скоро постараюсь портретов тестовых выложить.
А еще поснимал телеаром 200 f/3.5 - тоже очень хорош, я прям в него влюбился
вот с него пример (смотрите полноразмерный, там все хорошо видно) :
Не лететь против ветра,
Не быть уносимым ветром,..
Быть ветром.
Муса, забирай вегу, я такую через переходник втулил на свой никон - и офигел, классная штука!!
Relayer, какой фирмы ты брал клинья? И как они в эксплуатации вообще? нормальные? Ато я смотрю что без чего-то специального на светосильных телевиках вообще тяжело
Не лететь против ветра,
Не быть уносимым ветром,..
Быть ветром.
Был у меня такой. Продал и не жалею. Мыло. Страшное мыло.
Divide et impera.
я увидел шумы и непонятное очертание, похожее на абберации. Плюс мыло. Как по мне ничего особенного в этом объективе. Хотя, может фото неудачное...Переточил вчера Nikkor 105 f/2.5 P.C. (non-Ai) на Ai, поставил на свою тушку - красотень, скоро постараюсь портретов тестовых выложить.
А еще поснимал телеаром 200 f/3.5 - тоже очень хорош, я прям в него влюбился
вот с него пример (смотрите полноразмерный, там все хорошо видно) :
Шумы-то к объективу какое отношение имеют? )
ну да... прикопайся именно к этому. А вообще имеют. Как можно оценитькачество оптики при шумах?
Какое мыло?..
По твоему это мыло?
Последний раз редактировалось Lakmus85; 11.07.2009 в 21:05.
Не лететь против ветра,
Не быть уносимым ветром,..
Быть ветром.
Непосредственно то что вы можете оценить как качества объектива- это так сказать такое субъективное по восприятию качество как рисунок, боке, разрешение оптики по центру и полю и его падению к краю, дисторсию, наличие или отсутствие виньетирования, насколько исправлены те или иные абберации и т.д.
А шумы матрицы- это шумы матрицы.
Странно, что Вы тоном мэтра фотографии такие вещи говорите. )
Последний раз редактировалось Fitzwalter; 11.07.2009 в 21:13.
да. и легкий вдобавок. толи дело моя комура 4,5/90-250
кстати зря ты со староконки убежал. я ушел оттуда с двумя немецкими портретниками 3,5/100 и 3,2/75. один довоенный. второй не исключено что и дореволюционный
Ты же рядом не сидел, какой может быть тон? Как ты по печатному тексту тон речи определяешь?))))
И что за контур?
Я ж говорю, может фото неудачное? Есть другое?
Нюфус, по поводу контура я еще соглашусь, но с мылом ты меня убил конечно.
слышал когда-то ро глубину резкости?
Не лететь против ветра,
Не быть уносимым ветром,..
Быть ветром.
Лякмюс, щас посмотрел свои фотки на Никкор 1.4, при открытой - тож контур есть, менее выражен правда... И мылит тож чуток на открытой. Как по мне, так ничего особенного в этом стекле нет.
ок, спасибо, буду иметь в виду.
Кстати как связаны между собой "кошерность"
вот провел эксперименты, и не знаю что это означает
кружок ровный, равномерно яркий, с довольно резкими границами
И какой он должен быть в идеальном случае?
Не лететь против ветра,
Не быть уносимым ветром,..
Быть ветром.
В догонку скажу, что если это версия со сменным хвостовиком - не нужно ставить хвостовик на никон, потому что все равно объектив не сядет в байонет из за выступающей вспышки.
у меня хвостовик на м42 + тонкое макро-кольцо, и тогда объектив влазит. И за счет того, что он закручивается за бесконечность, то эта самая бесконечность не пропадает на никоне.
Не лететь против ветра,
Не быть уносимым ветром,..
Быть ветром.
у тебя есть фиксы 100мм? которыми ты реально пользуешся
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки