История, правда или ложь?

[RoadHog]

Есть еще мнение, что то, что мы находим сегодня могло и не быть в нашем мире в те времена, а попало к нам из парралельных миров, посему и такие противоречия в датах появления первых динозавров, людей и т.д.

[Navigator]

Смелое заявление...

[С С С Р]

Церковь была выстроина с намеринеями во благо человечества но что мы видим сейчас,"святых отцов" которые разьежжают на своих мерсах и предаваясь грехам кто то скажет что люди так устроены чтоб грешить но церковь послание божье и если это царство небесное которое уже не является оплотом для веры то такая вера не нужна.Malleus Maleficarum(молот ведьм) самая крававая книга инквизиции 13 раз переиздана.Эта книга для инквизиции стала библией.Уничтожая так называемых ведьм они устраняли проблему рода политического.В среднии века церковь вплоть шла с властью государственной и именно по политеческим меркам были организованны крестовые походы.На первый взгляд кажется за бога,но если в это вдуматся то скрытое стаёт явным.Предательство морали на которую опиралась церковь вера и мораль были преданы .Есть сведетельства как то раз один крестоносец спросил святого отца:"Как распознать неверного от верующего" и священик ему ответил "убивай всех бог разберётся".Этим всё сказано.

[С С С Р]

Не возможно сделать правильный выбор того чего не знаешь. Такие понятия как добро и зло противостоящие на протяжении многих лет и вести эту нескончаемою борьбу при которой многие жизни встретили свою погибель. Когда каждое из противостоящих сил считает себя правым и готово идти до конца всего и отчаено воюют за свои стороны и этим не принося не кому реального счастья. Рыцари крестоносцы считавшие себя посланниками божьего войска добра вершили разбои во благо господа, их принцип опирался на вершение каких либо добрых и благородных дел. Но 1099 год доказывает что они предали все свои убеждения в плане морального кодекса который был частью их представления о добре. В этот год в город Иерусалим ворвались войско крестоносцев и вырезало всех мусульман и евреев поступив тем самым совсем не добро. Некоторые могут сказать они выполняли приказ но каждый в ответе за свои поступки сам! Прежде чем понять что лучше выбрать добро или зло ты должен понять и то и то только при таком раскладе можно думать о последствиях твоего выбора и как он повлияет на тебя и твоё мировоззрение. Понять мы уже смогли и каждый решает что ему больше по душе но все мы лишь пешки точно так же как и понятие добро и зло в жестокой игре мира!

[Oldmanша]

А при чем здесь история как наука????

[Navigator]

Людям надоело писать по существу,дайте им немногго пофлудить

[Gloomy Wolf]

А я - приверженница теорий Фоменко и Носовского. Не воинствующая , но разделяющая бОльшую часть их взглядов. Мне лично эта версия мировой истории, языков и религий кажется более-мение реальной, объясняющей многие "перекосы" нынешней исторической ( и не только) науки.
К тому же, среди людей, разделяющих их идеи есть очень многие, которым в умении мыслить логически не откажешь - Гарри Кимович Каспаров, например.

Фоменко - приятный в общении человек и математик хороший, но его "историю" разделяют мягко скажем немногие. Он использовал статистические методы для новой хронологии, исходя из нестандартной датировки некоторых солнечных затмений. Если эти предпосылки не верны (специалисты говорят, что неверны), то базис рушится.

Есть еще мнение, что то, что мы находим сегодня могло и не быть в нашем мире в те времена, а попало к нам из парралельных миров, посему и такие противоречия в датах появления первых динозавров, людей и т.д.

Читали Бейджента "Запретная археология"? Там о динозаврах.

[everforgive]

блин.. ну разве в инфе(в тч и истории) доступной массам много правды? там в основном нлп и
пиар.. правды совсем чуть шоб сдобрить(=

[Formula1794]

куда интереснее вопрос: где взять достоверные исторические факты. Особенно ВСЕЙ истории )))

ну и ещё вопрос: что вы будете делать, когда узнаете ВСЮ ПРАВДУ))))))) может так оказаться, что никто вам не поверит)

[hunn]

куда интереснее вопрос: где взять достоверные исторические факты. Особенно ВСЕЙ истории )))

ну и ещё вопрос: что вы будете делать, когда узнаете ВСЮ ПРАВДУ))))))) может так оказаться, что никто вам не поверит)

Достоверные исторические факты- это НАСТОЯЩИЕ летописи, а не "варево" что нам скармливают.Народ ДОЛЖЕН знать всю Правду.Вне зависимости от того, приятна она или не очень...-это чтобы народ не водили как "попа в решете" по пути, который выбирает не народ., а как выгодно усевшимся на плечи народа.
Знать ДОСТОВЕРНЫЕ ИСТОЧНИКИ - ПРАВО НАРОДА, а не возможность.

[Незванный гость]

Достоверные исторические факты- это НАСТОЯЩИЕ летописи, а не "варево" что нам скармливают.Народ ДОЛЖЕН знать всю Правду.Вне зависимости от того, приятна она или не очень...-это чтобы народ не водили как "попа в решете" по пути, который выбирает не народ., а как выгодно усевшимся на плечи народа.
Знать ДОСТОВЕРНЫЕ ИСТОЧНИКИ - ПРАВО НАРОДА, а не возможность.

Достоверные источники никогда не были проблемой для желающих прочесть таковые. ( Разве что "Майн камф в советское время). Что дают источники? Фактический материал рассматриваемой эпохи. Чтобы оценить эпоху по каждому направлению этой эпохи, необходимо знать весь фактический материал эпохи. Иметь критерии к оценке. ( И это самое важное. Именно критерии планку правды по всей шкале оценки - от минуса до плюса). Необходимо иметь в арсенале целостную теорию исторического развития. Чтобы рассматриваемую эпоху "примерять" к существующим "точкам" мировоззрения. Я по образованию историк, но окунувшись по-серьезному в период альбигойских войн, так и не смог, пока во вском случае, по отрывкам из хроник, создать всеобъемлющую картину того времени. Т.е. светская власть, церковники, отношения между ними. Влияние личностных черт на эти отношения. Читая "Хроники", получил на выходе информационную кашу, систематизировать которую очень сложно. Для этого необходимо быть специалистом по эпохе. На подобные достижения уходит жизнь. Поэтому прочесть уже существующие работы по историческому периду - логично.
" ДОСТОВЕРНЫЕ ИСТОЧНИКИ - ПРАВО НАРОДА" - смешно. Если говорит по источникам современной истории, законодательству например, то оценка однозначная - документы скользкие. Выводы можно сделать по желанию. От восторженных крикой до скепсиса. И к чему ведет знание таких источников?

[Formula1794]

Помню, мне как-то встретилось мнение, что для понимания людей какого-то периода требуется не только информация оттуда в виде летописей и находок с памятниками и т.п., но и очень важно пытаться представить, чем эти люди жили, какими они были. И вот, те, кто пытался, на основании анализа обрядов, верований, и др., пришли к выводу, что люди в разные времена отличались друг от друга чуть ли не как инопланетяне, до такой степени к разному они стремились, хотя, в общем, пользовались теми же средствами - орудия, оружие, одежда, горшки, жилища и т.п. Как говаривал Жванецкий, тщательнее надо, ребята. Я в том смысле, что какие-то находки и так далее - это хорошо. Но в итоге, самое важное, это духовная культура - то, что двигало, так я думаю. Поэтому лично для меня такие казалось бы художественные работы, как у М. Семеновой, представляют немалую ценность, в попытке описывать не только обычаи и быт, но и мысли, состояния, атмосферу того времени, на основании многолетнего штудирования тех самых летописей и всего остального, что называют историческим материалом, если не ошибаюсь. В конечном итоге, напрашивается мысль, что правда - это хорошо, но также немаловажны результаты, что нам достались в наследство - как в духовном плане, так и в материальном.

[letoANGEL]

К истории нужно относиться как к факту, не больше. Трактовать все можно по разному, это власти умеют, переписывать учебники, выбрасывать целые периоды, но есть факт, а есть мысль относительно этого факта... нужно об этом помнить всегда.

[Лаодикиец]

Достоверные исторические факты- это НАСТОЯЩИЕ летописи, а не "варево" что нам скармливают.Народ ДОЛЖЕН знать всю Правду.Вне зависимости от того, приятна она или не очень...-это чтобы народ не водили как "попа в решете" по пути, который выбирает не народ., а как выгодно усевшимся на плечи народа.
Знать ДОСТОВЕРНЫЕ ИСТОЧНИКИ - ПРАВО НАРОДА, а не возможность.

Слова Михаила Полторанина ( возглавлял гос. комиссию по рассекречиванию архивов КГБ) об истории - "Мы живем в тумане мифов."

Интересное видео:

[alterold]

Слова Михаила Полторанина ( возглавлял гос. комиссию по рассекречиванию архивов КГБ) об истории - "Мы живем в тумане мифов."

Интересное видео:

Жесть.

[Лаодикиец]

Жесть.

Правда редко бывает популярна.

[Sergey Rozzman]

Самые большие загадки истории перестают быть загадками, как только человек начинает смотреть на историю с точки зрения механизмов и устройства Масонских Лож

[Sergey Rozzman]

Совершенно верно..

[Sergey Rozzman]

Вопросы, с которых начинается проникновение в тайны Ротшильдов

- Каким образом европейская династия банкиров еврейского происхождения основанная в конце 18-го века всего за одно столетие стала обладать наибольшим состоянием в мире?
- Какое отношение Ротшильды имеют к Тамплиерам?
- Случайно ли основатель династии Майер Амшель Ротшильд решил стать филантропом?
- Девизом семьи Ротшильд является выражение «Кто владеет информацией – тот владеет всем миром». Если забыть о Ротшильдах, насколько этот девиз подходит для разведки или спецслужб?
- Сколько денег битва при Ватерлоо принесла династии Ротшильдов?
- К чему побудили Ротшильдов научные успехи Николы Тесла?
- Зачем Ротшильды учредили Нобелевскую премию?
- Какое отношение Ротшильды имеют к убийствам Линкольна и Кеннеди?
- За что Ротшильды отомстили Гитлеру?

http://www.kolocol.com/dengi-i-finansy/prikladnaya-istoriya-v-oblasti-finansov.html

[Лаодикиец]

Самые большие загадки истории перестают быть загадками, как только человек начинает смотреть на историю с точки зрения механизмов и устройства Масонских Лож

Почему Джон Рокфеллер сказал именно так:" Ни один король не является королем без нашей поддержки, нашего согласия и благословения святого престола."