Это законодательно запрещено??Сообщение от Nutka
Я же написала выше, что разделяю их идеи. Поэтому на них и ссылаюсь. Каждый делает выводы для себя. Это -мои, Ваши - другие. А ссылаться или нет и где именно - мое личное дело.
|
Да
Нет
Это законодательно запрещено??Сообщение от Nutka
Я же написала выше, что разделяю их идеи. Поэтому на них и ссылаюсь. Каждый делает выводы для себя. Это -мои, Ваши - другие. А ссылаться или нет и где именно - мое личное дело.
Местный профессор Хиггинс.
TALE QUALE.
Сообщение от Oldmanша
Да что Вы - я же Вам не запрещаю разделять их идеи.....просто сказала, что у историков - это вызывает смех! А так читайте на здоровье - мне самой тоже интерсено иногда почитать Фоменко на ночь глядя
Жизнь моя - моя МариАнна
Спекуляция - первична, экономика - вторична, история - хаотична. (С) Слова не мои.
Вы - историк? Тогда можете об этом судить с точки зрения профессиональной. В противном случае -вы обыватель, как и я, и судить об этом можно только с точки зрения "разделяю-не разделяю", "нравится- не нравится"..Сообщение от Nutka
Кроме противников, у этой теории есть еще и масса приверженцев. И профессиональных тоже. И не только в странах бывшего СССР.
Тяжеловато ломать вековые стереотипы, или хотя бы выдвигать идеи, их ломающие. И мне тоже кое-что кажется притянутым за уши. Но суть идеи - стержень - "мультиплирование" исторических событий я лично сомнению не подвергаю. Особенно потому, что не верю в то, что "Илиаду" и "Одиссею" тысячи лет неграмотные пастухи передавали из уст в уста И потому, что интересовалась нумизматикой и сама видела необъяснимый "провал" в чеканке монет и пробелы в эволюции холодного оружия.
И еще о языках, опять же, названиях и географических картах....
Местный профессор Хиггинс.
TALE QUALE.
Сообщение от Oldmanша
я не спорю, что есть ряд историков, разделяющих подобные взгляды.......и я таких знаю..... я же стою на противоположной позиции - да я историк - для меня история не имеет подобных фраз "если бы да кабы"..... это уже роман а не наука! (имхо)
Жизнь моя - моя МариАнна
Но то. что история субъективна, Вы ведь сомнению не подвергаете?
А что Вы скажете о "провале" в чеканке монет и оружия? Как могло призойти такое ( с Вашей точки зрения), что весь мир на века вдруг забыл, технологии чеканки и обработки металлов, стоявшие на высочайшем уровне в античности. Это же не вересковый мед - вырезали последнего медовара, и тайна с ним умерла . А потом, по-новой, малюсенькими шажками...
Все, извините, нужно уходить. Но вопрос остается открытым.... вернусь же я
Последний раз редактировалось Oldmanша; 11.11.2006 в 12:29.
Местный профессор Хиггинс.
TALE QUALE.
Не голосовал, так как варианты не устравивают. История ни правда ни ложь, в ней есть и то и это, при чем в разных пропорциях и установть эти пропорции иногда просто является невозможным.
Она субъективна, что не отрицает в то же время присутствие правды в этой субъективности.
Сообщение от Oldmanша
то - что история субъективна - нельзя отрицать - ДА! Но есть факты, то бишь исторические факты - они есть и не подлежать сомнению, разве нет? Но их трактовка уже оказывается субъективной...... Нелльзя отрицать, либо слепо верить всему, что пишут о первобытной истории, но ведь это не говорит о том, что её не было вовсе... Или вы так полагаете?
Жизнь моя - моя МариАнна
Была, это уж безусловноСообщение от Nutka
Но какая, когда и как долго длилась ?
Местный профессор Хиггинс.
TALE QUALE.
Историю же кто то пишиет? ДА пишут так вот те люди которые ее пишут излогают ее по своему отсюда следует что история несовсем правдивая... много темных пьятен!Сообщение от looking_for_sun
Так в этом и заключаются основные задачи историков, занимающихся данной проблематикой - на основе имеющихся источников, поисках новых - установить это!Сообщение от Oldmanша
Жизнь моя - моя МариАнна
Ну во-о-о-т... Но то, что установленный кем-то из историков факт можно рассматривать с нескольких позиций - это реально?
Кстати, Вы не огласили своего мнения по поводу провалов в истории обработки металлов и эволюции холодного оружия.
Кстати, было бы интересно услышать Ваши аргументы в пользу классической датировки Рождества.
Местный профессор Хиггинс.
TALE QUALE.
Сообщение от Oldmanша
В смысле реально? Всегда есть разные течения и взгляды - иногда абсолютно противоположные......
Насчёт вопроса о "провалах" в истории...а что Вы собственно ожидаете от моего ответа???..........для меня это риторический вопрос, к сожалению
А насчёт датировки - это Вы опять таки начитались Фоменко и Носовского, я права????
Жизнь моя - моя МариАнна
Но Вы признаете, что такой провал реально существует?
Что значит "начиталась"? А Вы "начиталтсь" скалигеровско-мюллеровской истории. Поаккуратней, пожалуйста, с глаголами .
Любое чтение достойно, даже если оно лично Вам не нравится.
Я разделяю их взгляды, а Вы - оппонируете. Мое мнение совпадает с их мнением, осонванным на астрономических рассчетах. Мне интересно, на чем основано Ваше. Вот и все.
Последний раз редактировалось Oldmanша; 12.11.2006 в 20:39.
Местный профессор Хиггинс.
TALE QUALE.
Говорить о датировке Рождества как о доподлинно известной невозможно, поскольку ни Священное Писание, ни Священное Предание не говорят нам о действительной дате рождения Иисуса Христа. Именно поэтому, это и является одним из многочисленных, подчёркиваю, спорных вопросов истории.....Опираясь на совокупность исторических, хронологических, археологических и астрономических данных, можно лишь с известной долей вероятности вычислить предполагаемую дату Христова рождества.
Я тоже читала об астрономических рассчётах Фоменко и потому в Вашем вопросе увидела некую "подковырочку" Вовсе не хотела обидеть и сделать акцент на слове "начитались"......... Читать - это всегда хорошо, это всегда в плюс, тем более я не говорю, что произведения Фоменко - это "ширпотреб" и, что они не заслуживают внимания...вовсе нет
Жизнь моя - моя МариАнна
Ну не будем говорить о так называемых провалах в истории типа "никто не знал точной даты и все решили считать..." таких провалов очень и очень много,можно об этом даже книгу написать...Но как насчет истинной темы этого топика "История.Правда или Ложь"
Да и Нет. ХА-ХА!!! Афтору надо лечиться от максимализма, или, если дело в возрасте - само пройдет. Жизнь - не зебра и не делится на черное и белое.
зы. хотя судя по написанию названия темы похоже на странную шутку.
____________
Шутка удалась,если если участниками стало так много людей
Сообщение от Navigator
Ну да.... если ещё и заметить, что участники общались не конкретно по теме...тогда вы правы
Жизнь моя - моя МариАнна
Сообщение от Nutka
Товарищи Модераторы,дружно закрываем тему!
Социальные закладки