Верит ли в нас Бог?

[Ull9]

доказать существование, или несуществование Бога, невозможно..

[Тихон Петрович]

доказать существование, или несуществование Бога, невозможно..

Увы. Это так.
Но точно так же невозможно доказать наличие/отсутствие розового единорога, Макаронного чудища или эльфов в городском парке, если наделить всех этих персонажей некоторыми специфическими, никогда в жизни не встречаемыми свойствами))

[Каммерер]

доказать существование, или несуществование Бога, невозможно..

Да действительно, доказать нельзя. Но если принять гипотезу Бога, как всемогущего, вездесущего, всеконтролирующего, неисповедимого в своих деяниях и т.д. , то теряется смысл в познании окружающей действительности , т.к. рано или поздно наталкиваемся на объяснение неизвестных фактов их божественным замыслом, суть которого нам понять не дано по определению.
Если же принять гипотезу существования вечной независимой ни от чьего сознания саморазвивающейся материи то есть смысл в накоплении знаний об окружающем мире , их экспериментальной проверке анализе и синтезе на основе логики и т.д.
Т.е. если хотите это вопрос больше этического порядка какой путь Вам ближе - преклонение перед гениальным замыслом творца и его неограниченными возможностями , либо путь противопоставления накопляемых человечеством знаний о мире остающимся необяснимыми на данный момент явлениям и вечный поиск ответов на вопросы.
Это каждый решает для себя.

[Ull9]

рано или поздно наталкиваемся на объяснение неизвестных фактов их божественным замыслом, суть которого нам понять не дано по определению.

это не понял,, это по какой логике у вас такой вывод?

Т.е. если хотите это вопрос больше этического порядка какой путь Вам ближе - преклонение перед гениальным замыслом творца и его неограниченными возможностями , либо путь противопоставления накопляемых человечеством знаний о мире остающимся необяснимыми на данный момент явлениям и вечный поиск ответов на вопросы.

а почему у вас одно исключает другое?

[Амброзий Иванович]

Тогда поймите, что и для меня странно все время проверять то, что уже произошло и действует.

У Вас Бог где именно зачесался?

---------- Сообщение добавлено 16.07.2013 в 15:30 ----------

это не понял,, это по какой логике у вас такой вывод?

а почему у вас одно исключает другое?

Потому что магии не существует. )

[lalalyla]

У Вас Бог где именно зачесался?

---------- Сообщение добавлено 16.07.2013 в 15:30 ----------



Потому что магии не существует. )

А что без хамства не получается? Вам надо работать над собой.

[Амброзий Иванович]

А что без хамства не получается? Вам надо работать над собой.

Я с юмором отнесся к Вашей попытке использовать псевдометафору с ногами и их ощущением. Если Вы почувствовали себя уязвленной, то не потому, что я выразился как-то необычно грубо для этого форума и раздела, а потому что ощутили несостоятельность своего "философского" подхода. Но я тут уже точно не причем. )

[lalalyla]

Я с юмором отнесся к Вашей попытке использовать псевдометафору с ногами и их ощущением. Если Вы почувствовали себя уязвленной, то не потому, что я выразился как-то необычно грубо для этого форума и раздела, а потому что ощутили несостоятельность своего "философского" подхода. Но я тут уже точно не причем. )

Я Вашу фразу "Бог зачесался" воспринимаю именно как грубость, а не как юмор. И поскольку это Ваш перл, то Вы тут очень даже при чем. Если Вам смешно, можете веселиться, но без меня, и тут проблемы либо Вашего состояния, либо Вашего воспитания, и философия тут как раз абсолютно ни при чем.

Когда наблюдается такая тенденция, что человек с утра мыслит трезво а ближе к вечеру его уже несет не в ту степь, так похоже что именно в состоянии дело.

[Амброзий Иванович]

Я Вашу фразу "Бог зачесался" воспринимаю именно как грубость, а не как юмор. И поскольку это Ваш перл, то Вы тут очень даже при чем. Если Вам смешно, можете веселиться, но без меня, и тут проблемы либо Вашего состояния, либо Вашего воспитания, и философия тут как раз абсолютно ни при чем.

Когда наблюдается такая тенденция, что человек с утра мыслит трезво а ближе к вечеру его уже несет не в ту степь, так похоже что именно в состоянии дело.

Диагнозы ставите. Ой как некрасиво, как низко. Где такое воспитание дают и таким манерам обучают. Как я оскорблен, как оскорблен!

Ну как, у меня уже тоже получается? Возьму на вооружение. Когда буду общаться с наивными и примитивными людьми- буду давить чувство вины. )))

[Ull9]

Потому что магии не существует. )

кто сказал?

[Амброзий Иванович]

кто сказал?

Я так считаю. Насколько я понимаю, официальная РПЦ тоже отрицает магию, если конечно это не ее собственная "магия".)

[Каммерер]

это не понял,, это по какой логике у вас такой вывод?

То есть Вы не привлекаете Бога для объяснения необъясненных наукой явлений.

а почему у вас одно исключает другое?

Ответ на этот вопрос зависит от Вашего ответа на мой предыдущий вопрос ( точнее вытекает из ответа на него).

[Ull9]

То есть Вы не привлекаете Бога для объяснения необъясненных наукой явлений.

вообще то нет. зачем?
да и кто из ученых, это делает, не важно верующий или атеист?

можете это опровергнуть? желательно примером..?

---------- Сообщение добавлено 17.07.2013 в 20:02 ----------

Ответ на этот вопрос зависит от Вашего ответа

ответ у вас есть.
теперь ваш ответ?

[Каммерер]

вообще то нет. зачем?
да и кто из ученых, это делает, не важно верующий или атеист?

можете это опровергнуть? желательно примером..?

---------- Сообщение добавлено 17.07.2013 в 20:02 ----------


ответ у вас есть.
теперь ваш ответ?

То есть любое явление окружающей действительности Вы можете объяснить не привлекая понятие-Бог ?

[Ull9]

любое - нет.
например наука не знает, что такое гравитация.. да и механизм света до сих пор не ясен..

что у вас за вопросы? какой то юношеский максимализм.

[Каммерер]

Каммерер-
......рано или поздно наталкиваемся на объяснение неизвестных фактов их божественным замыслом, суть которого нам понять не дано по определению.

Ull9
.....это не понял,, это по какой логике у вас такой вывод?

Каммерер-
.......То есть Вы не привлекаете Бога для объяснения необъясненных наукой явлений.

Ull9
......вообще то нет. зачем?
да и кто из ученых, это делает, не важно верующий или атеист?

Каммерер-
......То есть любое явление окружающей действительности Вы можете объяснить не привлекая понятие-Бог ?

Ull9
любое - нет..например наука не знает, что такое гравитация.. да и механизм света до сих пор не ясен..


Что то Ваши высказывания противоречат одно другому, это говорит об их ложности .

[Ull9]

где противоречие?
я не вижу.. честно

если я не могу обьяснить, что такое свет. то я этого не могу. и бога привлекать тут незачем. он свет не обьяснит вместо меня. и не подскажет.

[Каммерер]

где противоречие?
я не вижу.. честно

если я не могу обьяснить, что такое свет. то я этого не могу. и бога привлекать тут незачем. он свет не обьяснит вместо меня. и не подскажет.

Как Вам можно что либо объяснить когда Вы не признаете элементарных логических построений?
Как там это называется - " не хочу кормить тролля ".

[Ull9]

опа, заява..
и какого построения я не признаю?

а.а.а про тролля.добавил.. понеслась

ну так бы и сказал..
тут у нас видимо какой то новый подвид оного появился.
<смеется>

[Жить легко]

для того,чтобы Бог верил в нас, необходимо всего-навсего начать читать молитву Отче наш следующим образом: Отче наш, свято имя твое, прекрасно царствие твое и воля твоя,как на земле,так и на небесах да пребудет,как и пребывает... спасибо тебе за хлеб наш насущный, спасибо за то,что не искушаем и избавлен от лукавого,ибо Наше есть царствие и слава и сила во веки веков.Аминь.