Тема: 
Нажмите на картинку, она больше станет.Сообщение от Хольгер Датчанин
| ||
Нажмите на картинку, она больше станет.
У дураков две беды - дороги и Россия.
Конкретно, из текста приведите пример.
Там ничего подобного нет.
Человек - это звучит гордо. А выглядит мерзко(с)
"Наидревнейший период в истории украинского народа ...."
Хотя если в то время украинский народ состоял из грузин, к примеру, я возражать сильно не буду.
У дураков две беды - дороги и Россия.
И что? У всех народов есть история, где был наидревнейший период, когда они стали отличаться от обезьян, и который логично привел к образованию украинского или грузинского народа.
В советское время учебник начинался со слов "Первые люди на территории СССР появлись 200 тыс. лет назад." Никто же не думал, что СССР - 200 тыс. лет.
Еще раз спрашиваю - где сказано, что 140 тыс. назад жили именно украинцы, а не их предки?
Человек - это звучит гордо. А выглядит мерзко(с)
Тогда поменяйте "в истории украинского народа" на "в истории человечества"...
OH, East is East, and West is West, and never the twain shall meet,
Till Earth and Sky stand presently at God’s great Judgment Seat;
"Первые люди на территории СССР" и "Народ СССР" - 2 большие разницы, не находите?
Наро́д.
Под народом понимают, в частности, определённую группу людей, отличающуюся общностью ряда признаков — языка, культуры, территории, религии, исторического прошлого и т. д. В этом смысле слово «народ» может быть заменено термином этнос. Хотя одним из важнейших признаков народа является общий язык, это отнюдь не единственное условие — существуют разные народы, говорящие на одном и том же языке. Например, шотландцы, ирландцы и валлийцы практически полностью переняли английский язык, но англичанами себя не считают.
Понятие «народ» также употребляется для обозначения всего населения какой-либо страны, вне зависимости от его этнической принадлежности.
Еще раз отвечаю - "Наидревнейший период в истории украинского народа ...."Еще раз спрашиваю - где сказано, что 140 тыс. назад жили именно украинцы, а не их предки?
Последний раз редактировалось Инженегр; 04.06.2009 в 13:31.
У дураков две беды - дороги и Россия.
Обычная (ставшая привычной уже) хитроватость новоукраинских "историков".
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
Учебник, очевидно не мировой, а украинской истории.
Человек - это звучит гордо. А выглядит мерзко(с)
И тогда ахинею писать можно?
Да, разительно отличаются формулировки "Наидревнейший период в истории украинского народа", и, например, "Наидревнейший период на территории современной Украины".
Форма похожа, но суть...
Слава українським українцям української України!
Так что, раз никто больше не увидит можно подтасовывать терминами?
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
А, то есть украинская история началась 140 тыс. лет назад. И Вам внушили сию мысль... Что и требовалось доказать!
OH, East is East, and West is West, and never the twain shall meet,
Till Earth and Sky stand presently at God’s great Judgment Seat;
Нет не нахожу.
Можно и так и этак.
Следующим предложением там идет - за это время произошли существенные изменения во внешнем виде. Т.е. авторы прямо пишут, что существа которые жили в это время отличались сильно от нас даже внешне. Поэтому связать их с современными украинцами - надо иметь сильно воспаленное воображение. А вот то, что 140 тыс лет назад жили предки украинского народа - фраза вполне логичная - надеюсь отрицать этого не будете?
Человек - это звучит гордо. А выглядит мерзко(с)
Нет, просто про мировую историю в этом учебнике не пишут.
З.ы. крайне любопытно было бы взглянуть на следующие пару страниц. Их почему то никогда не показывают.
Очевидно там ни слова нет про украинцев
Человек - это звучит гордо. А выглядит мерзко(с)
Тогда извините, дальнейшая дискуссия бессмысленна.
У дураков две беды - дороги и Россия.
Исходя из примера этой блестящей логики, можно сделать вывод, что "охотой к перемене мест" эти "предки" не отличались.
Да и не разные ли народы жили на территории, скажем, Донбасса и Львова?
Слава українським українцям української України!
Если учебник рассматривает историю, начиная с палеолита - то почему бы и нет?
Вы же не будете отрицать, что ваши предки 140 тыс. назад тоже существовали?
Человек - это звучит гордо. А выглядит мерзко(с)
В учебнике сказано, что предки украинцев жили на территории Украины?
Человек - это звучит гордо. А выглядит мерзко(с)
Косвенно. Написано : "Наидревнейший период в истории украинского народа", а не ""Наидревнейший период на территории современной Украины".
Слава українським українцям української України!
И доводит до ума доверчивого читателя, что украинский народ существовал уже тогда. А потом будут обвинять греков, что они завоевали Б-Днестровский, вытурив оттуда украинский народ. После такого учебника уже ничему не удивлюсь!!Если учебник рассматривает историю, начиная с палеолита - то почему бы и нет?
Вы же не будете отрицать, что ваши предки 140 тыс. назад тоже существовали?
OH, East is East, and West is West, and never the twain shall meet,
Till Earth and Sky stand presently at God’s great Judgment Seat;
Это извините, домыслы....
Человек - это звучит гордо. А выглядит мерзко(с)
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки