Сьогодні по меморандуму, який нібито підписаний з банкірами, говорять всі , навіть ті, яких ніколи не було видно і чути не тільки на мітингах, а й у ФБ.. Вирішив і я сказати декілька слів з цього приводу. Я все життя працю з фінансовими та юридичними документами. Не просто працюю з документами, я проводжу аналіз цих документів на предмет відповідності їх закону, проводжу розрахунки по ним, а в багатьох випадках несу матеріальну відповідальність за правильність їх застосування. І якщо я помилюся, то я несу за це фінансову відповідальність. Тобто я змушений досить прискіпливо відноситися до документів до тих, що вже оформлені, так і до тих, що тільки оформляються. Така в мене робота. І от я вирішив застосувати такий самий підхід до нібито підписаного меморандуму. Чому нібито?. Тому що офіційно опублікованого меморандуму ніхто не бачив. НБУ не публікує, громадська рада при НБУ теж не публікує( останній раз рада при нбу зробила повідомлення на своїй сторінці в НБУ тільки 18 грудня), НАБУ( Національна асоціація банків України) теж не публікує. Отже ми обговорюємо документ, якого підписаним ніхто не бачив, тобто він не існує. Іншого висновку, виходячи з логічних міркувань , я зробити не можу. ПІДПИСАНОГО МЕМОРАНДУМУ НЕ ІСНУЄ. Якщо хтось може витягнути цей документ з якогось таємного сейфу, де він лежить, то прошу це зробити негайно, а то народ хвилюється. Те що висить на сайті ГО Правдива країна і називається меморандумом це не підписаний меморандум, а текст для обговорення. А на сьогоднішній день ПІДПИСАНОГО МЕМОРАНДУМУ НЕ ІСНУЄ. Затямте собі це добре. НЕМАЄ і НЕ ІСНУЄ. Для мене це зрозуміло. Якщо для когось це не зрозуміло, то тоді мені їх дуже жаль. Це вже клініка і логікою вона не лікується. Це для тих хто хоче впіймати чорну кішку в темній кімнаті знаючи, що там її немає.
Тепер, щодо обговорення проекту меморандуму. Меморандум - це домовленості між банками, НБУ і позичальниками по переводу валютних кредитів фізичних осіб в гривневі. Громадська рада при НБУ (представники якої давно не представляють валютних позичальників, а представляють себе особисто і свої інтереси, а на мітинги не можуть делегувати навіть тридцять чоловік) вирішила самостійно без обговорення з позичальниками підписати даний документ і чомусь вирішила, що позичальників влаштовує курс 7,99 тобто курс долара США на 01.01.2014р. Але вперто мовчать про те, чи підписали вони якийсь меморандум чи не підписали. Однозначної відповіді від них немає. Так от я довожу до відома громадської Ради, що основна позиція позичальників- є те що валютні кредити надані громадянам України- це державний злочин зі сторони посадових осіб держави, які в цей час відповідали за державну політику в сфері фінансів і які надали дозвіл на валютне кредитування громадян України, які отримували і отримують доходи в гривні. Ще раз повторюю- це є злочин. Злочин проти своїх громадян.Рано чи пізно це буде визнано на державному рівні. Визнати це можна тільки політично. На жаль сьогоднішня влада, яка ще досить тісно повязана з минулою владою цього визнати не хоче . Але ми терпеливі і цього дочекаємось. В звязку з тим, що ми поки що, не можемо визнати на сьогоднішній день надання валютних кредитів громадянам України злочином, то ми валютні позичальники готові йти на компроміс з банками. Наш компроміс полягає в тому, що в сьогоднішніх умовах валютні кредити необхідно перевести в гривні по курсу валюти на дату отримання кредиту. Ми несли тягар валютних ризиків з 2008 по 2014 рік включно. Більше цей тягар ми не винесемо. І тому Інших пропозицій від нас не буде. Практично все що нам потрібно від держави та комерційних банків виписано робочою групою від позичальників ( одним із учасником якої був я) та зафіксовано в законопроекті №
1558-1, який буде розглядатися ВРУ. Ось така позиція валютних позичальників і її практично підтримують всі.
Окремо хочу зупинитися на позиції комерційних банків і НБУ. Почну з НБУ. НБУ, як той Понтій Пилат при розпятті Ісуса умив руки. НБУ вважає, що це не його питання, а питання банків і позичальників. Домовляйтеся самі, а ми все підпишемо про що Ви домовитеся. От так НБУ регулює проблему, яку сам і породив. Чисто українська позиція моя хата з краю, я нічого не знаю. На мою думку за таку позицію ( а точніше відсутність позиції) потрібно розстрілювати , особливо сьогодні в військовий час. А що кажуть комерційні банки?. В приватних розмовах банкіри погоджуються, що проблема валютних позичальників зайшла в глухий кут. Позичальники масово не платять по кредитах і це проблема для банків, і з тим треба щось робити. Але вони самостійно цього робити не будуть. Їм потрібен закон. Ще раз наголошую закон, а не меморандум. Закон їм потрібен в першу чергу для того, щооб мати змогу суму списання віднести на свої витрати. Цього вони зараз зробити не можуть і тому йдуть на реструктуризацію дуже неохоче або зовсім не йдуть. Банки погоджуються з правом ключі на стіл. Я ще не чув, щоб хоч один банкірів з цим не погодився. Практично єдиним спірним питанням є – це курс переводу в гривні. І тут банки ведуть себе дуже хитро. Вони не заявляють своєї позиції. Питаєш по курсу 8 мовчать, питаєш по курсу 5 – посміхаються і віджартовуються -як буде в законі так ми і приймемо.
І тому я вважаю,що наша позиція має бути чітка- курс 5, тобто курс на дату підписання. Не тільки чітка, а ще й тверда і непохитна в цьому питанні. Я вважаю, що до тих пір поки банки не заявили однозначно свою позицію по курсу переводу, до тих пір поки цю позицію письмово не надав НАБУ, як представник банків, ми стоїмо непохитно на курсі 5. А от коли банки заявлять відкрито про свою позицію, то тоді виходячи з цієї позиції ми будемо думати чи йти нам ще на додаткові компроміси чи стояти на смерть на своїй позиції. А то виходить так. Ми обговорюємо свою позицію, а банки свої карти не відкривають та ще з нас в пресі насміхаються і стараються розвалити єдність позичальників.. Так діло не піде. Наша сьогоднішня позиція тверда і непохитна- це курс на дату підписання. А от коли побачимо офіційну позицію банків, то тоді будемо обговорювати. І хай думають швидше, а то економіка падає і завтра ми оберемо новий парламент , який визнає валютні кредити незаконними і їх надання злочином. Нам втрачати нічого. Інші позиції, я вважаю, ведуть свідомо чи несвідомо на розвал кредитного руху.
Окремо хочу звернутися до тих, хто повірив в те, що завтра він зможе прийти в банк і зробити реструктуризацію по курсу 8. Є ті, кого цей курс влаштовує. Їх небагато, але вони є. Це теж частина нашого руху. На жаль мої дорогі і наївні, я Вас розчарую.Кому Ви повірили? Банкірам?.І Яка підстава їм довіряти?. Тільки тому, що вони щось обіцяють. Я Вам назву десятки випадків, коли банкіри на протязі 2008-2014рр обіцяли позичальникам одне, а робили зовсім інше. Ви нам заплатіть певну суму грошей і у вас все буде добре- казали банкіри. Людина платила певну суму грошей, а в цей час на неї вже лежала справа в суді, або людина сплачувала певна сума грошей , як тіло кредиту, а ці кошти йшли на оплату шрафів і пеней. І такі випадки були масові. Якщо хтось з тим не стикався, то запитайте тих, хто вже постраждав від обіцянок банкірів.Банкірам на слово виріти не можна. Вірити можна документу на якому стоїть печатка і підпис відповідальної особи. На сьогодні такого документа немає. І Ви повинні розуміти, що у Вас нічого не вийде. Для приколу можете роздрукувати меморандум з сайту ГО і та сходити з ним в банк. Побачите який буде результат. Наперед можу сказати ніякий.
Я розумію, чого Ви боїтеся. Ви боїтеся, що тверда і непохитна позиція по курсу 5 призведе до того, що Ви взагалі нічого не отримаєте , ні курсу 5, ні курсу 8. Я би Вам порадив зачекати місяць, максимум два, а потім вже робити різкі рухи. Справа в тому, що треба зачекати і побачити пропозицію банків. Треба побачити письмову пропозицію підписану від імені НАБУ. От коли Ви таку пропозицію побачите, Ви будете знати на що готові банкіри і банки сьогодні. А сьогодні пропозиції зі сторони банків немає. Окремі банки(Надра, Аваль) готові переводити по курсу 11-12 та ставці 17-18%., а інші мовчать. Треба знати на що готові сьогодні банки. А Ви кудись спішите. А дехто, особливо ті, хто хоче на цьому вирішити свої фінансові чи карєрні питання, користуючись Вашими страхом та побоюваннями, підганяють Вас в спину.Давайте сьогодні говорять вони, завтра буде пізно, з Вами завтра ніхто не буде говорити -повторюють вони. Я Вам так скажу .З Вами ні вчора ніхто не говорив, ні сьогодні ніхто не говорить, і де гарантія, шо з Вами будуть говорити завтра, коли Ви погодитеся перші на курс 8. Хто може дати таку гарантію?. Банкіри?. Якщо так, то хай дають її вже, а не чекають, коли позичальники прийдуть і скажуть, що позичальники згідні. Хай вийдуть і публічно та письмово заявлять – ми банкіри згідні перевести валютних позичальників по курсу 8. Що слабо їм таке заявити та зробити?. Вони просто мудріші. Вони просто знають, що за стіл переговорів , де вирішується сума грошей, яку необхідно витягнути зі своєї кишені найкраще сідати знаючи позицію супротивника, при цьому не викриваючи своєї. І тому я ще раз стверджую, що погоджуватися на позицію переводу кредитів по курсу 8 не на часі. І сьогоднішній Ваш поспіх призводить до розколу в кредитному русі. Це те чого добиваються сьогодні банкіри. Якщо так дальше піде то розкол буде неминучий , Але запамятайте, що при цьому для основної частини позичальників, Ви будете виглядати зрадниками. Ви не отримаєте 8. Не отримаєте тому, що цього ніхто не пропонує. Все одно буде вирішувати закон. А як не буде закону, то банкіри будуть все вирішувати в індивідуальному порядку, як це вони роблять неафішуючи сьогодні. Ті що по 8 мають якусь суму грошей і в стані платити, ті що по 5 грошей немають і платити не можуть. І от банкіри збирають списки тих, хто в стані їм ще платити. І чим більші будуть ті списки, тим жорсткіша позиція буде банків. Банки розмовляють тільки з тими хто їм не платить і йдуть на уступки тільки тим хто їм не платить . Запамятайте це.
Моя позиція чітка, я за визнання валютних кредитів незаконними, згідний на компроміс по курсу на дату отримання кредиту. І тільки після того, як банки оприлюднять свою офіційну позицію по курсу, я проаналізую її і буду думати, що робити в подальшому. А сьогодні я не збираюсь шукати чорну кішку в темній кімнаті тобто меморандум, якого немає. Я знаю, що кішки там немає. Банки теж знають, шо її там немає. І той хто говорить, що кішка є в кімнаті теж знає, що її там немає. Люди не втрачайте голову, будьте розумними. Успіхів нам всім. Іі нехай нам щастить, бо ми того варті.
Сообщение от il
Тема: Ипотечный кредит
ориентируйтесь на банки с более-менее честными балансами Аваль,Уникредит,ОТП, КредиАгриколь и т.п.
Показать скрытый текст
Меморандум або як впіймати чорну кішку в темній кімнаті знаючи, що її там немає.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки