Я бы брал то, что дешевле.Сообщение от dlinnaya_svoloch
Т. е., OKCE.
| ||
Тема: Выбор бойлера
Я бы брал то, что дешевле.
Последний раз редактировалось ashim1990; 08.01.2019 в 19:43.
Боюсь что неправильно читаете. Вес - это толщина металла, а не утеплителя.
Я в его сторону тоже смотрел, но у него вроде как теплопотери больше и есть еще одно большое НО, то бишь имеет место быть некоторый "проектный" про...еб: ниша по высоте 1500 мм, а OKCE по высоте 900+мм. Учитывая зазор сверху около 100 мм (вернее мин. 50мм, если не ошибаюсь) и снизу минимум 600 мм, то всунуть у меня его не получится без "молотка и зубила". ОКHE с зазором 45мм сверху стает.Я бы брал то, что дешевле.
И шобы да, так не. В строймаге видел, Drazice в разрезе и типа представитель компании, только вопрос какой (на спине просто надпись "Пердставник постачальника") агитировал за Drazice, аргументируя это тем, что у него теплоизоляция более 80 мм. И надо сказать, что ее там действительно дофига и где-то в районе 100 мм. Только вот незадача: в начале прошлого года рекламные буклетики говорили о 55мм у моделей SMART. Сейчас же проскакивала информация где-то о 42мм. А у SMARTов вроде как самые лучшие показатели в плане теплопотерь. Так-что скорее всего производитель в плане "снижения" веса скорее всего подошел к вопросу комплексно. (((
С 2016 года производится новая модель с крупной круглой ручкой регулировки температуры.местами фигурируют модели с пометкой 2016.
Drazice перешли на новую систему расчета, но я пока не встречал информации о том, для каких условий производятся вычисления.Чехи же уже дают годовое потребление электроэергии
Хитрят производители, путают покупателя.
50 кг он не весил, а весил 37 кг.ОКHE SMART 80 и имел он энергопотери 55 кВтч\сут, а весил вроде б 50 кг.
Официальных данных об энергопотерях 0,55 не припомню, могли написать на сайте какого-то интернет-магазина, но вряд ли в официальном каталоге.
0,7 - более реально.
когда мне начинают рассказывать про толщину теплоизоляции, толщину металла бака я всегда прошу показать не рекламный буклетик, а информацию на официальном сайте производителя или в официальном каталоге.рекламные буклетики говорили о
Последний раз редактировалось driver999; 08.01.2019 в 21:39.
Многие интернет магазины и сейчас пишут 0,55, где фигурирует фотка со старым дизайном. Если найду в "истории" старый pdf-файл с описанием\характеристиками (на подгоревшем ноуте должен быть), то предоставлю пруфы оного, ну или подтверждение Ваших слов. Ну а пока у меня нет веских оснований это оспаривать. У меня просто отложилось в памяти уменьшение веса на 6-8 кг, у модели 80 л, но цифр точных не запомнил. А может из-за избытка информации чего-то напутал. В общем будем поискать.
А представитель производителя из Чехии говорил что вес зависит именно от толщины метала, потому что изоляция по сравнению с железом ничего не весит. Если быть более точным, то железо тяжелее пенополиуретана где-то в 700-800 раз.
80 мм это по углам квадратного бойлера с круглым баком. Лучше ориентироваться на коэфициент потерь или годовой расход, но при одинаковых объемах.
Если весь бойлер укутан изоляцией 42 мм а по углам она достигает 80 мм, потери не особо меньше будут, это больше маркетинг для блондинок.
На фига так много?
Весь фикус в том, что 80+мм я видел не на углах, а именно на стенках на демонстрационном бойлере.
Я не спорю, что основной вес -- это металл. Но факт уменьшения толщины имеет место быть и это можно проследить по рекламным буклетам за разные года. Уменьшение количества пены и ее плотности не уменьшит вес на 5-6 кг, но 0,5-1 кг в общем-то без проблем. Потому я и упомянул о комплексном подходе в контексте снижения веса.
Требования производителя. Посмотрите инструкцию по установке. Скорее всего обусловлена длинной нагревательного элемента. Он как раз вроде б 600 мм. То бишь получается для того, чтобы проводить ТО без головняка.
Так и смарты выпускались ток в одном варианте) то оксе как раз новая модель с 16)
В Европах давно уж годовой показатель, глянь дайки те же)) , хотя соглашусь что таки путаница.
Абсолютно прав), у меня каталог валяется с момента появления смартов, с тех пор по смартам нового ничего не придумывали)
Э не скажи), в отличи от многих баков на всех выставках Дражицк кажут в разрезе).
У него была дурная репутация - он всегда говорил то, что думал.
Мы говорим еще о бытовом электробойлере или уже о теплоаккумуляторах или коссвенниках?
Поправочка. Под рекламным буклетиком я подразумевал "завлекалочку" в виде pdf-файла, который обычно выкладывают в раздел загрузок, например:
http://www.drazice.kiev.ua/assets/images/download/OKHE_SMART_V01_2014_rus.pdf
http://www.dzd.cz/lang/images/download/OKHE_SMART_EVO3_9_6_2017_RU.pdf (на сайте написано, что модель 15-го года: http://www.dzd.cz/lang/ru/ohrivace-vody-bojlery/elektricke-ohrivace-vody/zavesne-svisle/okhe-smart-2015)
С весом я таки похоже действительно напутал, но вот теплопотери у модели 14-го года на 80 л были ниже и составляли 0,55 кВтч\сут против моедли 15-го года 0,72 кВт\сут. Правда в файле OKHE_SMART_EVO3_9_6_2017_RU.pdf массу аппарата как-то почему-то опустили. (((
В строймаге были представлены вроде б только бытовые. Ну а в разрезе стоял точно бытовой. Только не помню круглый или прямоугольный, то бишь не могу сейчас точно сказать это был OKCE или вариации на тему ОКHE.
Добрался до работы, посмотрел старый каталог Drazice.Многие интернет магазины и сейчас пишут 0,55, где фигурирует фотка со старым дизайном
Цитирую дословно OKHE80:
Вес: 37 кг.
Потери тепла/категория энергоэффективности: 0,55/B
и рядом с таблице характеристик текст:
"Благодаря усиленной теплоизоляции, в среднем 55 мм..."
Формулировка "в среднем" позволяет различные вольные трактовки, но вполне возможно, что дополнительная теплоизоляция в углах могла дать незначительный прирост эффективности, по сравнению с круглым OKCE (Потери тепла/категория энергоэффективности: 0,71/C)
Последний раз редактировалось driver999; 09.01.2019 в 09:38.
На данный момент речь идет не о OKCE vs OKHE, а о том, что у старого OKHE SMART теплопотери были ниже, чем у нового OKHE SMART. Если верить "буклетикам", на которые я приводил выше ссылки, то размеры в общем-то не изменились. В новой документации упоминание массы отсутствует. Могу предположить, что изменилась плотность теплоизоляционного материала или стали более "эффективно" работать мостики холода, что привело к ухудшению показателя теплопотерь. Поскольку это только догадки, то я решил испросить совета и комментариев по данному поводу. Вдруг кто чего знает... Например, имели ли какие-то конструктивные изменения за эти года. К тому же если не ошибаюсь, то на данном сайте упоминалось, что старые модели SMARTов страдали склерозом после пропадания питания. По поводу новых производитель делает акцент на том, что склерозом SMARTы не страдают. Этот момент тоже б хотелось прояснить по возможности.
По поводу старой модели в прошлом году встречался комментарий, что семья из 2 ч. SMART грела раз в двое суток (80л или 100л не запомил) и горячей воды вполне хватало. Сие дело мне показалось сомнительны, но все равно привлекло внимание и потому неспешно стал "копать" в сторону Drazice.
Помучил чуток Интернету...
Информация справедлива для моделей на 80л.
До 14-го OKHE и OKHE SMART имели одинаковые физические параметры, а так же энергопотери в 0,55 кВтч\сут. Похоже, что разница была только в электронной начинке.
В 15-ом году в обеих моделях увеличились теплопотери. OKHE перекочевал в класс С, стал на 100 мм короче и на 4 кг легче. У OKHE SMART габариты остались те же, а по массе нет данных, т.к. производитель убрал эту информацию из "буклетиков".
И таки да, по поводу веса 80-ти литровой модели я таки ошибался: до 14-го года включительно она весила 37 кг, а не 50 кг.
Последний раз редактировалось dlinnaya_svoloch; 09.01.2019 в 15:10.
Итого какой из этого вывод по Дражице?
Поляки начали химичить, осознав, что за те же деньги, можно продавать бойлеры с худшими параметрами?
Ссыте девки в потолок - я гармошку приволок! :)
При чем тут Поляки до Чехов?)
Вывод скорее всего будет что то из оперы " думал , думал а взял горени"))) бо уж больно с первого же поста да негатив пошел)), размышления на тему " мерседес плохой бо дорогой"
У него была дурная репутация - он всегда говорил то, что думал.
Дражице - это чехи (поляки - Галмет, тоже супер). Короче, пост #13145.
Последний раз редактировалось ashim1990; 10.01.2019 в 00:56.
Ошибочка вышла...
Мало того что дорогой, еще и ненадежный) Купил Тойоту и 10 лет ездишь, горя не знаешь
Шутки-шутками, но в каждой доле шутки... таки стало интересно, действительно ли стали снижать качество продукции или это надуманные байки?
Ссыте девки в потолок - я гармошку приволок! :)
Данная тенденция прослеживается у всех и давно. Drazice "с худшими параметрами" все равно остается весьма конкурентоспособным. У той же Gorenje все равно теплопотери выше.
Ну дык а шо, если таки факт ухудшения ТТХ имеет место быть?.. (вопрос риторический).
Вам бы, Soxo, с таким вагующими способностями да на ТВ, да на "Битву экстрасенсов".
Вопрос же был не о "стоимости Мерседеса", а о конструктивных различиях старого OKHE SMART и нового. Но вместо конструктива подбрасываем-с гов...цо на вентилятор.
Ухудшения качества продукции- нынче повсеместно в любой бытовухе.
Касательно Дражицы особо ухудшений нет, теплоизоляция как в 15 так и нынче была До 80мм, изменения коснулись только теплопроводности изоляции : было 0,028 стало 0,022, да мощности тена: было 2, стало 2,2.
Хотя судя по потери в весе 3кг явно стали экономить на металле.
Смысл жевать тут лучшее что представлено нынче на рынке Украины, нынче и Дражицу не многие себе могут позволить и не скоро вернуться такие гиганты как тот же Штибель енхель и Аег ( де можно было бы равнять с Дражицей, про те бренды что нынче в Украине - не с чем сравнивать бо на ступень ниже как не крути).
У него была дурная репутация - он всегда говорил то, что думал.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки