Если строить свои отношения на основании реакции окружающих, вся жизнь будет под этим знаком. Состояние осознанности "здесь и сейчас" отличается как раз тем, что мир воспринимается таким каков он есть без оценки и сравнения.
|
Если строить свои отношения на основании реакции окружающих, вся жизнь будет под этим знаком. Состояние осознанности "здесь и сейчас" отличается как раз тем, что мир воспринимается таким каков он есть без оценки и сравнения.
Я желаю всем счастья!
Звучит интересно. Но вы хватили лишку. Жизнь без реакции окружающих - это дурдом весьма недалеко. Да и вообще человек существо социальное, как он может выжить без других?
Полагаю, что надо поступать прагматично. И не кидаться в крайности.
А жить здесь и сейчас совершенно не в тему. Это опять же банальная прагматичность. Нечего упиваться прошедшим или будущим. И всё получается!
Вы не поняли о чем речь. Никто не предлагает жить без других.
Это не крайность, а условие спокойствия и лучший путь избежания ошибок с выбором.
Речь о том, чтобы в своем выборе не ориентироваться на мнение окружающих, на их реакцию.
Почитайте о том, что такое осознанность и оценка и суждение.
Поступать прагматично - это поступать так, чтобы эффект от поступка был максимальный.
Жить здесь и сейчас - это и есть состояние осознанности. Иначе человек живет сожалея о прошедшем и мечтая о будущем, но не переживает в полной мере текущий момент. Кстати, состояние счастья невозможно пережить, не переживая его здесь и сейчас.
Не поняла вообще, вас не смутило, что здесь и сейчас, это не в прошлом и не в будущем?
Ваше " Нечего упиваться прошедшим или будущим." - это значит призыв жить тем, что происходит здесь и сейчас. И тут же вы пишете, что это не в тему.
Последний раз редактировалось lalalyla; 20.04.2020 в 19:47.
Я желаю всем счастья!
Если имеет место предложение строить свои отношения НЕ ТОЛЬКО на основании окружающих, а просто к ним прислушиваться, но вести свою линию, то есть прислушаться ко всем, но решать самому, то мы здесь полностью совпадаем. Но не буду придираться.
Ваше определение счастья неполно. Можно быть в плену собственных иллюзий и быть ох каким счастливым. Другой вопрос, что это ненадолго, и когда грёзы рассеяться, наступит неизбежное похмелье. Хотя счастье в любом случае явление временное. Иначе к нему привыкаешь и оно уж так не волнует и не будоражит.
Я не давала определения счастью. Я сказала, что здесь и сейчас - это необходимое условие.
Мы не совпадаем. Главное - это то, что чувствует сам человек. Но его мозг как правило до верху набит стереотипами, навязанными извне.
Нет никакого смысла при таком состоянии думать о мнении других, оно и так никуда не денется.Разбираться надо с собой.
То, что вы описали от счастья отличается так же как кино от реальной жизни.
Я желаю всем счастья!
Мне кажется, именно Вы не понимаете, о чём пишете. Слова Вы используете об осознанности, но как раз осознанности не ощущается.
А на что же Вы ориентируетесь во взаимодействии с окружающими, если не на их реакции, сопоставляя их со своими целями, дабы оные осуществить? Это нонсенс - говорить о взаимодействии, выстраивании отношений, и не принимать во внимание реакции окружающих. Важно блюсти свой интерес, это верно. Но если блюсти только его, окружающие быстро прекратят всякое взаимодествие в принципе. При выстраивании отношений каждый вынужден учитывать оба интереса: свой и ближнего. Это невозможно обойти.
В этом взаимодействии важно услышать именно окружающего. А не свои кривые зеркала, показывающие этого окружающего. Тогда взаимодействие будет успешным, адекватным, обоим будет приятно от взаимопонимания.
Вы и так живёте здесь и сейчас. Для этого не надо ничего делать. Вы каждый миг только в нём, и нигде больше. То же самое происходит, к примеру, и с собакой. Но многие смеются над собачьей осознанностью, а то и говорят, что её нет вовсе. Следовательно, "здесь и сейчас" и "осознанность" - не одно и то же. А Вы пишете, что "Жить здесь и сейчас - это и есть состояние осознанности". Притом, что собака бывает куда осознанней человека, иногда.
Вы так нажимаете на эти слова "здесь и сейчас", но этот нажим ничем не заканчивается, нет ни понимания, что Вы лично подразумеваете (только отсылки в неизвестность, мол, почитайте), и отсутствие дальнейшей мысли, о чём же всё это было, одно лишь повторение "живите здесь и сейчас". Вы что-то прочитали об этом, и теперь стремитесь смотреть на жизнь через такие мысли? Напрасный труд.
Ваши отсылки "почитайте" - на грани высокомерия и снобизма. Потому что Вы не даёте ни конкретных ссылок, ни собственной развёрнутой мысли. А материала очень много, весь он разношёрстный, и как правило, никуда не годится, потому что интернет заражен повторением друг за другом, без осознанности. Похоже, что и Вас это коснулось. Вы повторяете слова об осознанности, но где она? Ваши посты не назвать ясными, законченными, безупречными.
Условие спокойствия - вовсе не следование стратегии "не ориентироваться на мнение окружающих, на их реакцию". Никак нет. Логичнее звучит то, что Вы пишете ниже, пост 1210, разбираться надо с собой. Но и это просто слова, как "здесь и сейчас". Как разбираться, в чём именно разбираться? Каковы условия спокойствия, которые работают?
Что плохого в стереотипах? Почему они именно навязаны извне? А не заботливо привиты ребёнку, чтобы тот смог сориентироваться и выжить в социуме? Что именно не так с этими стереотипами? Ответа у Вас нет. Есть только заражение атмосферы разговора ощущением, что стереотипы - это плохо, а мозг доверху ими набит (мозг, к слову, ничем таким не набит, это Вы прибегаете к неточной лексике, называемой просторечием). Как нет там ни стен, ни дверей. Это Вас кто-то обманул.
Blondanti.
Как много всего полезного и красивого... Но... как по мне... всё несколько проще... Имеет смысл обратить внимание на отношение к братьям меньшим в период эмоциональных негативных переживаний... И сразу всё становится ясно...
Проверено... на кошках... ))
я пришёл к вам, что бы разочаровать вас...
Источник всего этого нехорошего - это страх.
А следующее его производное - чувство вины. Оно порождает основные проблемы и портит людям жизнь.
Избавление от него банально и много раз тут обсуждалось - это прощение.
Когда предлагают борьбу со следствиями, либо не знают, что начинать надо с причины, либо цель - затянуть процесс, как правило мотив тут коммерческий.
Я желаю всем счастья!
Почему "страх" это причина "нехорошего"?... страх - является базой защитного механизма. Если страха не будет, человек быстро погибнет. Локализация страха и тревоги - миндалевидное тело мозга, у кого-то развито больше, у кого-то меньше, но миндалевидное тело это часть древнего - рептильного - мозга и это основа основ для обеспечения безопасности.
Очень часто отреагированием тревоги является агрессия и это, на самом деле, для человека не самый худший вариант, тк если не будет выплеска во вне, то это приведет к аутоагрессии и соматическим проявлениям.
Если по теме топика - как я справляюсь со своим страхом и\или злостью, то, прежде всего, стараюсь это состояние прошкалировать от 0 до 10. И, исходя из уровня захлестнувшего меня чувства, совершать какие-то действия. Например, подышать, побить подушку, порвать бумагу, побежать; но шкалирование состояния очень помогает дистанцироваться и поэтому, чаще всего, работает лучше всего.
тщеславие - мой любимый грех..(с)
https://t.me/tvoimuesli
полезные мюсли для твоей мысли
Социальные закладки