Показать скрытый текст Молчать нельзя
№12 (914) 25.03.2010 г.
Россия — против ювенальной юстиции
С середины 90-х в России не прекращаются попытки внедрить систему ювенальной юстиции. («Ювенал» по-английски – юноша, подросток, дословный перевод – правосудие для подростков). В ряде краев и областей ювенальные суды уже существуют в качестве эксперимента. Сторонники их утверждают, что обычные суды недостаточно подготовлены для рассмотрения дел, касающихся правовой защиты детей, и что ювенальные суды должны быть выделены из обычной системы правосудия. Но! Практика их всячески засекречивается от общества: пока система не заработает на полную мощь, простые люди не должны понять, какая большая беда свалилась на них...
КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ВОПРОСА
Старт юю был дан введением в действие Указа Президента России Б.Н. ЕЛЬЦИНА №942 от 14.9.1995г.В соответствии с ним в числе мер по укреплению правовой защиты детства предусмотрено было создание системы ЮЮ (далее — ЮЮ).
В том же 1995 в Ростовской области началась обкатка региональной модели. И в по- рядке эксперимента был введен первый в России ювенальный суд. Сегодня те или иные программы ЮЮ идут уже в 20 регионах: в Москве, Санкт-Петербурге, Саратовской, Самарской, Брянской, Волгоградской, Кемеровской областях, Краснодарском и Красноярском краях и др. А в Ростовской области действует уже 15 ювенальных судов.
В 02 2002г. Госдума РФ приняла в первом чтении конституционный закон, предусматривающий создание специализированных ювенальных судов в системе федеральных судов общей юрисдикции. Эти суды рассматривают уголовные, гражданские и административные дела, хотя бы одним из участников которых является несовершеннолетний. В 10 2004г. законопроект предварительно рассматривался в Управлении делами Президента и поддержан не был. В настоящее время он принят Госдумой России в первом чтении.
КОМУ ЭТО ВЫГОДНО?
На протяжении многих лет деятельность всех, кто продвигает идеи ЮЮ в жизнь, координируется Российской ассоциацией планирования семьи (РАПС). Эта организация в значительной степени финансируется из-за рубежа и прямо работает на подрыв демографической политики в России.
В принятии законов ЮЮ чрезвычайно заинтересованы и другие иностранные организации: ЮНИСЕФ, ЮНЕСКО, Департамент международного развития Великобритании, американские, французские, канадские и прочие «правозащитные» организации. Они не скупятся на выделение средств и пытаются оказывать политическое давление на российскую власть, требуя соблюдения Международной конвенции о правах ребенка и как бы укрепления демократии.
Эти деятели говорят о необходимости коренных реформ в области защиты прав несовершеннолетних, но сути их не проясняют. Недавно мы уже пережили эпоху коренных реформ и хорошо помним, как было больно. Теперь нужно особо внимательно разобраться, к чему нас склоняют. Анализ правовых документов, публикаций в СМИ, международного опыта высвечивает все угрозы, которые несет нам ЮЮ
ПРАВА ДЕТЕЙ ВЫШЕ ПРАВ ВЗРОСЛЫХ
ЮЮ провозглашает принцип приоритетности прав ребенка, то есть права детей ставятся выше прав взрослых. На практике это означает, что дети имеют право подавать в суд на своих родителей, да и вообще на взрослых. А суд встает на защиту ребенка, верит ему и, разбирая конфликтные ситуации, старается оградить его от родителей-«нарушителей».
Такая практика существует уже во многих странах мира, и накопилось немало свидетельств того, что дети весьма расширительно толкуют свои права, в чем им с охотой помогают ювенальные суды и социальные службы. Недавно вышла книга «Пастернак против Нидерландов». Написал ее эмигрант Григорий ПАСТЕРНАК, бывший гражданин СССР, ныне живущий в Голландии.
Его дочь-подросток, попав под дурное влияние, перестала учиться, прогуливала уроки, требовала денег на развлечения и наряды, скандалила. При этом стала жаловаться на родителей в службу защиты прав детей, говорила, что ее притесняют, не дают ходить по клубам и т.д.
Девочку забрали в приют, а отца лишили родительских прав только за то, что стер косметику с лица дочери. Он дошел до Страсбургского суда, но безрезультатно. Вообще, если родители попадают в поле зрения ЮЮ, то в большинстве случаев им не удается доказать свою правоту. Права детей ставятся над правами взрослых и толкуются в либеральном ключе.
У русской актрисы Натальи ЗАХАРОВОЙ, вышедшей замуж за француза и проживавшей во Франции, отняли 3-летнюю дочь, официально обвинив мать в «удушающей материнской любви». Она прошла все инстанции, пытаясь вернуть ребенка, но не помогло даже вмешательство двух президентов: Франции и России. Ювен-й суд заочно приговорил ее к 3 годам тюрьмы, и она не может появиться во Франции, живет в разлуке с дочерью.
ЗА СЛОВЕСНУЮ УГРОЗУ – ГОД НАКАЗАНИЯ
Следуя нормам ЮЮ, родители уже не могут оградить детей от влияния масс-культуры. Развращающие подростковые журналы, книги, фильмы, компьютерные игры продаются свободно, и родительский запрет сразу будет истолкован как нарушение прав ребенка на досуг и информацию. Выбор сексуальной ориентации тоже не оспаривается, поэтому родители уже не могут воспротивиться пропаганде гомосексуализма в подростковой среде. Даже наркомания трактуется как не самый лучший, но допустимый «альтернативный стиль жизни». Расширительно-либерально трактуется и понятие физического насилия над ребенком. Во многих странах Запада уже введен законодательный запрет на ЛЮБОЕ физическое наказание, вплоть до безобидного шлепка.
В российских пилотных регионах тоже накопилось немало негатива. В «Обзорной справке о судебной практике по делам о преступлениях против семьи и несовершеннолетних (ст.150-157 УК РФ), рассмотренным судами Ростовской области», судья ВОРОНОВА Е.Л., горячая сторонница ЮЮ, приводит дело опекуна МИХОВА И.И., получившего по одной статье 6 мес. исправработ, а по другой – 5 за жестокое обращение со своим 11-летним подопечным. В чем же заключалась его «жестокость»? Цитируем справку: «выражал словесно и жестами угрозы побоями». То есть не бил, а говорил что-то вроде «Ну, я тебе сейчас дам!» или «Смотри, ты у меня получишь!» Далее читаем: «За незначительные проступки ставил несовершеннолетнего в угол на длительное время», а также «против воли принуждал принимать пищу». В народе говорят «пичкал». То есть опекун не голодом ребенка морил, а пытался накормить. И за это – почти год наказания! Абсурд становится страшной реальностью.
«РЕБЕНОК В ОПАСНОЙ СИТУАЦИИ»
Воспитание в семье предполагает послушание родителям и удержание ребенка от зла, в т.ч. путем запретов и наказаний, а ЮЮ система фактически лишает родителей их естественного права воспитывать детей, как они считают нужным.
В рамках ЮЮ становится нормой судебное разбирательство детей со своими родителями. Особенно уязвимы семьи, в кот. детей стараются воспитывать в рамках традиционной морали, удерживая от разврата и соблазнов масс-культуры. Именно такие родители, с точки зрения ювен-ов, считаются преступниками, подавляющими личность ребенка и лишающими его права на свободное развитие. С др. стороны, значительно расширяются права юю суда и социальных служб. Они могут вторгнуться в любую семью и по каким-то формальным критериям отнять ребенка.
В российское законодательство о семье уже введено понятие «ребенок в опасной ситуации». Ювен-ая трактовка позволяет подверстать под него почти 100% наших детей. Бедность, стесненные жилищные условия, развод, потеря работы, конфликты в семье, пьянство, оставление ребенка без присмотра и многое другое может послужить основанием для изъятия детей.
ЕВРОПА БЬЕТ ТРЕВОГУ
Цифры, к которым привела ЮЮ европейские страны, поистине ужасают. В Германии из нормальных семей изъято и передано в приемные уже 70 тыс. детей. В Англии родители не могут лишить ребенка карманных денег, поскольку законом предусмотрена некая обязательная сумма, которую они должны давать детям с определенного возраста. Кроме того, с разрешения британского правительства ювенальщики ввели круглосуточное наблюдение за неблагополучными – с их точки зрения – семьями, установив в квартирах видеокамеры. Под таким тотальным контролем находится 2 тыс. семей, на очереди – еще 18 тыс. «подозрительных».
Во Франции многие дети стали постоянно шпионить за родителями, информируя ювен-е органы. Нередки случаи арестов, когда по доносу детей ювен-ая полиция уводит родителей из дома в наручниках и подолгу держит за решеткой. Что служит поводом? Что угодно. Родители не дали чаду колоть наркотики, запретили смотреть порнофильм, не смогли организовать детскую пирушку на 40 персон по причине финансовых затруднений. С точки зрения ювен-ов, они лишили детей свободного выбора и должны понести наказание.
В 2000г. французское правительство под давлением профессионалов забило тревогу и обратилось к Генеральному инспектору по социальным делам П.НАВЕСУ и Генеральному инспектору юридического отдела Б.КАТАЛА с просьбой представить доклад о положении дел в ювен-ых судах. Получился он обширный и шокирующий:
«Колоссальное количество детей отнято у родителей и помещено в приюты и приемные семьи. Судьи и сотрудники социальных служб постоянно нарушают закон. Между законом и практикой его применения огромная разница. В одном и том же суде практика одного судьи отличается от практики другого. Нет качественного контроля системы защиты детей. Никакого уважения к семье, никакой заботы о ней ЮЮ не проявляет. Прокуратура не может вести наблюдение за всеми делами, т.к. их слишком много. Социальные работники и судьи имеют безграничную власть над судьбой ребенка. Они часто отнимали детей по анонимным телефонным звонкам: якобы им позвонили и сказали, что ребенок в опасности...»
ДИТЯ ОТНИМУТ ЗА ТРИ ДНЯ
Кто-то, может быть, скажет: Европа сошла с ума, у нас такого никогда не будет. Увы, в настоящее время в Госдуме РФ в первом чтении принят законопроект, существенно облегчающий процедуру изъятия детей из родной семьи. Согласно ему, дело о лишении родительских прав будет рассматриваться по заявлению органа опеки и попечительства мировым судьей в течение 3-х суток!
Родители и оглянуться не успеют, как перестанут быть родителями. Дальше им остается жаловаться в вышестоящую судебную инстанцию, поскольку суд – структура независимая. Но опыт показывает, что эта «инстанция» в большинстве случаев защищает честь мундира и оставляет решение нижестоящей без изменения.
ЧТО ТАКОЕ «ТЕЛЕФОН ДОВЕРИЯ»?
У нас пока ювенальщики говорят только о предотвращении зверских избиений родителями детей, но это лишь «дымовая завеса». Очень скоро система выйдет именно на европейский уровень: не дал сыну денег, сколько он хочет, – тут же донос. Сегодня уже существует «телефон детского доверия» — это реальная угроза введения практики доносов на родителей. На первых порах система ЮЮ «слепа и глуха», у нее нет базы данных по проблемным семьям.
Но если через год в России будет создан первый аппарат ювенального суда и полиции, ему потребуется мощнейшая шпионская сеть, состоящая из самих детей как добровольных помощников. Последствия разговоров по «телефону доверия» ужасны: на основе этих звонков будет формироваться картотека «проблемных» семей, которые станут объектами постоянных проверок.
На первый раз родителям грозит основательная выволочка и штраф, так как система должна себя «кормить». На 2-3 раз речь пойдет об изъятии детей из семьи и об аресте родителей за самые ничтожные «нарушения»: например, «недостаточность продуктов в холодильнике». По сути, создается «институт сиротства» при уже имеющейся ужасающей цифре бездомных детей и отказных сирот при живых родителях.
УРОК ПРОШЛОГО – НЕ ВПРОК
После революции 1917г. большевики планировали едва ли не отменить семью, а детей воспитывать отдельно от родителей в детдомах и коммунах, чтобы оградить их от «тлетворного буржуазного» и православного влияния. Они предпринимали активные действия в этом направлении вплоть до 1927г., но успеха не имели. Страна была патриархальной, и сопротивление оказалось слишком велико.
Но мысль об отмене семьи не умерла. Ее взяли на вооружение идейные наследники большевизма – либералы. Сначала она возродилась в либеральных кругах Европы и США в 60-70-е, а теперь активно продвигается в разных странах мира. Западные теоретики прямо говорят, что дети не должны воспитываться в семье, т.к. родители угнетают молодое поколение и стесняют его свободу. Т.о, с победой либерализма сиротство при живых родителях станет не исключением, а правилом.
«БИОЛОГИЧЕСКАЯ МАТЬ»
Сегодня детская безпризорность в нашей стране имеет экономические корни и является следствием целенаправленной алкоголизации населения. У либералов это явление заложено в теорию. В этом весь ужас! Они последовательно борются за то, чтобы узаконить гомосексуальные «семьи» и дать им право воспитывать детей.
Привычные слова «родная мать» в практике ЮЮ заменяются чужеродным понятием «биологическая мать». Они хотят внедрить в наше сознание то, что мать может быть всякой: биологической, приемной, любого пола, патронажной и т.д. Ребенку будут внушать, что «мать» – это всего лишь термин, такой же, как, скажем, «автомобиль». Ведь бывают разные автомобили: легковые, грузовые, разных марок.
Так и «мать»: в ЮЮ это термин, обозначающий любую женщину или мужчину(!!!), которым вменяется забота о детях на определенный отрезок времени. У русских это пока не укладывается в голове, но расчет сделан на то, что по мере продвижения идеи народ будет привыкать.
Что же предлагают новаторы вместо традиционной семьи? Формальные «контрактные» отношения мужчины, женщины и ребенка. Причем понятие любви в эти рамки вообще не входит. Нас хотят приучить к отношениям типа: родил – сдал на воспитание – раз в год навестил – подарил дежурный подарок. И всё. Вот что должно стать нормой…
ЕСТЬ И СПЕЦИФИКА
Внедрение ЮЮ в России имеет свою специфику, помноженную на не очень большую законопослушность населения и очень большую коррупцию чиновников. Поэтому, помимо достижения либерального идеала – воспитания детей вне семьи, — у нас, несомненно, будет присутствовать сильная примесь желания шантажировать родителей угрозой изъятия ребенка и получать финансовую выгоду. И чем более произвольным будет повод для изоляции детей, тем лучше ювенальщикам.
С самого начала система ЮЮ формируется у нас как параллельная система правосудия, подпадающая только под международную юрисдикцию. Можно не сомневаться, что этот «международный инструмент» будет использован и с целью разрушения семьи, и с целью подрыва государства и существующей власти путем шантажа из-за рубежа.
«ЧТИ ОТЦА СВОЕГО»
Особый удар может быть нанесен по православным семьям, где соблюдается заповедь «чти отца своего и мать свою». Они станут первым объектом внимания ювенальщиков. Либерализм открыто объявляет Православие главным препятствием полной демократизации России и включению ее в новый антихристианский миропорядок. С точки зрения либерализма, Православие – это тоталитарная религия, которая ограничивает свободу людей, а семья – это та низовая ячейка, где человеку прививают исходные убеждения и нравственные принципы.
В православных семьях меньше смотрят разлагающие телепередачи, строже воспитывают чад, учат с детства отличать добро от зла, внедряют в сознание понятие греха и т.д. Основание для ювенальщиков уже есть: родители приучают детей к православным постам, заставляют ходить в храм, исповедоваться. С точки зрения ЮЮ, это прямые нарушения свободной воли ребенка, явное насилие над ним и достаточное основание для немедленного изъятия всех детей.
Вот недавний пример. 26.06.2008г. в пос. Юрты Иркутской области из семьи священника Олега УШАКОВА, директора детского приюта, во время нахождения его в больнице силами милиции забрали всех приемных детей. Поместили их в медицинский изолятор, спали они там по двое в кроватках. Нашлось и основание для изъятия – священник «бросил» их, уехал на лечение.
Дома они остались с его супругой, были накормлены и ухожены. У той истории конец оказался благополучный: после вмешательства журналистов детей вернули. Но какой стресс они получили, как вернуть им душевное спокойствие? И сколько уже таких, кому повезло меньше? Только сплочение всех здоровых сил общества может заставить наших врагов отказаться от своей идеи или хотя бы приостановить атаку.
Если мы допустим принятие закона о ЮЮ и он заработает в России на полную мощь, ювенальщики получат свободный доступ в каждый дом. Можно с уверенностью прогнозировать резкое ухудшение детско-родительских отношений и обвальное разрушение семьи. Той, что единственно и служит надежным оплотом государства российского.
СУВОРОВСКОЕ УЧИЛИЩЕ КАК ФОРМА НАСИЛИЯ
Сегодня в СМИ с негативной точки зрения обсуждается система воспитания юношей в кадетских корпусах и суворовских училищах. Налицо антиармейская направленность такого воспитания – вторая основа идеологии либерализма. Кадетские корпуса – это учреждения, где закладываются основы военного склада характера юношей. Поколе**ть убеждения, привитые с детства, крайне трудно. Либералы это понимают, но сейчас ничего сделать не могут и только в ярости кусают локти: в России кадетских корпусов становится все больше.
Допустить этого они не могут. И здесь ЮЮ – их главный, если не единственный, помощник, ибо военное воспитание – это «сплошное насилие над личностью»: и маршировка строем, и наряды, и усиленная физподготовка, и обливание холодной водой, и военная дисциплина. Можно полагать, что кадетские корпуса, суворовские и нахимовские училища станут следующим объектом атаки ювенальщиков после семьи и православного воспитания.
НАХОДКА ДЛЯ ПРЕСТУПНОГО МИРА
Стоит сказать еще об одном важном аспекте: для преступного мира ЮЮ — просто находка! Уголовники ждут ее введения как манны небесной. Когда она будет принята в полном объеме, дети до 18 лет должны быть полностью освобождены от уголовной ответственности за любые преступления.
Следовательно, нам не избежать того, что криминальная среда будет использовать подростков в различных схемах уголовных преступлений и при этом оставаться безнаказанной. Ребенка можно отправить торговать наркотиками и поджигать автомобили, не боясь полиции, как во Франции. И никто не привлечет его к ответу. Можно нацелить его на разбой. При этом нападать могут и взрослые, а он просто возьмет на себя вину, не опасаясь срока...
РАСЧЕТ НА САМОУНИЧТОЖЕНИЕ
Подавляющее большинство людей, как православного, так и иного мировоззрения, пока не осознает нависшей опасности. Но ЮЮ – это классическая, тщательно продуманная акция информационной войны. До такого не смог додуматься даже Гитлер. Тоталитарные системы 30-х – просто детские игрушки по сравнению с ювенально-электронным концлагерем, в который сегодня пытаются загнать нас коррумпированные лоббисты Госдумы по требованию Европарламента.
Главный принцип атаки – незаметно внушить нам такие идеи, с помощью которых мы стали бы уничтожать себя сами, за счет собственных средств и ресурсов. Вы только вдумайтесь в это чудовищное положение: следуя новому закону (если он, не дай Бог, будет окончательно принят), мы должны уничтожать себя САМИ, своими руками!
Однако особенность информационного оружия такова, что как только замысел противника раскрывается и становится понятен большинству людей, то оружие начинает работать против самого информационного агрессора. Поэтому лучшее противодействие этой атаке – сделать скрытую угрозу явной. Чем больше людей узнают правду о ЮЮ, о том, какая разрушительная сила заключена в ней, тем больше у нас шансов победить «чуму XXI века».
24.11.2009. в Москве прошли Общественные слушания на тему «ЮЮ – угроза семье, обществу и государству». В их резолюции было одобрено создание Объединенного Общественного Комитета по защите семьи, детства и нравственности. С текстом резолюции можно ознакомиться на сайте движения «Народный собор» www.narodsobor.ru Направьте свой личный протест на www.juvenaljustice.ru !
Наталья Богоутдинова
26.03.2010
Тема: Ювенальная Юстиция
Сообщение от Toma
Пойду нашим клушам дам на работе прочитать, а то мне не верят... Может хоть печатному слову поверят.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки