Тогда либо четко разграничивайте, кому что.Сообщение от boo
Либо не удивляйтесь.....
| ||
Тема: О флуде
Тогда либо четко разграничивайте, кому что.
Либо не удивляйтесь.....
ИМХОэто достаточно четкое разграничение.По теме :
По небу как по мостовой несут меня цветные колеса.
Не то эскорт, не то конвой, везу я в кэбе Санта-Клаоса.
Demagog
Тема - НуарДа, в абсолютно пустой теме появились 2 офф-сообщения (по одному на брата) и тут же каждому по предупреждению. Можно сказать подняли тему. Это не совсем то, что постить анекдоты.
Мэри написала, что единственная ассоциация, которая у нее появляется на слово Нуар - это какой-то массажист с нудистского пляжа. После чего вы с ней незамутненно обсуждаете все что угодно, только к теме не относящееся.
Я сделал предупреждение, после чего Мэри отписалась в духе: "Если удалить наши сообщения, тема умрет".
ЗЫ: подмену понятий устраивать не надо. Поднять тему - это отписаться в ней по теме. А то, что устроили там Вы вместе с Мэри - это неслыханная наглость и хамство, неуважение, вандализм по отношению к автору темы и самой теме.
Есть вопросы? Или бесконечно будем растекаться древом по мысли и говорить о том: "Это для твоего же блага", м?
Я чего-то не понимаю? Или меня просто хотят выставить чудовищем, которое мешает мирным и добрым пользователям общаться на образцово-показательном уровне?) Не получится.
cheshirrrrre зачем конкретные примеры с Мэри? Хотя можем рассмотреть тот же пример. В теме Нуар мной (если уж речь именно обо мне, хотя вопрос поднял я не из-за себя) создано было 1 сообщение, после которого я получил замечание. Оно было оффтопом и я с этим не спорю. Я этим устроил "неслыханную наглость и хамство, неуважение, вандализм"? Боюсь, ты неправильно понимаешь значение этих слов. Тут за каждый единичный ОФФ раздаются замечания? Извини, но оффа я вижу значительно больше, чем замечаний. Так может соблюдать равенство, а не демонстрировать свою рьяность на крайних, дабы уважали и боялись?
А про поднятие темы я не всерьез написал, хотя фактически она была поднята и с этим ты спорить не сможешь.
У меня нет намерения кого то лично выставылять в каком то виде. Каждый выставляет себя сам.
если кому-то вообще интересно, выскажу и свое мнение.
в сети уже много лет. на форумах, клубах чатах и прочих говорилках имею опыт общения. всегда старался придерживаться правил и вести себя корректно. сам модерировал и администрировал один проект. потом ушел. наскучило.
так вот, несомненно флуд не уместен в интересных и полезных темах.но я не думаю, что автор пойдет бросаться с балкона если в его теме парочка местаг с флудом. не стоит перебарщивать на этот счет.
более того, это очень трудно и сложно всегда писать только по теме. ведь это не тематический форум, а городской.
касательно оффтопа, если он появился в какой-то теме и увел тему в другой угол, несомненно модер должен отреагировать. но если одно-два сообщения слегка отошли от темы, то не стоит уж так жестко придерживаться правил и рубить.
я тут вторую неделю. пока мне тут нравится находится потому что здесь есть люди, с которыми интересно. именно они, почему-то, часто попадают в опалу. как-только интересных людей станет меньше, я отсюда уйду. конечно, один в поле не воин, но тем не менее, я не думаю что мое субъективное мнение очень далеко от истины.
Zlun(не клон!)
мне однажды написали, что мое эксцентричное чуйство юмора понятно далеко не всем. По поводу нудистов - я вижу, что вы увидели там то, что хотели увидеть, а не то, что я написал. Бывает...
Касательно остального - комментировать не стану. Зачем давать вам лишний повод для очередной тирады о том, какой я урод, кретин и самодур?) Я и так это знаю)
Demagog
пример неважный.
Вы, когда хотите заработать денег - отбираете их у старушек, просящих милостыню, потому что "цель оправдывает средства", м?)
По поводу же оффтопа - есть такая кнопочка рядом с каждым постом - "пожаловаться администратору на сообщение". Почему никто не жалуется - потому что пусть модераторы и админы следят за порядком денно и нощно. У них, как у лошадей - головы большие, и больше заняться нечем.
А я вот еще и работаю. Мне что, бросить работу и смотреть за форумом 24 часа в сутки? - За 50.000 у.е. в месяц я готов это делать лично.
А, ну да. Стучать зазорно. А когда у нас на улицах грабят среди бела дня, отбирают колечки и кошельки у девушек, бьют кого-то - все идут мимо и делают вид, будто так и надо. А потом: "Милиция не следит за порядком!"
Чтобы был порядок - есть два варианта - если половина города будет ходить в форме и следить за другой половиной города. Второй вариант - это если о преступлениях будут сообщать в 02, а по мере возможностей и сил - оказывать сопротивление всяким ублюдкам.
Ан нет... Куда как проще проходить мимо, а потом тыкать, к примеру, меня мордой в сортир. Дескать, плохо выполняю свои обязанности.
А нет у меня обязанностей. У вас их нет, и у меня, в таком случае - тоже.
Sunset_Orange
если я перестану трогать ваших собеседников, его собеседников, и той девушки собеседников. Кого трогать? Кого опаливать?
Вы все такие хорошие, что я даже не знаю. Как только прищемляешь кому-то хвост, то все становятся такими образцами добродетели, что мне страшно становится.
Как я мог оскорбить этих уважаемых и всеми любимых персонажей?!
Коззел! В шею гнать такого!
Только вот если проследить хотя бы даже и за вашими сообщениями через профиль, и такдалее - окажется, что определенный процент их - и не всклад, и не в ряд.
По моему, вы (это я обращаюсь не к вам лично, а к форуму), перестали различать грани, рамки и границы.
Подмена понятий и выкручивания в духе: "А я ничего в виду не имел, модератор сам написал, что дурак. Вот я такой вот классный, а посмотрите на него!" - ни на что не повлияют. Можете делать что угодно, но в рамках правил форума. И никакие словоблудия никого не спасут от кары Господней. То есть моей - фюрера форума.
Можете уходить с форума. Даже можете на прощание создавать топики: "Я ушел отсюда, потому что администратор - урод и мешает всем общаться, навязывая свои ценности и понятия!"
Делайте, что хотите. Я заметил главное - никто не чувствует себя виноватым. Кто угодно и что угодно. А я - хороший и классный. И он тоже. Че он к нам цепляется?
Вот так и живем. Разговаривать далее не считаю целесообразным. Меня никто не слушает? - Вот и отлично. Оставайтесь все теми же самыми непогрешимыми и умно-красивыми невинными овечками. И не удивляйтесь, отчего никто никого не понимает.
как меня или ФХ банить так все довольны, а как банят флудеров взаиможопализов(это не мат) тот тутже паника... Чешир ты делаешь всё правильно!
cheshirrrrre древом по мысли, тем не менее, первым расплылся ты. Хорошо, давай продолжим рассматривать мой пример дальше. У меня 2 замечания: первое за единичное офф-сообщение, второе - за довольно большое количество сообщений, признанных флудом и оффтопом. Т.е. вместо второго замечания, я мог получить этих замечаний пару десятков. А мог и не получить вообще. Так?
Теперь ждем третьего. Почему то не сомневаюсь, что для третьего замечания мне тоже хватит всего одного замечания. Угадал?
А кнопка на то и кнопка. Если меня оскорбят или будут настойчиво мешать, я без колебаний нажму эту кнопку. Но, когда я читаю с интересом и с удовольствием общаюсь с людьми, меня абсолютно не интересует офф это или флуд. Но тут пуля пролетела и ага. Нет ни текстов, ни сообщений. Так зачем кнопка создана?
Почему то не сомневаюсь, что для третьего замечания мне тоже хватит всего одного замечания.
Да, ты логик, прямо, как я посмотрю...
Я знаю, Демагог это клон Злова_Ведра, А ну, НТО или Николай, накиньте З_В еще недельки две бана!
По небу как по мостовой несут меня цветные колеса.
Не то эскорт, не то конвой, везу я в кэбе Санта-Клаоса.
Demagog - к первому посту.. о том, что такое флуд и оффтоп и "хорошо ли это".
Для начала пару общих понятий - "флуд" - сообщения, не несущие смысла и не имеющие отношения к теме
"Оффтоп" - сообщения, в принципе осмысленные, но к теме отношения не имеющие.
Модератор выносит предупреждение за флуд/оффтоп, руководствуясь собственным здравым смыслом и личным опытом. В понятие личного опыта входит также поведение пользователя, которому выносится предупреждение, в других разделах. Т.е. - если это единственный случай, когда пользователь позволил себе 1-2 флудооффтоповых сообщения - чаще всего ограничиваемся устным предупреждением.
*можете провести небольшое исследование - на тему соотношения количества флуда/оффтопа и количества предупреждений в профилях пользователей*
Если же пользователь флудит/оффтопит постоянно, не в одной только теме - вполне логично, что такому пользователю предупреждение будет записано в профиль, либо - в случае особо "злостного" и масштабного флуда пользователь отправится в краткосрочный бан.
Умеренный флуд (подчеркиваю - умеренный) позволен в "Основном форуме", в прочих разделах - нет. И это достаточно четко отражено в правилах.
Теперь о "моральной стороне" вопроса. Правильно ли наказывать за флуд/оффтоп, или это гнусный произвол, ограничивающий чьи-либо свободы...
Это не чат, не аська, не разговор на перекуре. Общение здась ведется не "в общем, каждый о чем хочет". Это форум, в котором пользователь, желающий обсудить какой-либо вопрос, создает для этого топик. И вполне логично предполагать, что в этот самый будут заходить люди, которых данный вопрос интересует. Они будут этот вопрос обсуждать и делиться мнениями. Понятно, что разговор иногда сложно поместить в рамки, и дискуссия может затронуть другие темы, уйти в сторону. Если этот "уход" - ненадолго - ОК.. поговорили, и вернулись к теме. Если же культурный (это, конечно, только мое личное представление о культуре общения) пользователь видит, что дискуссия ушла далеко в сторону, и обсуждать это самую "другую сторону" можно еще долго - он создает отдельную тему (или просит модератора выделить "ушедшие" сообщения в отдельную тему), в которой продолжается уже обсуждение стороннего вопроса.
Почему это вопрос культуры общения? Да потому что любой человек, заинтересовавшийся темой, расчитывает найти внутри ее обсуждение.. И пролистывать 5 страниц флирта, смайликов, личного общения, анекдотов и пр. - неудобно и не совсем приятно.
Еще раз повторюсь - мы не можем поставить для вас рамки общения. Это вопрос культуры общения. Сетевого общения. Форумного общения. Тематического общения.
Поэтому - и сейчас, и всегда - за флуд и оффтоп будут предупреждения, и будут "бани" - для тех, кто для себя эту культуру не усвоил.
Правила - они для всех, они написаны русским по белому, и придя на этот ресурс вы обязались их выполнять.
Надеюсь, позиция достаточно ясна.
Zlun - "люди, которые играют в игры".... Вашу игру лично я поддерживать не собираюсь.
Не будите во мне Зверя, он и так не высыпается
А мне и не требуется поддержка. А что считать игрой (или не считать) я тоже вовсе не собираюсь с вами обсуждать.....У каждого свой путь...
Но хотел бы еще раз отметить. На форуме отсутствуют четкие понятия, что является матом и неприемлемо. Например понятия гандон и мудак вовсе не матерные. Если они считаются на форуме матерными, дайте знать.
Вовсе не оправдываю тут личные оскорбления! В этом случае даже термин дурачек или козлик считаю оскорблением. Просто язык руский (хотя тут и есть ярко выраженная фракция его ненавистников) пощзволяет по разному оперировать этими словами и если они не являются матерными, разрешены на форуме и не направлены лично на его участников, то почему кто-то может их использовать для замечаний.
Внесите ясность в этот вопрос, окажите любезность.
Или вам нужна лазейка для расправы с некгодными? отсутствие четких критериев и есть эта лазейка.....
Tigra в целом справедливо и возражений не вызывает. Я просто сопоставил свой общий опыт сетевого общения с опытом, приобретенном на этом форуме и поделился выводами. Мое мнение, что тут модераторы излишне рьяны.
Demagog, почему вы кричите о рьяности модераторов в случае с Мери_Поппинс, и ничего не сказали о том, когда забанили ФХ ЗВ и других участников, в сущности за то же самое - за флуд и оффтоп, при этом большинство пользователей делает это ежедневно и не получает своих предупреждений. Практически у всех на форуме есть свои симпатии и антипатии, и они проявляются, это вы сами доказали заступившися за МП. *сообщение оффтопа*
А по сути - вопрос многосторонний, как со сбитыми девочками, сама ведь нарвалась. Почитайте Че, вдумчиво. Не пытайтесь смотреть на вещи однобоко, в вашем возрасте это уже неприемлимо.
По небу как по мостовой несут меня цветные колеса.
Не то эскорт, не то конвой, везу я в кэбе Санта-Клаоса.
boo я не связывал свой "крик" с Мэри. Она забанена уже несколько дней, а я выступил только сейчас. Если не лень, пролистай назад и сам посмотри, кто о ней заговорил. Причина не в бане конкретного персонажа, а в общей тенденции (перечти корневое сообщение).
Спасибо, что напомнил о возрасте. Ты находишься как раз в том возрасте, когда досконально известно, что и когда приемлемо.
Ненавижу когда переводят стрелки. Для обсуждения моей гениальной личности можно неполенится и создать отдельный топик.
Что касается тенденции, я так понимаю Вы на форуме недавно, поэтому для вас это тенденция, хотя на самом баны раздавали налево и направо еще достаточно давно, так что не думаю что слово тенденция актуально. Есть злые модераторы, но ведь написано - они поступают по своим убеждениям. ИМХО тема зашла в тупик.
По небу как по мостовой несут меня цветные колеса.
Не то эскорт, не то конвой, везу я в кэбе Санта-Клаоса.
И насчет ухода людей - многие ушли, появилось много новых личностей.
По небу как по мостовой несут меня цветные колеса.
Не то эскорт, не то конвой, везу я в кэбе Санта-Клаоса.
boo твоя личность неприкосновенна, в отличие от моей? Я тебе просто указал, что тебе не следует высказывать свое мнение о том, чего ты просто знать не можешь.
Термин "тенденция" действительно неуместен. Его справедливо заменить на "ситуация". Но главное, что ты все таки понял, что я не за кого то конкретно хлопочу.
Этому я научился на форуме между прочим.не следует высказывать свое мнение о том, чего ты просто знать не можешь.
Теперь понял. Но ведь так было всегда - провинился, получил. Не так ли? Помните о цели наказания в средневековье - устрашение. Это теперь - предупреждение и пресечение. Почему бы не банить чтобы другие боялись?
По небу как по мостовой несут меня цветные колеса.
Не то эскорт, не то конвой, везу я в кэбе Санта-Клаоса.
Ваши права
Социальные закладки