Зачем Богу - дьявол?

[karish]

Вы читали Библию?

Я читал много библий. Я даже был записан в библио_теку. Из всех библий тогда мне нравилась библия Стругацких. У Пелевина одна из библий называется "жизнь насекомых". Нормальный такой трактат.

[Vit-spov]

Я читал много библий. Я даже был записан в библио_теку. Из всех библий тогда мне нравилась библия Стругацких. У Пелевина одна из библий называется "жизнь насекомых". Нормальный такой трактат.

Мдаа..везде одно и тоже пишет, больше в интернете ничего не пишут?) Только это запомнилось?)

[karish]

Мдаа..везде одно и тоже пишет, больше в интернете ничего не пишут?) Только это запомнилось?)

Я знал, что Вам понравится.

[Vit-spov]

Я знал, что Вам понравится.

Ты знал да.

[karish]

Ты знал да.

Да.

[Тихон П.]

И все таки, зачем добрый бог создал злого дьявола и терпит его нападки на любимых чад своих?)

[Vit-spov]

И все таки, зачем добрый бог создал злого дьявола и терпит его нападки на любимых чад своих?)

Бог дьявола не создавал. Разве маньяка мама маньяком родила?

[karish]

И все таки, зачем добрый бог создал злого дьявола и терпит его нападки на любимых чад своих?)

Эпиграф
- Какой такой павлин-шмавлин... (с)

В названии темы очередные спекуляции со словом из трёх букв на "б" и "г". Что это за слово такое? Откуда этот брэнд в т.н. русском языке взялся? Если тут про Ешуа с мамой и бабой Ханой, которые, якобы, по утверждению автора темы создали какого то дьявола... то это деза. Ешуа с мамой никого не создавали, и у бабы Ханы правнуков, вроде, не было. Да.

[Sutarn]

Эпиграф
- Какой такой павлин-шмавлин... (с)

В названии темы очередные спекуляции со словом из трёх букв на "б" и "г". Что это за слово такое? Откуда этот брэнд в т.н. русском языке взялся? Если тут про Ешуа с мамой и бабой Ханой, которые, якобы, по утверждению автора темы создали какого то дьявола... то это деза. Ешуа с мамой никого не создавали, и у бабы Ханы правнуков, вроде, не было. Да.

эпиграф
- Рыбы это не млекопитающие. Шерстью не покрыты. Покрыты чешуей, но если
бы они были покрыты шерстью, то в ней бы водились блохи....

Кэриш, в который раз Вы подымаете эту тему, при этом современные трактовки происхождения слова "бог" - не принимаете
я бы понял, если бы Вы ставили вопросы по происхождению имен старославянских богов, где была проведена колоссальная работа жрецов (в том числе по выводу слов из повседневного оборота),
но у вас именно христианский уклон - не понимаю...

П.С. я так понимаю, к Клеветнику у вас вопросов нет

[karish]

эпиграф
- Рыбы это не млекопитающие. Шерстью не покрыты. Покрыты чешуей, но если
бы они были покрыты шерстью, то в ней бы водились блохи....

Кэриш, в который раз Вы подымаете эту тему, при этом современные трактовки происхождения слова "бог" - не принимаете
я бы понял, если бы Вы ставили вопросы по происхождению имен старославянских богов, где была проведена колоссальная работа жрецов (в том числе по выводу слов из повседневного оборота),
но у вас именно христианский уклон - не понимаю...

П.С. я так понимаю, к Клеветнику у вас вопросов нет

Спасибо за пост. Я акцентирую на том, что именно современная трактовка бренда "бог" размыта и запутана настолько, что, к моему удивлению, никто, включая меня, не понимает, что это слово обозначает. По поводу того, что это слово обозначало в дохристианский период - такая же неопределенность. Более того, попытка разобраться в смысловой нагрузке этого... термина... взывает неожиданные реакции.
По поводу имен славянских... богов (что это за слово такое?) ... это именно то, о чем я тут пишу. Почему вместо своей истории весь славянский мир обсуждает (?), является ли Ешуа (в миру Иисус) помазанником (Христосом (греч)) на царство Иудеи, или не является? Где тут ис_ТОРИЯ славян? И да, почему в ветхом завете библии (ре_лигированый ре_мейк еврейской Торы) понятное слово "Творец" заменено непонятным термином "бог" ?... и где тут славяне?... и что это за слово такое - "бог" ? Откуда оно?

[Sutarn]

Спасибо за пост. Я акцентирую на том, что именно современная трактовка бренда "бог" размыта и запутана настолько, что, к моему удивлению, никто, включая меня, не понимает, что это слово обозначает. По поводу того, что это слово обозначало в дохристианский период - такая же неопределенность. Более того, попытка разобраться в смысловой нагрузке этого... термина... взывает неожиданные реакции.
По поводу имен славянских... богов (что это за слово такое?) ... это именно то, о чем я тут пишу. Почему вместо своей истории весь славянский мир обсуждает (?), является ли Ешуа (в миру Иисус) помазанником (Христосом (греч)) на царство Иудеи, или не является? Где тут ис_ТОРИЯ славян? И да, почему в ветхом завете библии (ре_лигированый ре_мейк еврейской Торы) понятное слово "Творец" заменено непонятным термином "бог" ?... и где тут славяне?... и что это за слово такое - "бог" ? Откуда оно?

эпиграф
А однА - всесильная -
Чтоб разъединить их всех, лишить их Воли
И объединить навек в их земной юдоли
И единой властью их сковать…

К сожалению, мне катастрофически не хватает университетской подготовки для полноценной беседы
поэтому все дальнейшее - не более чем мое имхо
1-е неожиданные реакции - а чего вы хотели? вы спрашиваете, казалось бы, об обычной понятной всем и общепринятой трактовке слова, и оказывается - что люди забыли его первоначальное значение. Но жречество, а потом и церковь целенаправленно вели работу в этом направлении ("не упоминай имя Господа всуе") И когда человек, вдруг понимает, что о знакомом слове с детства он ничего не знает - жди неожиданной реакции! - это нормальная реакция (простите за каламбур)/
2-е Это отсутствие письменности в дохристианский период (или, возможно, полностью уничтоженной?)- соответственно сложно понять об употреблении слова Творец - насколько часто оно употреблялось в разговоре, и в каком контексте. Кто принимал решение о терминах в переводе и почему не оставил греческие названия через транслитерацию?
3-е Какие это такие славянские боги? копни чуть поглубже и оказывается они немножко с иранскими или индийскими , а то и кельтскими корнями - такие себе нелюбимые отпрыски древних богов, которых сослали в дальние провинции - с глаз долой и с сердца вон/ такая вот ис_ТОРИЯ у славян - а ее, как известно, переписывают и пишут победители/
Поэтому, я больше верю лингвистам, которые исследуют древние языки, а они говорят о праиндийских корнях слова "бог", возможно с влиянием праиранских языков.

[karish]

эпиграф
А однА - всесильная -
Чтоб разъединить их всех, лишить их Воли
И объединить навек в их земной юдоли
И единой властью их сковать…

К сожалению, мне катастрофически не хватает университетской подготовки для полноценной беседы
поэтому все дальнейшее - не более чем мое имхо
1-е неожиданные реакции - а чего вы хотели? вы спрашиваете, казалось бы, об обычной понятной всем и общепринятой трактовке слова, и оказывается - что люди забыли его первоначальное значение. Но жречество, а потом и церковь целенаправленно вели работу в этом направлении ("не упоминай имя Господа всуе") И когда человек, вдруг понимает, что о знакомом слове с детства он ничего не знает - жди неожиданной реакции! - это нормальная реакция (простите за каламбур)/
2-е Это отсутствие письменности в дохристианский период (или, возможно, полностью уничтоженной?)- соответственно сложно понять об употреблении слова Творец - насколько часто оно употреблялось в разговоре, и в каком контексте. Кто принимал решение о терминах в переводе и почему не оставил греческие названия через транслитерацию?
3-е Какие это такие славянские боги? копни чуть поглубже и оказывается они немножко с иранскими или индийскими , а то и кельтскими корнями - такие себе нелюбимые отпрыски древних богов, которых сослали в дальние провинции - с глаз долой и с сердца вон/ такая вот ис_ТОРИЯ у славян - а ее, как известно, переписывают и пишут победители/
Поэтому, я больше верю лингвистам, которые исследуют древние языки, а они говорят о праиндийских корнях слова "бог", возможно с влиянием праиранских языков.

Обычная современная трактовка слова "бог". Я, недавно, услышал, что это Ешуа с мамой и бабой Ханой сотворили земной шар много миллионов лет назад. Да. А еще, я услшал, что слово "хрещение" и "крещение" - это одно и то же, а на иконах, опять же, лик того, кто разделил воду на верхнюю и нижнюю. Да и "бхага" меня не сильно впечатляет, как прототайп бренда "бог". Хотя... многие верят)
Жаль, что письменная Тора (история) древних славян дохристианского периода не сохранилась.

[Sutarn]

Кэриш,
хм? обычная трактовка. как и ожидалось, Вас не устраивает.
отсылку в эпиграфе на теорию заговоров Вы проигнорировали - и то слава Богу (как бы это ни звучало)

происхождение слова "бог" - Вы считаете важным не только для ВАС, но и для читателей форума/
при этом, что слово стало термином олицетворяющем Творца - и не требующим осмысления - только добавляет вопросов чем дает ответов...
(по крайней мере я так понял ваши посты)

по своему обыкновению, я уже подумывал забить на эту тему... ТЕМУ?!! ...
уж не думаете ли Вы, что произошла подмена понятий - и что молитвы, чаяния ... уходят не к Творцу, а к примеру ... Старику ?

[Тихон П.]

Бог дьявола не создавал. Разве маньяка мама маньяком родила?

Всезнающий, всевидящий, находящийся во всех временах одновременно бог мог чего-то не знать?
Святотатствуешь)))

Но потом, когда увидел, что дьявол это плохо, отчего не принял мер?

[Vit-spov]

Тихон П.;72117812

]Всезнающий, всевидящий, находящийся во всех временах одновременно бог мог чего-то не знать?
Святотатствуешь)))

Так Он и знал ,что дьявол мог стать дьяволом .а мог и не стать! ТАк же как и все остальные ангелы. Одни пошли за дьяволом .другие нет. И так же человек.
Кто тебя принуждает идти за дьяволом? Иди за Богом .и все будет ок. Дается свобода выбора ,все просто.

Но потом, когда увидел, что дьявол это плохо, отчего не принял мер?

Почему не принял? Изгнал его с небес. Кинул в ад его, а потом в конце навсегда заключит его там.

[Тихон П.]

[QUOTE=Vit-spov;72118714]

Так Он и знал ,что дьявол мог стать дьяволом .а мог и не стать!

Бог знает все. Следовательно, он заранее должен был знать, как себя поведет Диавол.
Если не знал, то он не всеведущий. Если знал, но ничего не предпринял, то хотел зла людям. Значит - недобр.

Почему не принял? Изгнал его с небес. Кинул в ад его, а потом в конце навсегда заключит его там.

Кинул в ад, чтобы было кому командовать адом?

[Lilu7]

Почему не принял? Изгнал его с небес. Кинул в ад его, а потом в конце навсегда заключит его там.

Разве не на землю?

9 И был сброшен великий дракон, древний Змей, по прозванию Дьявол и Сатана, вводящий в заблуждение всю вселенную, — сброшен на землю, а вместе с ним были сброшены и его ангелы.

10 И я услышал громкий голос в небе, говоривший: «Вот и настало спасение и сила, и Царство Бога нашего, и власть Его Помазанника, потому что сброшен обвинитель наших братьев, обвиняющий их перед Богом нашим днем и ночью.

11 Они победили его кровью Ягненка и словом свидетельства своего. Жизнь свою они не настолько любили, чтобы смерти бояться.

12 Так ликуйте же, небеса и все обитатели их! Горе земле и морю! Спустился к вам дьявол, полный великого гнева, зная, что время его истекает».

[Vit-spov]

Разве не на землю?

9 И был сброшен великий дракон, древний Змей, по прозванию Дьявол и Сатана, вводящий в заблуждение всю вселенную, — сброшен на землю, а вместе с ним были сброшены и его ангелы.

10 И я услышал громкий голос в небе, говоривший: «Вот и настало спасение и сила, и Царство Бога нашего, и власть Его Помазанника, потому что сброшен обвинитель наших братьев, обвиняющий их перед Богом нашим днем и ночью.

11 Они победили его кровью Ягненка и словом свидетельства своего. Жизнь свою они не настолько любили, чтобы смерти бояться.

12 Так ликуйте же, небеса и все обитатели их! Горе земле и морю! Спустился к вам дьявол, полный великого гнева, зная, что время его истекает».

На землю да, но Сатану заточил в ад.

[karish]

уж не думаете ли Вы, что произошла подмена понятий - и что молитвы, чаяния ... уходят не к Творцу, а к примеру ...

Именно так я и думаю. Произошла подмена понятий.

[sindy]

..Почему не принял? Изгнал его с небес. Кинул в ад его, а потом в конце навсегда заключит его там.

..Кинул в ад, чтобы было кому командовать адом?

существует вероятность, что до появления Дьявола ада не было. вполне возможно это одномоментные явления)