| ||
Тема: Зачем Богу - дьявол?
Смелое утверждение. Ну, допустим, слово "бог" на Руси в дохристианский период обозначало... корову. Означает ли оглашенная Вами "тайна" отрицание крупного рогатого скота? Что конкретно Вы имеете ввиду под утверждением "бога нет" ?Сообщение от Тихон П.
Бог всё видит. Живи так, чтобы ему было интересно.
Я имею в виду, что та непознаваемая суперсущность, которую именуют у нас богом сейчас не существует на самом деле.
Это продукт воспаленного воображения древних людей, прошедший своего рода эволюционную обработку в ходе использования многими поколениями верующих.
У нас именуют "богом" всё, что угодно. Пугачева, например, спела о том, что её бог - балет. С другой стороны, один многорелигиозный богослов выдал перл, что бог и аллах - это... то же самое (с). Да. Про бого_родицу, бого_матерь и бого_бабушку - отдельная тема. Боги - они разные, от богов Олимпа до БогоХана и божка-аллашка. На санскрите "бхага" - это благополучие, на латыни "богус" - фальшивка, а на монгольском "бог" - маленький. Вы, наверное, говорите о Творце. Отрицание Творения, как такового - тема интересная. Тут же тема про какого то "бога". Вот я и пытаюсь выяснить - что, собственно, подразумевается под словом "бог"... и на каком основании.
Бог всё видит. Живи так, чтобы ему было интересно.
Как вы сумели их вывести на чистую воду? А что есть тогда? Материя, которая сама по себе появилась?
А слово "корова" тогда что обозначало на Руси? Бог?
А может материя не появлялась, может она существовала всегда.
Моет быть. Слово "корова" в т.н. русский язык пришло из латыни и родственно с английским "ков_бой". Вот видите, слово "бог" - слово беспризорник, бомж. Без определенного места жительства и без истории возникновения. Универсальное плацебо. Пустышка. Главное - верить, и оно поможет.
Бог всё видит. Живи так, чтобы ему было интересно.
Если плацебо помогает, то значит всё таки это не пустышка, пустышка бы не помогла. Если что-то помогает, то значит это что-то есть. Что же это? Может быть это самогипноз? А самогипноз это что? Это когда тело делится на две части и одна часть гипнотизирует другую?
Эпиграф:
...если звёзды зажигают, значит кто то хочет, чтобы они были... значит кто то называет эти плевочки жемчужинами... (с)
Самогипноз - на мой взгляд, еще одно пустое, ничего не значащее слово. Да и термин "помогает" - сам по себе спорный. Помогает, в смысле, не мешает и даёт возможность надеяться? Помню, как моя первая тёща лечилась... Кашпировским, Чумаком и фотографией девушки, которая приносит удачу. Невежество. Мерзость. А если это врач, который лечит пневмонию, ну, например, оциллококцинумом? Лично я таких... специалистов... брезгую, и, соответственно, отношение у меня к ним брезгливое.
Вам не кажется, что здесь обсуждается несколько иная тема? А если по теме:
Где в христианстве утверждаются моральный облик дьявола?
Богу дьявол нафиг не нужен. Вопрос изначально поставлент некорректно.
---------- Сообщение добавлено 05.05.2019 в 10:22 ----------
Здравствуйте, karish!)
А давайте сделаем сталкинг - я буду некоторое время, обращаться к Вам без буквы а - получим krish. И о чудо!) демоны покинут Вашу душу. Правда светлее она от этого не станет.
Последний раз редактировалось *Guess*; 05.05.2019 в 09:23.
Так что для вас заключено в "данном" образе?
Здравствуйте, *Guess* )
Это нарушение правил данного ресурса.
19. Не стоит коверкать ники или имена других пользователей. Максимум, что допускается - это писать транслитные ники в русской интерпретации.
Бог всё видит. Живи так, чтобы ему было интересно.
Ок)
Вы только зря на древних людей наговариваете, у них были свои боги, у нас - свои, эти боги эволюционируют вместе с нами. Человеский мозг так устроен, что рано или поздно он все равно придумал бы что-то сверхъестественное, чтоб "закрыть дыры в сюжете" своего ощущения реальности: объяснить необъяснимое, придать смысл бессмысленному, взять под контроль бесконтрольное, заменить случайность предопределенностью.
Намного проще полистать Библию, чем разобраться в квантовой механике. Ленность ума и нехватка образования - вечный двигатель религии.
Я думаю, что я думаю, следовательно я думаю, что существую.
Никакая научная теория никогда не дойдёт до абсолютной истины.
http://lurkmore.to/Критерий_Поппера - вторая глава второй абзац.
Дубль википедия https://ru.wikipedia.org/wiki/Фальсифицируемость
Вот, как никогда, Дредд, согласна с Вашим утверждением. Особенность нашей трехмерной плотности бытия, на Земле, причинно-следственная связь. И поменяй местами следствие и причину, это уже будет совсем другая мерность, и совсем другой мир, с совершенно другими законами и закономерностями.
Мир наоборот. Эйнштейн посвятил изучению времени довольно большой промежуток своей жизни. Время предопределяет закономерности трёхмерного пространства.
p.s. ссылки не смотрела. Сейчас посмотрю.
p.s.s. лучше бы не смотрела.
Последний раз редактировалось *Guess*; 06.05.2019 в 11:17.
Есть и другое предположение, что знание о Боге заложено в нас на генетическом уровне, но в связи с известными событиями малость стерлость, но всё равно напоминает о себе. Поэтому человек и находится в поисках Бога.
К тому же, полистав библию, можно обнаружить интересную запись, что наступят времена,когда закон Бога будет написан на наших сердцах, мы будем рождаться с четкими знаниями о Боге:
33
Но вот завет, который Я заключу с домом Израилевым после тех дней, говорит Господь: вложу закон Мой во внутренность их и на сердцах их напишу его, и буду им Богом, а они будут Моим народом.
34
И уже не будут учить друг друга, брат брата, и говорить: "познайте Господа ", ибо все сами будут знать Меня, от малого до большого, говорит Господь, потому что Я прощу беззакония их и грехов их уже не воспомяну более. Иеремия 31
ПС. Микромир атома - моё увлечение со студенческой скамьи, и вера в Создателя только усилила его )
Дождь пошёл) вот прямо сейчас, пока писала про Эйнштейна, в соседней теме.
Хотелось бы побольше узнать о генах, отвечающих за память о боге))))
К Богу, милейший, к Богу! ) Или учёным ) Они ведь выявляют потихоньку гены, отвечающие за то или это )
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки