| ||
Тема: Язычество... (*)
А я разве утверждал, что это делалось в православном храме? Не приписывайте мне того, что я не говорил. Мне без разницы где это делалось, факт остается фактом - жертвоприношения вашему богу в вашей же библииЕще раз спрашиваю: где, когда, в каком православном храме православный священник совершал ритуальное человеческое жертвоприношение Христу?
Спасибо за папуаса
Дело в том, что, исследуя язычество, столкнулся с многочисленными фактами ритуальных человеческих жертвоприношений, которые совершались жрецами (и пр. служителями языческих культов). Об этом я и написал в этой теме, прося комментариев у язычников (кстати, некоторые из них мне подсказали именно языческие источники этой информации).
В ответ получил лишь упреки в адрес православия. Вот я и спросил у них: приведите конкретные примеры, чтобы православный священник совершал ритуальное жертвоприношение в православном храме.
Вы, судя по всему, и не язычник, и не православный...
Поэтому от Вас комментариев по теме "Язычество" и не ожидаю...
Вы кажется забыли, что на этом форуме каждый может высказывать мнение по теме. И да, хорошо, что вы уже не отрицаете фактов человеческих жертвоприношений Христу. Тот факт, что человек в рясе и с крестом лично не резал никого на алтаре (что, в принципе, спорно), никак не снимает с православия отвественности за описанные в библии жертвопирношения, ведь православные претендуют на прямую преемственность от ветхозаветной иудейской религии и, как уже было сказано, утверждают, что с древними иудеями у них один и тот же триединый неизменный бог.
Что касается распятия Христа, то это тоже, вне всякого сомнения, человеческое жертвоприношение, поскольку христиане усматривают в этом убийстве религиозный смысл.
Спасибо за папуаса
Стоп, стоп, а что тут спорного?! Инквизиторские палачи, что специально переодевались? Или свои кресты снимали? А кто посылал крестоносцев убивать именем Христа? Фашизм на фоне христианства выглядит милосердно.Сообщение от Альтер-Эго
Ну здрасти. Вы оскорбляете интеллект творца. По-вашему он просто так сотворил гомункулуса Иисуса? У творца же просчитан каждый шаг. И если он что-то делает, то с умыслом. И если гомункулуса распяли, то значит с одобрения Яхве. Это же очевидно.
У фашизма просто история была покороче. А попы таки да- разошлись почти на целое тысячелетие. История христианства написана кровью. Причем кровью тех, кто по тем или иным причинам это самое христианство не устраивал.
Ну если вы приведете пример православного священника, принесшего в жертву кого-то на алтаре, я буду вам очень благодаренСтоп, стоп, а что тут спорного?!
Спасибо за папуаса
Вам на русском наречии уже объяснили, что современные язычники человеческих жертвоприношений не приносят. Равно как и современные попы не сжигают ведьм на кострах. Так что Ваши грязные инсинуации в сторону язычества не имели успеха. Вы плохой пропагандист православия. Поучитесь у сетевого маркетинга. Потренируйтесь на продажах моющих пылесосов и электробигудей.
А Вам мало православного священника насильника и педофила?
Ну-ну. )))
Нет, мне не мало. Но мы же говорим о РИТУАЛЬНЫХ убийствах. Или вы хотите им ритуальную педофилию вменить?
Спасибо за папуаса
Нет, мы тут говорим о том, каким образом поклонники фирмы Адидас приходят к поклонникам фирмы Рибок, чтобы обгадить их предпочтение.
Вы тут как саранча налетаете и кроме как за жертвоприношения ничего супротив язычества сказать не можете. Тем более, что далеко не в каждом языческом культе практиковались жертвоприношения. Точно так же как и не каждый священник был инквизитором или педофилом. Но Вы не можете не лезть не в свое дело. Ну вот в ответ вам и рассказывают про вашего еврейского божка тоже не самые лицеприятные вещи. Если Вы сильно верующий- верьте себе тихо и молча во что угодно.
Для меня например Ваша вера- это полный бред. Тем не менее я говорю об этом только после того, как Вы сами приходите сюда, чтобы выдавать тухлятину за шанель номер пять.
Я достаточно ясно и доходчиво выразил свою мысль?
Ошибаетесь, язычество страдает теми же слабостями, что и любая другая религия - ни на чем не основанное произведение фольклора. А жертвоприношения - это черта практически всех древних культов.Вы тут как саранча налетаете и кроме как за жертвоприношения ничего супротив язычества сказать не можете
Не вам решать, какое дело мое, а какое - нет.Но Вы не можете не лезть не в свое дело.
Вы, прежде чем рубить с плеча, хоть разберитесь для начала. Я здесь что, где-то представился христианином?Ну вот в ответ вам и рассказывают про вашего еврейского божка тоже не самые лицеприятные вещи. Если Вы сильно верующий- верьте себе тихо и молча во что угодно.
Для меня например Ваша вера- это полный бред. Тем не менее я говорю об этом только после того, как Вы сами приходите сюда, чтобы выдавать тухлятину за шанель номер пять.
Я достаточно ясно и доходчиво выразил свою мысль?
Спасибо за папуаса
В данную тему заходят люди всего нескольких категорий. Атеисты, христиане, представители иных конфессий. Но так или иначе люди с убеждениями в той или иной области мистического и действительного.
Поддерживая лейтмотив церконавтов, грузя людей всякой лабудой про каверны язычества, Вы позволяете сделать выводы о том, что причастны к конкурирующей фирме. Я вот как человек внеконфессиональный не имею претензий к язычеству, к исторически установленной практике жертвоприношений и так далее, поскольку не встречал язычников, которые пытались бы назойливо убеждать меня в необходимости принять их верования.
С церконавтами все иначе. Я как человек что-то уже познавший, перечитавший, наблюдая и анализируя разные вещи иногда раздражаюсь, когда какой-то воцерковленный человек с весьма ограниченными умственными способностями пытается мне вешать какую-то древнюю лапшу.
Поэтому я конечно признаю, что к церконавтам где-то отношусь даже предвзято, на эмоциях. Но они сами этого добились.
А местные язычники в основном весьма милые люди. С ними можно общаться без раздражения.
Тем более что, являясь человеком славянского происхождения я не могу вести себя так абсурдно, как это делают церконавты- набрасываясь на свое собственное культурное наследие. Причем наследие аутентичное, а не оккупационно-тоталитарное, каким для Руси являлось христианство.
Я вас умоляю, избавьте меня от своих ярлыков.В данную тему заходят люди всего нескольких категорий. Атеисты, христиане, представители иных конфессий. Но так или иначе люди с убеждениями в той или иной области мистического и действительного.
Если вы не видите никаких других вариантов (например объективного исследования) - могу вам только посочувствовать.Поддерживая лейтмотив церконавтов, грузя людей всякой лабудой про каверны язычества, Вы позволяете сделать выводы о том, что причастны к конкурирующей фирме.
Я, возможно, с язычниками общался больше вашего, и могу сказать, что встретить адекватного язычника можно так же редко, как встретить беременную монашку.А местные язычники в основном весьма милые люди. С ними можно общаться без раздражения.
Спасибо за папуаса
За то все почитатели Бандеры и Шухевича - все в адеквате! )))
P.S. Между прочим, своим высказыванием ты необоснованно оскорбил всех язычников. Нет желания извиниться?
А тоЗа то все почитатели Бандеры и Шухевича - все в адеквате! )))
Констатация факта не может быть оскорблениемP.S. Между прочим, своим высказыванием ты необоснованно оскорбил всех язычников. Нет желания извиниться?
Спасибо за папуаса
А если я скажу тебе, что все твои знакомые и родственники - дебилы, и на твои возражения отвечу, что это констатация факта...
Как ты отреагируешь?
Можете говорить. Мне мнение человека, в глаза не видевшего моих родственников, перпендикулярноА если я скажу тебе, что все твои знакомые и родственники - дебилы, и на твои возражения отвечу, что это констатация факта...
Спасибо за папуаса
Ниже Вы там очень правильно про родственников ответили. Все правильно.
Но вот судя заочно о том, с кем я общался и сколько- Вы применили двойной стандарт.
Вы понятия не имеете с кем я общался, сколько раз и т.д.
Не люблю полемизировать с такими людьми как Вы. )
Таких людей я называю фабриками по производству собственного приятно пахнущего гуано. Все что производят не они сами- это уже гуано (признают- селективная адекватность) натурально пахнущее.
Ферштейн (это я по-немецки, надеюсь, Вам понравилось) ? )
А я и не утверждал, что что имею. я высказал предположение, основанное на употреблении вами слова "местные". А в чем же мой двойной стандарт - не ясно.Но вот судя заочно о том, с кем я общался и сколько- Вы применили двойной стандарт.
Вы понятия не имеете с кем я общался, сколько раз и т.д.
Да, видимо судьи, осуждающие маньяков, имеющих свое мнение насчет права на убийство, ученые, которые гоняют шарлатанов, врачи, гоняющие этих же шарлатанов - тоже "фабрики гуано"? Думайте что пишете. Если вы способны защитить свои позиции - делайте это. Если не можете - имейте смелость признать, а не начинать обзывать оппонентовТаких людей я называю фабриками по производству собственного приятно пахнущего гуано. Все что производят не они сами- это уже гуано (признают- селективная адекватность) натурально пахнущее.
Спасибо за папуаса
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки