Язычество... (*)

[LOVELENA]

и слово такое же громкое подобрали - мировоззрение))

Вот именно - мировоззрение. Воззрение на окружающий мир, как на единый целостный живой организм, где все взаимосвязано и взаимозависимо, как на один огромный храм под открытым небом, которому не нужно служение рук человеческих.

Наш ковёр - цветочная поляна,
Наши стены - сосны-великаны,
Наша крыша - небо голубое
Наше счастье - жить такой судьбою.
Мы своё призванье не забудем -
Смех и радость мы приносим людям.
Нам дворцов заманчивые своды
Не заменят никогда свободы.

А ты хотел, чтобы громкие слова были исключительно о твоей религии? Гордыня, однако...

[РаНаЯр]

Вот именно - мировоззрение. Воззрение на окружающий мир, как на единый целостный живой организм, где все взаимосвязано и взаимозависимо, как на один огромный храм под открытым небом, которому не нужно служение рук человеческих.

Наш ковёр - цветочная поляна,
Наши стены - сосны-великаны,
Наша крыша - небо голубое
Наше счастье - жить такой судьбою.
Мы своё призванье не забудем -
Смех и радость мы приносим людям.
Нам дворцов заманчивые своды
Не заменят никогда свободы.

А ты хотел, чтобы громкие слова были исключительно о твоей религии? Гордыня, однако...

именно... мировоззрение, где в ЗаКонах и Сводах написано как быть Человеком, а не описан путеводитель, как истребить неугодные народы и как получить послушных рабов проводив их 40 лет по пустыням.
Мировоззрение в котором убийство - это крайняя, последняя мера пресечения преступления... ибо всякое убийство невосполнимо...
и уж точно в "язычестве" нет руководства, как подкладывать свои жен, под богатеньких фараонов с целью получить земли и скот.

[Makso]

Вот именно - мировоззрение. Воззрение на окружающий мир, как на единый целостный живой организм, где все взаимосвязано и взаимозависимо, как на один огромный храм под открытым небом, которому не нужно служение рук человеческих.

такое мировозрение и более точное имеет наука и основные религии
к чему тогда язычество?

Наш ковёр - цветочная поляна,
Наши стены - сосны-великаны,
Наша крыша - небо голубое
Наше счастье - жить такой судьбою.
Мы своё призванье не забудем -
Смех и радость мы приносим людям.
Нам дворцов заманчивые своды
Не заменят никогда свободы.

Пушкина в язычника записать не получилось, так хоть бременских музыкантов, да?
или это и есть мировоззрение язычников?

интересно что бы было если ты бы это девиз предложила тому парню язычнику из приведенного мной ролика, который говорит что Адольф Гитлер человек конечно идеальный))

[Баярд]

Чтобы быть человеком и жить на этой планете религия по большому счету вообще не нужна. Ну вот не нужна и все.
Люди ассоциирующее себя с религией цепляются за свою религию как за некий признак их идентификации в социокультурной среде. При этом еще утверждают, что их это культурная особенность единственно правильная и что ей должны последовать все остальные. При этом сами они вовсе не являются ни лучшими людьми, ни носителями каких-то уникальных характеристик и ценностей. Обычные средненькие такие люди, со всеми характерными для людей пороками и заблуждениями. Но вот кто-то им там говорит, что они особенные.
Это называется гордыней, если использовать их же терминологию. )

[serg1207]

Мировоззрение в котором убийство - это крайняя, последняя мера пресечения преступления... ибо всякое убийство невосполнимо...

Мы, христиане, никогда не приносили кровавых жертв Христу. А вот язычники это делали весьма часто, убивая людей перед алтарями своих божков. См. мои посты выше. Ни один из приведенных мною примеров никто из местных язычников так и не опроверг.

[serg1207]

Пушкина в язычника записать не получилось, так хоть бременских музыкантов, да?
или это и есть мировоззрение язычников?

Странно, что они туда же Лермонтова, Достоевского и Гоголя не записали.
Кстати, они так и не назвали ни одного язычника, равного христианским поэтам, писателям, ученым.
Как я и говорил, мелкий культик и порождает мелкую культурку...

[LOVELENA]

такое мировозрение и более точное имеет наука и основные религии
к чему тогда язычество?

А ты подумай и найди хотя бы 10 отличий.

Пушкина в язычника записать не получилось, так хоть бременских музыкантов, да?
или это и есть мировоззрение язычников?
интересно что бы было если ты бы это девиз предложила тому парню язычнику из приведенного мной ролика, который говорит что Адольф Гитлер человек конечно идеальный))

Ни одна творческая личность не может зависнуть в шаблонном мышлении, какое предлагает догматическая религия. Не высовывайся, будь серой мышью, делай как все... Кто и что создаст на таком фундаменте?
И не сужай, пожалуйста, язычество до какого-то парня из ролика, а то получишь в ответ христианство, суженное до роликовых попов, каких сейчас предостаточно.

[Makso]

Не высовывайся, будь серой мышью, делай как все...

это так считает, то кто ничего в этом не понимает, а хочет только рассказывать...
про попов все уже слышали неоднократно в соответствующих темах, что по язычеству??

А ты подумай и найди хотя бы 10 отличий

не о чем тут думать и искать различия - мировоззрение язычников до сих пор не представлено
а басни можно у Крылова почитать

[LOVELENA]

Кстати, они так и не назвали ни одного язычника, равного христианским поэтам, писателям, ученым.
Как я и говорил, мелкий культик и порождает мелкую культурку...

Да какой же вы упертый, мил человек... О чем вы говорите? Когда крестили Русь? Что после этого с ней стало? Чтобы не пропасть, нужно было подстраиваться. Креститься, а втихаря соблюдать свои обычаи. Так двоеверие сохранилось и до сих пор. Это если говорить о локальном язычестве. Но оно не принадлежит какой-то отдельной культуре. Это жизнь всего мира, всех народов. Так что скорее религию христианство можно назвать культом. Культом личности.

[Баярд]

А ты подумай и найди хотя бы 10 отличий.

Ни одна творческая личность не может зависнуть в шаблонном мышлении, какое предлагает догматическая религия. Не высовывайся, будь серой мышью, делай как все... Кто и что создаст на таком фундаменте?
И не сужай, пожалуйста, язычество до какого-то парня из ролика, а то получишь в ответ христианство, суженное до роликовых попов, каких сейчас предостаточно.

Мне кажется, Пушкин и без наших православных адвокатов сам нашелся куда себя причислить написав о незабвенном попе и работнике его Балде. Не так ли ?)))

Жил-был поп,
Толоконный лоб.
Пошел поп по базару
Посмотреть кой-какого товару.
Навстречу ему Балда
Идет, сам не зная куда.
"Что, батька, так рано поднялся?
Чего ты взыскался?"
Поп ему в ответ: "Нужен мне работник:
Повар, конюх и плотник.
А где найти мне такого
Служителя не слишком дорогого?"
Балда говорит: "Буду служить тебе славно,
Усердно и очень исправно,
В год за три щелка тебе по лбу,
Есть же мне давай вареную полбу".
Призадумался поп,
Стал себе почесывать лоб.
Щелк щелку ведь розь.
Да понадеялся он на русский авось.
Поп говорит Балде: "Ладно.
Не будет нам обоим накладно.
Поживи-ка на моем подворье,
Окажи свое усердие и проворье".
Живет Балда в поповом доме,
Спит себе на соломе,
Ест за четверых,
Работает за семерых;
До светла все у него пляшет.
Лошадь запряжет, полосу вспашет,
Печь затопит, все заготовит, закупит,
Яичко испечет да сам и облупит.
Попадья Балдой не нахвалится,
Поповна о Балде лишь и печалится,
Попенок зовет его тятей:
Кашу заварит, нянчится с дитятей.
Только поп один Балду не любит,
Никогда его не приголубит.
О расплате думает частенько:
Время идет, и срок уж близенько.
Поп ни ест, ни пьет, ночи не спит:
Лоб у него заране трещит.

Александр Сергеич

[serg1207]

А ты подумай и найди хотя бы 10 отличий.

Ни одна творческая личность не может зависнуть в шаблонном мышлении, какое предлагает догматическая религия. Не высовывайся, будь серой мышью, делай как все... Кто и что создаст на таком фундаменте?
И не сужай, пожалуйста, язычество до какого-то парня из ролика, а то получишь в ответ христианство, суженное до роликовых попов, каких сейчас предостаточно.

Милейшая, и Пушкин, и Лермонтов, и Достоевский, и Гоголь были христианами. Это факт, который подтвержден лучшими исследователями их творчества. Выходит, что они не творческие личности? Или творческая личность - только Вы?

[serg1207]

Мне кажется, Пушкин и без наших православных адвокатов сам нашелся куда себя причислить написав о незабвенном попе и работнике его Балде. Не так ли ?)))

Жил-был поп,
Толоконный лоб.
Пошел поп по базару
Посмотреть кой-какого товару.
Навстречу ему Балда
Идет, сам не зная куда.
"Что, батька, так рано поднялся?
Чего ты взыскался?"
Поп ему в ответ: "Нужен мне работник:
Повар, конюх и плотник.
А где найти мне такого
Служителя не слишком дорогого?"
Балда говорит: "Буду служить тебе славно,
Усердно и очень исправно,
В год за три щелка тебе по лбу,
Есть же мне давай вареную полбу".
Призадумался поп,
Стал себе почесывать лоб.
Щелк щелку ведь розь.
Да понадеялся он на русский авось.
Поп говорит Балде: "Ладно.
Не будет нам обоим накладно.
Поживи-ка на моем подворье,
Окажи свое усердие и проворье".
Живет Балда в поповом доме,
Спит себе на соломе,
Ест за четверых,
Работает за семерых;
До светла все у него пляшет.
Лошадь запряжет, полосу вспашет,
Печь затопит, все заготовит, закупит,
Яичко испечет да сам и облупит.
Попадья Балдой не нахвалится,
Поповна о Балде лишь и печалится,
Попенок зовет его тятей:
Кашу заварит, нянчится с дитятей.
Только поп один Балду не любит,
Никогда его не приголубит.
О расплате думает частенько:
Время идет, и срок уж близенько.
Поп ни ест, ни пьет, ночи не спит:
Лоб у него заране трещит.

Александр Сергеич

Пушкин писал еще и не такое.
Но факт остается фактом: он был христианином, любил Христа, каялся. И перед смертью сам попросил привести к нему священника, которому исповедовался в своих прегрешениях. А затем поэт причастился и с миром отошел ко Господу.
Почитайте-ка об этом у его друга Жуковского. Эта фамилия, надеюсь, вам знакома?

[Баярд]

Христианское творчество Александра Сергеевича Пушкина. Да уразумит неразумеющий литер сиих чтецом ставши. )))

Идет Балда, покрякивает,
А поп, завидя Балду, вскакивает,
За попадью прячется,
Со страху корячится.
Балда его тут отыскал,
Отдал оброк, платы требовать стал.
Бедный поп
Подставил лоб:
С первого щелка
Прыгнул поп до потолка;
Со второго щелка
Лишился поп языка,
А с третьего щелка
Вышибло ум у старика.
А Балда приговаривал с укоризной:
"Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной"

[РаНаЯр]

Мы, христиане, никогда не приносили кровавых жертв Христу. А вот язычники это делали весьма часто, убивая людей перед алтарями своих божков. См. мои посты выше. Ни один из приведенных мною примеров никто из местных язычников так и не опроверг.

Смотрела, опровергла... так как вижу типовой слог поповский в твоих текстах.
Яхве сам убивал, насылая потоп на землю и убивая все живое на земле, из-за двух городов. В библии написано, как христиане убивали народы, которые просто жили на понравившихся им землях... приходили и крали то, что блестело.
С именем христа и после окропления, многие вояки идут убивать мирных граждан сейчас... не защищая свою родину, а убивая в чужой стране, граждан живущих у себя дома. Как ты знаешь... ну ты типа умеешь много писать... Иудаизм - христианство... сходные религии... основа у них одна. Так вот... в иудаизме Христос - это Царь рабов.
Рабы - это все те, кто следуют этой религии... христианству...
Яхве есть и в "Ветхом завете" и в "Торе" и уж этот-то бог, очень любил максимально кровавые жертвы. Мало того, шантажем вымагал многие жертвы из своих последователей. Насылая "знаки" типа саранчи, мух и мора (чем не дьявол а?!)

У "язычников" пантеон Богов. Кровь врагов, в этом пантеоне уважали только Боги войны.
И еще раз повторюсь, я вполне уважаю своих пращуров за то, что они убивали пленных попавших в плен на их землях... и не кормили этих пленных тем, что в сложное военное время, необходимо родным людям... на родной земле. Врагов убивать надо. Это правильно.

Так что не надо много рассказывать о том что и где делали "язычники" ты ничего о них вообще не знаешь.
Кроме того что тебе продиктовали ПОПы.

[serg1207]

Хвалю за усердное пускание пузырей внутрь троллячей головы. Он Вас не слышит и пропускает мимо все аргументы. Такова метода.
Делайте как я- игнорируйте. И тогда тема будет спокойно продвигаться дальше. А то ведь он ее тут и загадит вусмерть. )

Что-то, милейший, у вас не так: то Пушкина в язычники записали, то даму, цитируемую вами, не поняли...
Кстати, она права религию христиан можно и даже нужно назвать культом личности. Потому, что ни одна другая религия так высоко не ставит личность человека...

[serg1207]

Смотрела, опровергла... так как вижу типовой слог поповский в твоих текстах.
Яхве сам убивал, насылая потоп на землю и убивая все живое на земле, из-за двух городов. В библии написано, как христиане убивали народы, которые просто жили на понравившихся им землях... приходили и крали то, что блестело.
С именем христа и после окропления, многие вояки идут убивать мирных граждан сейчас... не защищая свою родину, а убивая в чужой стране, граждан живущих у себя дома. Как ты знаешь... ну ты типа умеешь много писать... Иудаизм - христианство... сходные религии... основа у них одна. Так вот... в иудаизме Христос - это Царь рабов.
Рабы - это все те, кто следуют этой религии... христианству...
Яхве есть и в "Ветхом завете" и в "Торе" и уж этот-то бог, очень любил максимально кровавые жертвы. Мало того, шантажем вымагал многие жертвы из своих последователей. Насылая "знаки" типа саранчи, мух и мора (чем не дьявол а?!)

У "язычников" пантеон Богов. Кровь врагов, в этом пантеоне уважали только Боги войны.
И еще раз повторюсь, я вполне уважаю своих пращуров за то, что они убивали пленных попавших в плен на их землях... и не кормили этих пленных тем, что в сложное военное время, необходимо родным людям... на родной земле. Врагов убивать надо. Это правильно.

Так что не надо много рассказывать о том что и где делали "язычники" ты ничего о них вообще не знаешь.
Кроме того что тебе продиктовали ПОПы.

О кровавых культах язычников свидетельствую археологические раскопки. См. мои посты выше. Именно они приносили человеческие жертву своим языческим божкам, что вы сами и признали только что. А вот ХРИСТИАНЕ ХРИСТУ кровавых жертв не приносили.
Еще раз подчеркну: ХРИСТИАНЕ ХРИСТУ кровавых жертв не приносили никогда...

[LOVELENA]

В который раз советую: научитесь, милейший, грамотно писать, а потом уже рассуждайте о высоких материях...

Очередной виток ликбеза? Создайте уже отдельную тему, что-ли, для поучений и советов, а то разводите оффтоп во всех...

Милейшая, и Пушкин, и Лермонтов, и Достоевский, и Гоголь были христианами. Это факт, который подтвержден лучшими исследователями их творчества. Выходит, что они не творческие личности?

Это факт только для христиан, греющий их душу. Так вроде не только количеством, но и качеством можно прихвастнуть. Но для меня, например, это далеко не факт. Все вышеперечисленные господа никогда догматическими христианами не были. А формальное христианство... Так позвольте спросить, был ли у них другой выбор? Особенно, так сказать, для прессы...

[Баярд]

[Makso]

Врагов убивать надо. Это правильно.

ну так какие претензии к православию на Руси, которое как вы утверждаете, искоренило язычников
просто последние были признаны врагами)

[serg1207]

Очередной виток ликбеза? Создайте уже отдельную тему, что-ли, для поучений и советов, а то разводите оффтоп во всех...

Это факт только для христиан, греющий их душу. Так вроде не только количеством, но и качеством можно прихвастнуть. Но для меня, например, это далеко не факт. Все вышеперечисленные господа никогда догматическими христианами не были. А формальное христианство... Так позвольте спросить, был ли у них другой выбор? Особенно, так сказать, для прессы...

А догматических христиан и не бывает. Разве только в вашем воображении. Все мы - грешные. Но любим Христа. И, скажу по секрету, Христос нас тоже любит. Поэтому и дает такие великие духовные дары, рождает великих поэтов, ученых. А язычество? Что создали эти многочисленные божки? Многочисленные культики. И столь же мелкую культуру, основанную на суевериях. Кстати, это слово переводится, как суетная вера.