|
— Верить в наше время нельзя никому. Порой даже самому себе. Мне можно! ©
При этом раздача идёт.....
Дни бесплатных торрентов сочтены
http://proit.com.ua/article/internet/2012/04/23/125733.htmlСайтам со свободным доступом к авторскому контенту будут перекрывать кислород игроки, нацелившиеся на развитие интернет-ТВ
А торрент-сайтам с видео-контентом, по-видимому, суждено умереть в ближайшем будущем.
Вот такая новость, не знаю насколько можно доверять
В конечном итоге на каком то этапе развития Сети будут созданы net-in-net проекты с live
шарингом потокового видео. Вон, уже live торрент каг бэ тестируют. Первый вариант не приживется, но
со временем что то подобное будет создано.
Не спасут даже водяные знаки в видео т.к. нет таких юридических норм, которые могут заставить
пользователя нести отвественность за сохранность (в техническом плане) информации перед третьими лицами.
Если подходить с умом к продаже контента, то не потребуется никого сажать, гонять и принуждать к порядку.
Достаточно брать адекватную плату за контент и как говорится люди сами потянутся.
Уходя из дому выключайте
световой меч!
На рутрекере редирект на https://sites.google.com/site/sicestaeternus/
http://lenta.ru/news/2012/08/14/ruhacker/
http://habrahabr.ru/post/149531/
http://habrahabr.ru/qa/22700/#answer_93025
Прямое обращение даёт тот же результат 195.82.146.114
Последний раз редактировалось Loud_Swir; 14.08.2012 в 07:05.
— Верить в наше время нельзя никому. Порой даже самому себе. Мне можно! ©
Начал работу сервис ScanEye, который следит за пользователями P2P-сетей и регистрирует, с каких IP-адресов скачивают какие файлы.
На странице ScanEye можно посмотреть, какие файлы были скачаны с вашего IP-адреса. Компания соблюдает приватность пользователей и не позволяет посмотреть список файлов для других адресов. Однако, фирма предлагает свои услуги владельцам интеллектуальной собственности и интернет-провайдерам.
Владельцы интеллектуальных прав на тот или иной фильм или музыкальный альбом могут получить у ScanEye отчёт со списком IP-адресов, которые скачали данный файл.
В свою очередь, интернет-провайдеры и владельцы диапазонов IP-адресов могут заказать такой же отчёт с полным списком всех файлов, передаваемых в их фрагменте сети, то есть они могут получить компромат на своих пользователей.
Даже в странах со строгим законодательством в сфере интеллектуальной собственности IP-адрес обычно не может быть единственным доказательством для обвинения пользователя в нарушении закона, но появление таких сервисов всё равно вызывает опасения. Ведь компания ScanEye осуществляет самую настоящую массовую слежку, внедряясь в сеть BitTorrent под видом обычных пиров и собирая информацию об активности в сети.
В прошлом году начал работу первый сервис подобного толка YouHaveDownloaded.com от российских разработчиков. Он собрал базу на 51,3 миллиона пользователей, которые отметились на раздачах 103 тыс. торрентов.
Разработчик сервиса ScanEye — польская компания Kalasoft — поработала значительно лучше: в их базе 430 тыс. торрентов, то есть в четыре раза больше, и они продолжают обновлять информацию, добавляя по 1000 торрентов каждый день.
http://u-news.org.ua/6771-nachal-rabotu-novyy-ip-shpion-za-torrentami.html
В общем, допрыгаются некоторые, что люди перейдут на децентрализованные сети (нэцукуку и т.д.).
Жду не дождусь, когда уже.
"Tell a kid he can't touch a rifle and he grows up to be a sniper". ©
Трекеры как были, так и остались.
А так называемые "пираты" начинают давать сдачу крючкотворам от "правопокупателей"
Юридическая фирма Данлэп, Грабб и Вивер пионеры массовых исков против пользователей BitTorrent, недавно сдались в судебной битве. Они признали поражение в иске от человека, подозреваемого в пиратстве и должны заплатить почти $40000.
В начале 2010, юридическая фирма Данлэп, Грабб и Вивер положила начало троллингу авторского права. Они объединились с несколькими киностудиями и предъявили иски десяткам тысяч предполагаемых пиратов. Через несколько месяцев все повернулось наоборот. Один из обвиненных предъявил иск юристам и обвинил их в мошенничестве, оскорблении и вымогательстве, учитывая их роль в схеме авторских троллей. Данлэп, Грабб и Вивер совместно с киностудией Achte/Neunte и Германской трекинговой компанией GuardaLey, преследовали тысячи людей за скачивание фильма "Фар Край". Процесс против троллей возглавил Дмитрий Широков, истцы требовали возмещения по 25 пунктам в их числе вымогательство, сетевое мошенничество, мошенничество по почте, рэкет, мошенничество в суде, незаконное обогащение. Кроме того, иск против пиратов основывался на сомнительных доказательствах и фиктивной регистрации авторского права. В прошлом году Окружной суд Массачусетса отклонил групповой иск, в итоге Широков остался единственным истцом. Во время рассмотрения дела Данлэп, Грабб и Вивер не смогли предоставить надежных доказательств, и они были вынуждены сдаться. Фирма должна заплатить $39909.95, включая судебные издержки.
Но Широков и его юридическая фирма не полностью рады результатам. Во-первых, сумма возмещения меньше, чем они требовали. С другой стороны, создан барьер для троллей. Правда, Данлэп, Грабб и Вивер, уже ушли из этой сферы деятельности, а новый штраф гарантирует, что они не вернутся.
Я понимаю, что тема для картинки не здесь, но по слухам в России, с их законами, сильно наезжают на торенты именно российские "правообалдатели".
Так что рисунок и здесь в тему
И приходится признать, пираты "победили".
"Пиррова победа".
Победили таки "правообладатели"...
Кто есть они такие - капитал, который не фига не производит, но всем владеет. Убедившись, что инет сложно задушить, лишь блокировкой в гос.масштабе или "обрезать провода" - пришли к выводу, что это надо использовать.
Что будет с газетой если она опубликует ложное сообщение, а если еще это сообщение будет иметь признаки клеветы или оскорбления?
Ответ не нужен. Итак ясно.
Что будет с сайтом? Сайт закроют, людей вычислят и привлекут к ответственности - на каком уровне? На уровне госдепа США по всему миру, кроме КНДР, КНР и России, или наоборот - они у себя.
И, вдруг, оказалось, что (до них дошло) можно безнаказанно врать, оскорблять, клеветать. Соответственно, всякие там "авторские права" отошли на второе место.
Всякие там "борцы" уже борются с другими "врагами".
А Р2Р живет, в политику не лезет, вот, и ответ на все вопросы.
Существует ли на сегодня стабильный проект
по доставке смотрибельного ТВ контента (fox,vs,ntv...) используя сабж в формате кард-шаринга
(каюсь, нет желания платить за контент по настоящему).
ps. Клиент под v4l или хоть что то под линух
Уходя из дому выключайте
световой меч!
Не понятна цепочка рассуждений.
Мало ли кто не лезет в политику. Разве это является основопологающим фактором при развитии технологии?
В плане эволюции от P2P давно жду предоставления смотрибельных живых DVB(t2,s2) потоков через p2p клиент.
В принципе прецедентов еще 2 года назад было много... но то все были нахлобучки для браузера (например проект ракетатв)
но их было сложно итегрировать в домашний медиацентр
Уходя из дому выключайте
световой меч!
Я от п2п жду децентрализованной социальной сети. Это в принципе наиболее логичное применение данной технологии (которое запросто включает в себя и файлообмен).
"Tell a kid he can't touch a rifle and he grows up to be a sniper". ©
Социальные закладки