Сообщение от
InfiniteFreedom
В этом и проблема - недостаточно информации, и посеянное сомнение. Если можно было где-то посмотреть массовую статистику, увы, из открытых источников, где люди сами описывают такую же ситуацию - случаев ничтожно мало, чтобы делать выводы.
Мои мысли по сложившейся ситуации таковы, хоть я ни разу не врач и к медицине никакого профессионального отношения не имею: Раз вирусная нагрузка снизилась в первый месяц с 430.000 Ме/мл до 140 Ме/мл - значит у терапии есть эффект. На следующий месяц тоже есть эффект с 140 Ме/мл до <12 Ме/мл. Предполагаю, что вирус медленно выходит из печени, по крайней мере, медленнее, чем у большинства других пациентов проходящих безинтерфероновую терапию, т.к. многие получают минус уже к 4 неделе, а то и ранее. Если принять за истину, что клетки печени могут восстанавливаться, об этом можно судить из того, что степень фиброза у многих пациентов снижается под действием терапии или изменения привычного образа жизни, тогда можно предположить, что для полного уничтожения вируса необходимо увеличить скорость "обновления" печени. Есть ли логика в таких рассуждениях? Если да, то возможно, стоит задуматься о том, как заставить печень работать интенсивнее, например, заставить печень интенсивнее проводить синтез и распад гликогена?
Социальные закладки