| ||
Лучшая фантастика. Ваши рекомендации
Последене время попадалась только унылая и печальная фэнтезийная литература, я литературу в электронном варианте читаю. Хочется чего-то более доброго, интересного, зажигательного, но не совсем бездумного.
Может кто-то что-то читал или читает.
Спасибо.
Последний раз редактировалось Denl; 03.02.2009 в 23:02.
Терри Претчетт!
Лучшая книга фэнтези — "Рыцарь черной розы".
Терри Пратчетт +1
Роберт Асприн - обхохочешься.. )
В воде ледяной не тонем,и в огне почти не горим...
22 мая 2010
Присоединяюсь.
Асприн. Пратчетт. Мне еще серия про сэра Макса (Макс Фрай) здорово позитива добавляет.
Фентези читают многие.Сообщение от Denl
Но для того, чтобы более-менее правильно ответить на поставленный вопрос, нужна точка отсчета. Можешь сказать - чтО из прочитанного тобой фентези показалось "унылым и печальным"?
А так, априори, могу только поддержать предыдущих авторов. Безусловно - Асприн (МИФический цикл), Пратчетт (весь). Фрая зажигательным назвать я бы не решился, в моем ощущении он скорее камерный.
Что еще?
Понравилась Вероника Иванова (циклы "Третья сторона зеркала" и "Берег Хаоса"). Хотя тебе она, скорей всего, и покажется унылой.
- Степан Вартанов: "Смерть взаймы", "Тысяча ударов меча" (из цикла "Кристалл")
- Владимир Свержин: "Ищущий битву" (и, возможно, другие книги из цикла "Институт экспериментальной истории")
- Ольга Громыко:
- цикл "Ведьма"
- цикл " Сказка – ложь, узнайте правду!"
- Андрей Белянин - практически все книги проходили под грифом "юмористическая фантастика":
- трилогия "Меч без имени"
- трилогия "Джек сумасшедший король"
- дилогия "Моя жена - ведьма"
- много других книг (хотя цикл "Тайный сыск царя Гороха" лично мне не понравился)
Гармонично недоразвитая личность
Carthago delenda est
Рискни почитать Макс Фрая, хотя мне кажется тут на грани жанра, но унылости для меня в нем точно не было
Терри Гудкайнд "Правила волшебника"
Вадим Панов, цикл "Тайный Город". Но читать нужно с первой книги - "Войны начинают неудачники".
"Хроники Амбера" Р. Желязны - точно нескучная эпопея.
Слава українським українцям української України!
ИМХО - унылое садо-мазохистское чтиво
Амбер - да!
Панов - выше всяких похвал. Особенно первые 5 книг. Качественно. Но веселым уж никак не назвать.
Добавлю Асприна, кроме "МИФа" еще и "Шуттовская рота", "Шуттовской рай" и "Шуттовские деньги".
+1
Я "сломался" на третьем или четвертом."Шутт" - юморная фантастика, но не фентези.Добавлю Асприна, кроме "МИФа" еще и "Шуттовская рота", "Шуттовской рай" и "Шуттовские деньги".
Гармонично недоразвитая личность
Carthago delenda est
biafra , точно, совсем забыла про моего самого любимого Вадима Панова!!! )) Обожаю "Тайный город" !
В воде ледяной не тонем,и в огне почти не горим...
22 мая 2010
Squee
Я героически прочла пятьЯ "сломался" на третьем или четвертом.
Ну да, да, да"Шутт" - юморная фантастика, но не фентези.
А. Бушков первые три книги о Свароге, потом отстой.
Дж. Мартин: цикл о Старках: Битва престолов, битва мечей и т.д.
Winter is coming
Помнится мне, автор темы писал:
"Песнь льда и пламени" Джорджа Мартина, - безусловно, великолепный цикл. Но вряд ли его можно отнести к разряду добрых или веселых. Печальней и безысходней его, пожалуй, только Лавкрафт.попадалась только унылая и печальная фэнтезийная литература, [...] Хочется чего-то более доброго
Гармонично недоразвитая личность
Carthago delenda est
Но точно не бездумная. Да главных хороших героев регулярно убивают или с ними что то приключается. Кстати, попробуй скажи кто там плохой, кто хороший сразу ясно, а вот Джейме, например? Да и захватывающе.
Winter is coming
После прочтения последней книги Джейме тяжело назвать плохим.
В общем-то там и нет однозначно "плохих" (разве что - король Джоффри, лорд Тайвин, Визерис ("Король-Попрошайка") и Петир Бейлиш ("Мизинец")) или "хороших" (таких, ИМХО, вообще нет). Поэтому-то его так интересно читать.
Но это не отменяет того факта, что ничего доброго и, тем более, веселого в этом цикле нет.
Гармонично недоразвитая личность
Carthago delenda est
Это жены ник. Сейчас она сидит. РасслабляемсяФентези читают многие.
Но для того, чтобы более-менее правильно ответить на поставленный вопрос, нужна точка отсчета. Можешь сказать - чтО из прочитанного тобой фентези показалось "унылым и печальным"?
А так, априори, могу только поддержать предыдущих авторов. Безусловно - Асприн (МИФический цикл), Пратчетт (весь). Фрая зажигательным назвать я бы не решился, в моем ощущении он скорее камерный.
Что еще?
Понравилась Вероника Иванова (циклы "Третья сторона зеркала" и "Берег Хаоса"). Хотя тебе она, скорей всего, и покажется унылой.
- Степан Вартанов: "Смерть взаймы", "Тысяча ударов меча" (из цикла "Кристалл")
- Владимир Свержин: "Ищущий битву" (и, возможно, другие книги из цикла "Институт экспериментальной истории")
- Ольга Громыко:
- цикл "Ведьма"
- цикл " Сказка – ложь, узнайте правду!"
- Андрей Белянин - практически все книги проходили под грифом "юмористическая фантастика":
- трилогия "Меч без имени"
- трилогия "Джек сумасшедший король"
- дилогия "Моя жена - ведьма"
- много других книг (хотя цикл "Тайный сыск царя Гороха" лично мне не понравился)
Пронина читал: Свидетели крысолова, Нашествие; Перумова: Деревянный меч .... и еще пару книг.
Последний раз редактировалось agatik; 08.02.2009 в 11:15.
Вот неплохая ссылочка, там поглядите
http://zhurnal.lib.ru/g/glushanowskij_a_a/spisok.shtml
Очень понравилась серия Оксаны Панкеевой "Судьба короля".
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки