|
Из своего опыта расскажу о компаниях, где можно спокойно и достойно работать в наше неспокойное время: Киевстар, Вега, Миратон, Mark&Spenser
Либо через знакомых, либо лет 10 хронически подлизывать руководству. А, ну да, защититься ещё надо. А это минимум 2 штуки баксов, и то, это если дисер сам писать будешь. А если писать самому, то надо в библиотеках пропадать сутками, на бесполезные конференции для галочки кататься, статьи для количества издавать в сборниках, которые читают только авторы статей, которые в них публикуются. Ну и, ясен пень, всё это за свой счёт. Возникает два вопроса:
1) Стоит ли оно того ради з/п в 3000 максимум (это ещё и заработать надо, у кандидата наук со средним количеством часов зп где-то 2800 официалка)
2) А жить на что всё это время?
3) Какой уважающий себя мужчина пойдёт сознательно на эти копейки, ещё и добиваться их несколько лет будет?
зы
Взято не с потолка, я сам бывший сотрудник университета и пока ещё действующий аспирант)
Мне просто стало интересно, каким образом появляются молодые преподы, которые ничему толком не могут научить. У которых нет практического опыта, и которые сами перебиваются кое-как. Считаю что преподавать должны люди у которых есть исключительно практический опыт. А все эти звания (канд. наук, доцент) до одного места.
Хех... Ваши слова бы, да в наше Мин Образования.... Да только лезут нынче в преподы только 4 категории людей:
а) Чьи-то жёны или дочки, которым просто скучно торчать дома и хочется чувствовать себя важными. Вот мужья (папы) им место и покупают в универах вместе со званием кандидата
б) Вечные студенты, которые за пределами родного факультета ничерта из себя не представляют и просто не соображают как же жить-то после универа
в) Те, кто просто больше ничерта не умеет, кроме как в бумажках копаться
г) Те, кто идёт туда тупа ради бизнеса на взятках и мутках. Они вкладывают бабки в защиту и дисер, а потом просто отбивают их взятками и "решениями" сессий.
Если на 20 таких найдётся 1-2 человека, которые и вправду что-то соображают-то это ещё хорошо. Что говорить, если уровень учёного измеряется не познаниями и достижениями, а количеством опубликованных статей и выступлений на конференциях, на которых можно-то и не выступать, а так, прислать какой-то доклад и прийти отметиться, что ты там был. А вы хоть раз пытались читать статьи эти? Да там бред сивой кобылы. Главное, чтоб оформлено было по правилам. А содержание никого не волнует, их никто и никогда не читает. Даже редакционная коллегия этих сборников. Поверьте, уж я-то знаю))) А есть ещё такая хитрая тема: чел пишет одну статью, а потом годами её рерайтит(иначе это не назовёшь), меняя местами абзацы, слегка видоизменяя смысл и источники, ну и название. Таким макаром можно хоть 50 статей наклепать. Это не наука. Это какая-то оффлайновая ролевая игра. Уже бы называли их там не профессорами и кандидатами, а так бы и писали: "Учёный 121-го лэвела"))))))
почитал и посмеялся, особенно с комментов товарища Шустов))) аспирант)))
"ГОРОД ПРЕКРАСЕН, ЕЩЁ НЕМНОГО И МЫ ЕГО ВЕСЬ ПЕРЕКРАСИМ!"
А я в преподы и не лезу. Я зарабатываю гораздо больше, чем 1500 грн, чем Остап 28 тут так хвастался. Повторюсь, мой пост кое-кому просто глаза колит, ибо слил я всё как есть, господа "учёные")))) Это я над вами смеюсь, ибо смешны такие "светилы", которые десятилетиями одно и тоже под копирку строчат и чей уровень измеряется не знаниями, а количеством публикаций в сборниках, которые никто никогда не читает.
Они просто не озвучивают свой неофициальный доход, потому видать и называют это работой своей мечты. Я просто в шоке с преподов, у которых нет никаких практических знаний и навыков, которые к лекциям готовятся по книжкам (в лучшем случае), а в худшем тупо с книжки читают. А потом еще со студентов вымогают взятки. Идите поработайте сначала по специальности, а потом умничайте на лекциях! "Учёные", мать вашу.
работа моей мечты - потому что занятость минимальная, и остается много времени на любимое дело, которое оплачивается))) а насчёт учёных - если это камень в мой огород - то у меня предмет практический, а не теоретический, так что опять мимо) лекций не веду, трудов не пишу и не собираюсь) если напишу что взятки не беру - всё равно никто не поверит, так что промолчу)
"ГОРОД ПРЕКРАСЕН, ЕЩЁ НЕМНОГО И МЫ ЕГО ВЕСЬ ПЕРЕКРАСИМ!"
"Белый список работодателей".......... Если не ошибаюсь..... Хватит про ВУЗы... Все берут взятки, ВСЕ!!! Что там со списком??? Советуйте...
А как вы преподом стали, если "трудов" не писали? Насколько я знаю, таких вот "трудов" должно быть как минимум 3 для того, чтобы защититься. Практический предмет-молодец. Но не отрицайте того, что я написал. Если вы и вправду работаете в каком-либо универе и утверждаете, что что весь мой пост-это домыслы, то вы либо слепы, либо это просто лицемерие.
Всё, завязываем, ибо тема и вправду не о том.
Социальные закладки