|
ПЦ Киевского патриархата
ПЦ Московского патриархата
все истинные
ни одна не истинная
Похоже ни у кого здесь не хватит смелости, или знаний, чтобы сказать вслух, как вообще появилась религия. С чего началась. Все дебаты похожи на порочный круг.
Душа - она не от Кирилла или Варфоломея, или есть другое мнение..
Мне это зачем? А есть факты обратного? О чем речь вообще?*Guess*;71802842]Проблемы у вас, и не только с логикой.
Для начала, покажите хоть один исторический документ, можно сканкопию разумеется, где подтверждается, что Палестина является исторической, этнической и духовной родиной евреев.
Уверена, что не сможете. Потому что нет такого. Кроме конечно упоминания в вашей Библии.
.Там же неадекватные сцены убийства, завуалированные под приношение в жертву, в т.ч. и младенцев. Так вы и живете, до сих пор
А кто жертвы приносил, христиане? Младенцев? Тыкните пальцем, где в Библии это сказано? жду..
Мдяя..тоесть самого себя назначить патриархом ,при этом будучи в составе МП, это не раскол..тогда пишите диссертацию, может дадут шнобелевскую премию.Так что разберитесь прежде у себя, внутри своей религиозной общины, а не размахивайте обвинениями в расколе Где раскол, так это в вашей голове.
И если вам не важно, потрудиться над своими ошибками, то мне это вообще безразлично. Это же ваша история, не моя))
Если история наша ,а не ваша, то вы тут каким боком? Думаете без вас ни как?)
Последний раз редактировалось Vit-spov; 11.01.2019 в 16:00.
А теперь с этого места поподробнее, имеется ввиду ПЦ ушла от католической?))) Если так, я вас поздравляю, вам стоило бы почитать книжек, историю, откроете для себя много интересного, и окажется что все было наоборот.)))=SanaMebel;71809124]Вот интересно, кто "ВЫ", и кто "ОНИ" и кто "Мы"?)))))
Раскольники - православная церковь вся, когда ушла в раскол от Рима - который и до сих пор является приемником благодати апостольской....-святого апостола Петра....
Мп не отделялся, а наложил АНАФЕМУ, разницу чувствуете? и ПОКА ЧТО Я НЕ ЗАМЕТИЛ ЧТО БЫ КОНСТАНТИНОПОЛЬ КТО ТО ПОДДЕРЖАЛ, А НАПРОТИВ даже многие уже выразили свое "фэ". И в итоге в расколе по сути дела 2 церкви, Константинопольская и КП, а все остальные едины!Раскольники МП сейчас, когда уходят от Константинополя...….. Таки мы, крещенные в православии христиане - раскольники....((((((((
интервью с экзархом Даниилом
Православна церква України може стати патріархатом.
Показать скрытый текст...
Тоесть ПУПЕЦ куплен?)) Ясно.SanaMebel;71812527]Ага-ага))))
Саме так все и було))))
Думаю,все понимают, что все эти расколы - приколы и т.п. - исключительно вопрос денег и их дележа и никак не веры.........Во всех этих "православиях", "левославиях" веры и Христа нет и не было... и не будет.............
Это не с моей точки зрения, а ИСТОРИЧЕСКИЙ ФАКТ!!! В 1054 г .католики отделились, и я что то не слышал что б они это отрицали. Так что учите матчасть, двоешник))) Это насчет католиков.С Вашей точки зрения раскольники Рим и Константинополь...... С точки зрения Рима и Константинополя- раскольники православие и МП....... Не морочьте голову.............
То, что считаете ВЫ - верно для ВАС)))) Поздравляю...... Книги вам почитать не помешает))))))) Меньше телек смотреть))))) И "на вопросы смотреть ширше, к людям быть помягче"))))))))) И не навешивать ярлыки)))))))) Не осуждать - ведь христианин(и католик и православный и протестант и лютеранин и т.п.) истинный не судит))))))))
Далее, МП ни от кого не отделялся, в раскол не уходил, в отличии от КП. И это факты, а не ваши истерические возгласы)))
О каком осуждении речь идет? Есть такое понятие как обличение, когда прямо говорят, ты РАСКОЛЬНИК, это грех. С каких это пор грех нельзя назвать грехом?
Это можно воспринимать по разному, можно осуждать, можно принимать или нет, НО в РАСКОЛ МП не уходил. Да образовали они себе митрополию, но что они нарушили?))) КТо их в этом может осудить? Раскольники КП? Или Константинополь, который пал? Да, создали митрополию, но РАСКОЛА то не было, и главное признание есть всех, а КП и ПУПЦА НОЛЬ, Что еще надо?
А почему все признали МП? А потому что все понимают, что по сути ничего из канонов не нарушено, а тот который мог бы осудить, самого надо бы судить, за грех куда более тяжелый чем раскол. Но простили .и востановили в прежнем месте, и после этого им еще было не признавать МП?)) Не бред ли?))
Так что все эти росказни, ничего не стоят.
а про бред, не лишнее, случайно...сорри
у РПЦ то новости
«Сегодня только слепой не заметил то направление, которое наметилось в развитии современной Русской Православной Церкви. Его можно обозначить словом „неонестяжательство“, или „нестяжательство 2.0“».
"Время определяться: чью сторону заняли поместные церкви в споре о томосе":
http://maxpark.com/community/8211/content/6612975
"SanaMebel;71816496]Смешно вас читать)))) Отвечать нет смысла))))))
Есть такой анекдот ..
""""Женщина кричит в окно:
-Хто там ссыть , як корова?
-Це я, мамо
-А, доню моя, пияай , писяй..""
Как бездарно вы ушли от ответа))
и тем не менее МП ничего не нарушил, нравится это вам или нет. А КП ушел в раскол (Преподобный Лаврентий Черниговский (1868-1950): «Когда появится малая свобода, будут открываться церкви, монастыри и будут ремонтировать их, тогда все лжеучения выйдут наружу вместе с бесами и безбожниками тайными (католики, униаты, украинцы – самосвяты и другие) и сильно на Украине ополчатся против Православной Русской Церкви, ее единства и соборности. Этих еретиков будет поддерживать безбожная власть, а поэтому будут отнимать у православных церкви и верных избивать.
Тогда Киевский Митрополит (недостоин сего звания) вместе со своими единомышленными архиереями и иереями сильно поколеблет Церковь Русскую. Весь мир удивится его беззаконию и устрашится. Сам уйдет в вечную погибель, как и Иуда.
Но все эти наветы лукавого и лжеучения в России исчезнут, а будет Единая Церковь Православная Русская».)
А КП прямо ушел в раскол, по причине патриарших амбиций Денисенка. И назначил он сам себя патриархом (что не мыслимо) и в тот момент будучи женатым ,тоесть не монахом даже. И ушел в раскол не потому что не согласен был с богословскими взглядами, или патриотичное желание создать собственную церковь в своей стране, а потому что хотел быть патриархом вместо Киррила))))
И говорить что типа я сужу одних, а оправдываю других, не корректно. Ведь на лицо нарушение всего видимого и не видимого от КП.
В общем я понял что Лаврентий Черниговский видать тоже не дотягивает до вашего уровня, он посмел предсказать события нынишние))Вот так и часто и в жизни происходит. Поступок чужого человека осуждаем, а такой же поступок совершенный "своим" часто оправдываем.
У чужого пошлость, у своего широта взглядов.
У чужого глупость, у своего милая шутка.
У чужого безграмотность, у своего опечатка..
ну и т.п...
"ПЦУ может стать патриархатом: в Константинополе назвали условие"
Новость от 11.01.2019 на источнике Обозреватель
Точное прогнозирование - сказал бы атеист, пророчество - сказал бы верующий))
Я тоже люблю играть с прогнозами/пророчествами. Это очень интересное занятие.
Социальные закладки